Юридическая ответственность в условиях военного положения : На опыте Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

• Автор: Бондаренко, Дмитрий Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 223 с.

ГЛАВА 1.
ИНСТИТУТЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ В СОВЕТСКОМ ПРАВЕ ДОВОЕННОГО И ВОЕННОГО ПЕРИОДОВ
§ 1. Понятие и принципы юридической ответственности в советском праве
§ 2. Цели, задачи и основания введения военного положения по законодательству СССР 1925 -1941 гг
ГЛАВА 2.
ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ, ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ,
АДМИНИСТРАТИВНОЙ И ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ В СССР
§ 1. Особенности советского уголовного и уголовно-процессуального законодательства в период Великой Отечественной
войны
§ 2. Правосудие по уголовным делам в годы Великой Отечественной
войны
§ 3. Особенности гражданско-правовой ответственности в годы Великой
§ 4. Особенности административной и дисциплинарной ответственности в годы
Отечественной войны

Великой Отечественной войны

ГЛАВА 3.
ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ПРАВОСУДИЯ В ДОКТРИНЕ И СОВРЕМЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ О ВОЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ
§ 1. Понятие военного положения в международном праве и в современном
законодательстве Российской Федерации
§ 2. Основные направления совершенствования юридической ответственности и порядка ее применения в условиях военного положения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования обусловлена рядом объективных причин, среди которых центральное место занимает возросшая в последнее время опасность возникновения международных вооруженных конфликтов. Зачастую война рассматривается политиками и политологами как одно из средств осуществления власти государством. Возникновение даже в какой-либо одной локальной области планеты вооруженного конфликта, имеющего признаки международных военных действий, отнюдь не исключает причастность иных государств к войне. Исторический опыт Второй мировой войны, когда в нее были втянуты почти вся Европа, Союз ССР, США, Япония и ряд других стран, красноречиво свидетельствует об этом. Кроме того, усилившаяся опасность распространения терроризма и экстремизма приобретает глобальный мировой характер. А государственная политика России в отношении применения широкомасштабных ответных мер силового характера к лицам, совершившим серию жесточайших террористических актов, свидетельствует, по существу, о ведении боевых действий, что объективно предполагает развитие военного законодательства и повышенное внимание к проблеме правового регулирования общественных отношений в условиях введенного военного положения.
Современное состояние российской правовой доктрины и законодательства в области военного положения требует дополнительного развития существующих и разработку новых научно-обоснованных норм и принципов для правового регулирования, прежде всего, института юридической ответственности в условиях введенного военного положения, поскольку именно юридическая ответственность является ключевым институтом права.

собой серию других антиконституционных решений, выразившихся в создании системы нелегитимных органов и системы нормативных правовых актов, принятых этими органами. Оба этих нелегитимных процесса были усугублены на уровне правоприменительной практики и существенно отразились в институте юридической ответственности, прежде всего, нарушив все ее принципы, закрепленные в советском довоенном законодательстве.