Просодическая организация фонетического слова и синтагмы в русском и корейском языках

• Автор: Бен Енг Сук
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ТЕРМИНОЛОГИЯ И УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
ГЛАВА I. Ритмические единицы речи и особенности грамматических и
фонетических систем русского и корейского языков
§. 1. Понимание ритма. Ритмические единицы речи: фонетическое
слово и синтагма
§. 1.1. Понимание ритма
§. 1.2. Фонетическое слово
§. 1.3. Синтагма
§.2. Особенности грамматических систем русского и корейского
языков
§.3. Особенности фонетической системы русского языка
§. 4. Особенности фонетической системы корейского языка
ГЛАВА II. ПЕРЦЕПТИВНОЕ ЧЛЕНЕНИЕ РЕЧЕВОГО ПОТОКА НА РИТМИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ И СИНТАГМЫ В РУССКОМ И
КОРЕЙСКОМ ЯЗЫКАХ
§. 1. Материал и методика экспериментального исследования
§. 2. Перцептивное членение на ритмические структуры и синтагмы
русской речи
§. 3. Перцептивное членение на ритмические структуры и синтагмы
корейской речи
§. 4. Синтагматическое членение
ГЛАВА III. ПРОСОДИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НАУЧНЫХ ТЕКСТОВ
РУССКОЙ И КОРЕЙСКОЙ РЕЧИ
§.1. Временные характеристики просодии русской речи
§. 2. Временные характеристики просодии корейской речи
§.3. Просодическая организация синтагмы русской речи
§.4. Просодическая организация синтагмы корейской речи
§.5. Просодические явления на стыке синтагм в корейской речи
§.6. Спектральный анализ выделенных фразовым акцентом слов
синтагмы в русской и корейской речи
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

'ВВЕДЕНИЕ
Расширение сферы коммуникации в устной форме в жизни современного общества обусловливает необходимость углубленного изучения звучащей речи. Исследование звучащего текста в его устно реализуемой форме становится все более самостоятельным и актуальным в современной науке о языке.
В последние десятилетия одним из перспективных направлений в лингвистике является исследование различных аспектов звучащей речи. В частности, в лингвистике, наряду с проблемами лексико-грамматической организации высказываний в устной форме, в связи с развитием инструментальных исследований возрастает интерес к разработке проблемы просодической организации речевого высказывания.
Просодия служит важным средством для оформления звучащего высказывания, она, с одной стороны, поддерживает связность, достигаемую с помощью средств других языковых уровней, с другой стороны, помогает самостоятельно формировать связность устных текстов своими собственными средствами.
Основная функция просодии в формировании связности текстов проявляется, в первую очередь, в делимитации речевого потока на фрагменты (слоги, фонетические слова, синтагмы, фразы, фоноабзацы) и объединении указанных единиц в единое целое в рамках текста. Вместе с тем, просодия выполняет функцию выражения характера связи между элементами внутри фрагментов и между отдельными фрагментами.
Одним из основных компонентов просодии звучащей речи является ритмическое оформление высказывания, участвующее наравне с лексическими и грамматическими средствами языка в передаче информации, в выражении смысла высказывания. Несмотря на то, что ритмический компонент просодической оформленности речи остается наименее изученным, считается допустимым говорить об определенной автономности ритмики от

формах имеют прошедшее, настоящее и будущее время, которое в этом случае выражается аналитически.
В корейском языке видовые формы посредством специальных грамматических конструкций выражают дополнительные значения, характеризующие вид протекания действия. Различаются формы: 1)
длительного вида/-12 -ко итта/; 2) предельного вида /-И НС! -ко мачта/] 3) желательного вида /-Л - ко сппта ; 4) многократного вида /-53 о1С1, кон
хата/', 5) завершенного вида /-3Q ЦЛН ко нани/ -ДЦЫ- -ко насе/. Аспектуаяьные формы корейского глагола посредством аналитических конструкций, образуемых служебными глаголами /например, с дополнительным значением длительности 2Q- ода или с дополнительным значением негативности результата II-IIQ паджита/ выражают различные оттенки характера протекания действия. Видовые формы могут быть образованы от всех глаголов, в то время как образование и употребление аспектуальных форм ограничиваются семантически (Мазур 1993).
В русском языке категория времени представляет собой
противопоставление трех грамматических значений и их форм, выражающих временную локализацию действия по отношению к обобщенному моменту речи или другой точке отсчета (Лопатин 1989).
Система категории времени в русском языке строится на
противопоставлении значений одновременности /формы настоящего
времени/, предшествования /формы прошедшего времени/ и следования /формы будущего времени/ действия по отношению к моменту речи, но глаголы совершенного вида выражают лишь два значения - предшествование моменту речи и следование за ним.
В русском языке категория наклонения принимает три значения -изъявительное, повелительное и сослагательное. В русском языке сослагательное наклонение представляет собой форму глагола в прошедшем времени с частицей бы, которая является подвижным клитиком и может занимать любое место в высказывании. В русском языке каждая форма