Лексико-грамматическая полисемия в системе языка : Опыт разработки интегральной теории полисемии

• Автор: Стернина, Марина Абрамовна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 253 с. : ил.

Содержание

Введение
Глава 1. Проблемы разработки интегральной теории полисемии
1 .Концепции полисемии в современной лингвистике
2.Полисемия и омонимия
3.Понятие лексико-грамматической полисемии
4.Лексико-грамматическая полисемия и лексикограмматическая вариантность
5.Части речи и проблема лексико-грамматической полисемии
6.Уровневое описание полисемии
7.Материал и терминологический аппарат исследования
Глава 2. Модели лексико-грамматической полисемии в
английском языке
1. Сверхчастотные модели
2. Частотные модели
3. Малочастотные модели
4. Редкие модели
4.1.Пятикатегориальные модели
4.2.Четырехкатегориальные модели
4.3.Трехкатегориальные модели
4.4.Двухкатегориальные модели
5. Единичные модели
5.1.Шестикатегориальная модель
5.2.Пятикатегориальная модель
5.3. Четырехкатегориальные модели
Глава 3. Модели лексико-грамматической полисемии в русском
языке
1. Частотные модели
2. Малочастотные модели
3. Редкие модели

3.1.Трехкатегориальные модели
3.2.Двухкатегориальные модели
4.Единичные модели
4.1.Пятикатегориальная модель
4.2.Четырехкатегориальные модели
4.3.Трехкатегориальные модели
Глава 4. Лексико-грамматическая полисемия в сопоставительнотипологическом аспекте
1. Количество лексем, демонстрирующих лексикограмматическую полисемию
2. Количество моделей лексико-грамматической полисемии
3. Категориальные типы моделей
4. Представленность отдельных лексико-грамматических классов
в моделях полисемии
5. Наиболее распространенные конфигурации лексикограмматических сем
6. Наличие лексико-грамматической вариантности в
моделях лексико-грамматической полисемии
7. Совпадающие модели лексико-грамматической полисемии
8. Частотность моделей лексико-грамматической полисемии
9. Лексико-грамматическая активность отдельных
классов слов
10. Представленность знаменательных и служебных частей речи
в моделях лексико-грамматической полисемии
11. Полевая характеристика явления лексикограмматической полисемии
Заключение
Список литературы
Список использованных словарей
Условные сокращения

Введение
Проблема многозначности слова, наряду с проблемой структуры его отдельного значения, является центральной проблемой семасиологии. Однако вопросы полисемии в последнее время оказались обойденными вниманием исследователей. Наиболее крупные работы по полисемии появились в 60-е - 70-е годы. Последние работы Е.Л. Гинзбурга (Гинзбург 1985) и И.Г. Ольшанского и В.П. Скибы (Ольшанский, Скиба 1987) написаны тоже уже более 10 лет назад.
Следует отметить также, что практически все работы, так или иначе затрагивающие проблему полисемии, рассматривают данное явление в первую очередь в противопоставлении омонимии, вскрывают различие между этими двумя языковыми данностями, определяют критерии их разграничения. Ряд работ ставит своей целью выявить конструкции полисемии в языках различных типов или описывает конкретный участок полисемии. Отметим также, что почти все работы, посвященные проблеме полисемии, описывают данное явление как ограниченное частеречными рамками - любая замена частеречной семы, невзирая на отсутствие или сохранение семантической связи между семемами данной лексемы, рассматривается исследователями как нарушение тождества слова и омонимия. Существование полисемии, таким образом, признается лишь на лексическом уровне.
Представляется, однако, что рассмотрение лишь лексической полисемии слова при изучении данного явления не может быть признано исчерпывающим. Существует, как минимум, еще один тип полисемии -лексико-грамматическая полисемия, предполагающая, помимо семантической производности, также многозначность на уровне лексикограмматических классов слов.

В обоих примерах реализуется одно и то же лексическое значение «нападение», которое, в зависимости от синтаксической дистрибуции, выступает то в субстантивном (см. пример 1), то в глагольном лексикограмматическом варианте (см. пример 2).
Схематически рассмотренные лексико-грамматические варианты могут быть представлены следующим образом
Лексическое значение Лексико-грамматические семы
нападение Предметность (субстантивная) процессуалъностъ (глагольная)
Как видно из приведенной схемы, в случае лексико-грамматической вариантности одному набору лексических сем соответствуют две (а может быть и больше) лексико-грамматические семы. Эти лексикограмматические (категориальные) семы находятся между собой в отношениях дополнительной дистрибуции и реализуются в зависимости от контекста. При лексико-грамматической же полисемии слова каждому набору лексических сем соответствует отдельная лексико-грамматическая сема.
Соотношение лексических и грамматических сем при многозначности слова на уровне частей речи имеет, таким образом, двоякий характер: при лексико-грамматической полисемии отдельному лексическому значению слова однозначно соответствует одна
лексико-грамматическая сема, при лексико-грамматической вариантности одному лексическому значению соответствуют уже две (или более) разные категориальные семы. Реализация той или иной лексико-грамматической семы в этом случае обусловлена контекстуальными условиями.