+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Лексико-семантическая группа "жилище" как репрезентант фрагмента региональной картины мира : На материале Словаря русских говоров Алтая

  • Автор:

    Чернетских, Тамара Ивановна

  • Шифр специальности:

    10.02.19

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Барнаул

  • Количество страниц:

    179 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


Содержание Список условных сокращений Введение
Глава 1. Теоретические основания моделирования картины мира
1.1.0 соотношении языковой и концептуальной
картины мира. Место региональной подсистемы в концептуальной картине мира
1.2. Языковая ментальность как способ представления мира
1.3. Языковая личность и национальный характер
1.4. Региональная лексика как компонент и средство моделирования содержания картины мира
Глава 2. Реконструкция фрагмента региональной картины мира (на материале ЛСГ “жилище”)
2.1. Жилище как репрезентант картины мира
2.2. Обзор этнографической литературы, посвященной понятию “дом”
2.3. Названия дома как репрезентант ценностного опыта, накопленного социумом
2.4. Названия построек на подворье в русских говорах Алтая как репрезентант региональной картины мира
2.5. Архетипическая структура дома
2.6. Печь как компонент ценностной иерархии дома
2.7. Лексика внутреннего убранства жилого помещения как отражение специфики региональной картины мира
2.8. Названия домашней утвари как отражение типов

деятельности региональной личности
2.9. Названия посуды как отражение ее функционального назначения
2.10. Названия кушаний как отражение традиций и ценностного опыта носителей регионального языка
Заключение
Список использованной литературы
Список использованных словарей

Список условных сокращений
Алейск. - Алейский район Барн — населенные пункты, входящие в г. Барнаул Бийск. - Бийский район Благ - Благовещенский район Бурл- Бурлинский район Б.-Исток - Быстроистокский район
Волн,- Волчихинский район Егор,- Егорьевский район Ельц.- Ельцовский район Зав.- Завьяловский район Зал - Запесовский район Зар - Заринский район Змеин — Змеиногорский район Зон,- Зональный район Калм.- Калманский район Ключ - Ключевской район Кос - Косихинский район Красн,- Красногорский район Краснощ - Краснощековский район
Крут,- Крутихинский район Кул - Кулундинскнй район Кур - Курышский район Кытм - Кытмановский район Локт — Локтевский район Мам,— Мамонтовский район Мих.- Михайловский район Нович,- Новичихинский район Павл,— Павловский район Панкр — Панкрушихинский район
Перв,- Первомайский район Петр — Петропавловский район Посп,- Поспелихинский район Ребр,- Ребрихинский район Род,- Родинский район Роман,— Романовский район Рубц,— Рубцовский район
Смол,- Смоленский район Сов,- Советский район Солон.- Солонешенский район Солт — Солтонский район Сорок.— Сорокинский район Табун - Табунский район Тальм.- Тальменский район Тог,- Тогульский район Топч - Топчихинский район Трет - Третьяковский район Троиц,— Троицкий район Тюм,- Тюменцевский район Утл. Угловский район У.-Калм - Усть-Калманский район
У.-Пр — Усть-Пристанский район
Цел,- Целинный район Чар - Чарышский район
Республика Алтай Майм,- Майминский район У.-Кан - Усть-Канский район У.-Кокс - Усть-Коксихинский район
Шеб.- Шебалинский район

фрагментарные, но базовые знания, объективированные в словах как номинативных единицах” [Серебренников 1988, 120].
Противоположная точка зрения принадлежит Ю.Н. Караулову, который утверждает: “Слово же непосредственно не есть отражение, этот способ выражения по преимуществу, тогда как способом отражения является поле” [Караулов 1976, 269] (курсив наш. - Т.Ч.).
Общеизвестно, что понятие “семантическое поле” было введено в научный обиход последователем В. Гумбольдта И. Триром в 20 — 30-е годы XX в. Идея исследования понятийного содержания через лексику и грамматику была новой, так как задача подобного исследования сводилась к выявлению особенностей и форм языкового мышления носителей языка.
И. Трир понимал под семантическим полем структуру определённой понятийной сферы или круга понятий; как они присутствуют в языковом сознании данной языковой общности, такое понятийное поле не имеет в языке соответствующей ему внешней формы выражения. И. Трир ошибочно, на наш взгляд, постулировал основные свойства семантического поля:
1) строго определенные и постоянные границы семантических
полей;
2) определение лексического значения слова только через целое понятийное поле, игнорируя предметную и понятийную соотнесённость поля;
3) строгое соответствие полей словесных знаков понятийным
полям;
4) непрерывный характер словесных полей в том отношении, как они покрывают понятийные поля.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.181, запросов: 967