Концепт "форма" в семантическом пространстве языка : На материале русского и немецкого языков

• Автор: Топорова, Валентина Михайловна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: воронеж
• Количество страниц: 303 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Семантическая абстракция как объект когнитивного описания
1. Аспекты рассмотрения семантической абстракции в
когнитивной лингвистике
1.1. Когнитивная значимость чувственно-наглядного образа
1.2. Уровни представления знаний в языке
2. Понятие формы в истории науки
2.1. К вопросу об определении понятия "форма"
3. Форма предмета в контексте научного и художественного
описания
4. Основные функции формы (знаковый аспект)
4.1. Знаковая функция геометрической схематизации в сфере искусства
5. Концепт "форма" как объект лингвистического описания 51
6. Методика лингвистического описания концепта "форма" 54 *
7. Материал исследования
Глава 2. Репрезентация концепта "форма" в русском и немецком языках

1. Концепт "точка" в семантическом пространстве языка
2. Концепт "линия" в семантическом пространстве языка
3. Концепт "угол" в семантическом пространстве языка
4. Концепт "круг" в семантическом пространстве языка
Заключение
Литература

Введение
Категория пространства занимает важное место в современной когнитивной лингвистике. Способы языковой категоризации пространства и времени, национальная специфика пространственных картин мира, проявляющаяся в разных языках, составляли в последние годы важный предмет исследований отечественных и зарубежных лингвистов (Ли 1993; Яковлева 1991, 1993, 1994; Топорова Т. 1994; Маковский 1996; Топорова 1996; Степанов 1997; Категоризация... 1997 и др.). Этот интерес обусловлен во многом тем, что пространственные представления составляют исходную семантическую базу формирования многих фундаментальных концептов человеческого сознания (Вернадский 1975; Le Goff 1977; Мурьянов 1978; Lakoff, Johnson 1980; Парнюк 1984; Гуревич 1984; Голан 1993, Лихачев 1993; Топорова Т. 1994; Топоров 1995; Маковский 1995; Гачев 1995; Михальчук 1997).
Характерно, что пространственная метафора заняла важное место в метаязыке когнитивной лингвистики при описании механизмов представления знаний о мире в языке (Топоров 1983; Степанов 1985; 1995; Fauconnier 1994и др.). Tlo определению Ю.С. Степанова, "образ языка" приобретает черты "образа пространства", во всех смыслах - пространства реального, видимого, духовного, ментального, это одна из самых характерных примет лингво-философских размышлений над языком в наши дни" (Степанов 1995, с.32).j Прочно вошел в обиход термин "семантическое пространство языка” как метафора, связанная с осмыслением и освоением концептуальной значимости "языка пространства" (пространственных объектов, их связей и отношений) в механизмах языковой категоризации мира (Кубрякова 1997). В самом общем виде "семантическое пространство языка" определяется как "часть национальной концептосферы, обозначенная языковыми средствами,
названная в языке и представленная семемами и семами" (Попова 1996; Попова, Стернин 1999, с.28-29). Изучая языковую семантику, мы получаем доступ к концептам сознания - неким нежёстко структурированным квантам знания (КСКТ 1996; Кубрякова 1999; Болдырев 1999; Попова, Стернин 1999).
Категория пространственной формы, воплощающая одно из важных свойств физического мира, органически встраивается в концептосферу "пространство". Однако в отличие от категории "пространство" она не нашла такого живого отклика в сердцах лингвистов-когнитологов и остается одним из мало разработанных объектов в когнитивной лингвистике. Вместе с тем исследование этой категории представляет интерес в аспекте общей когитологической проблематики науки о языке. Так, к числу актуальных задач современной когнитивной лингвистики относится проблема выявления когнитивных структур, лежащих в основе языковой категоризации и играющих важную роль в речемыслительной деятельности человека, а также разработка конкретной методики их выделения. В рамках обсуждения этой проблематики обращается внимание на роль наглядно-образных элементов в процессах языковой концептуализации мира (Кубрякова 1997). Когнитивные модели исследователи связывают, в частности, с внутренней структурой схематизированных зрительных и ментальных образов, стоящих за языковыми явлениями (Беляевская 1996). Это подчеркивает актуальность исследования роли конфигуративных элементов в механизмах языковой концептуализации.
Концепт "форма" представляет интерес с точки зрения когнитивного подхода именно в силу категориальных потенций формы, которые в той или иной мере отмечались исследователями со времён древней науки до наших дней. Исследование концепта "форма" позволяет выйти на область геометрических представлений, составляющих основу пространственно-
движений руки, которые как бы "разворачивают" контур предмета (Гордеева, Зинченко 1982, с. 94).
В гештальтпсихологии пространственная форма или структура определяются как качества порядка и построения, ибо структура, строение или тектоника, - один из видов гештальткачеств, присущих самим гештальтам как таковым. Вместе с тем эталоны формы, хранящиеся в памяти, с которыми соотносится и отождествляется актуальный перцепт, представляют собой самостоятельные целостности, имеющие статус гештальта (при этом они обладают, как любая форма, своей структурой).
Примечательно, что Э. Мах, которого относят к предшественникам гештальтистов, утверждал, что наряду с отдельными ощущениями (звука, света и т.д.) существуют независимые от них ощущения формы (например, геометрические фигуры) (Ярошевский 1985).
Наряду с геометрическими эталонами в памяти человека представлены предметно маркированные эталоны формы, входящие в систему бытовой пространственной ориентации людейа Причем характерно, что именно предметно маркированные образы формы выступали в качестве первичных эталонов формы в сознании человека: мяч - для шарообразных предметов, сосновая шишка - для остроконечных и т.д. (История... 1970).
В качестве предметно маркированных эталонов формы мы рассматриваем предметы, названия которых используются при определении формы других предметов.
При рассмотрении типологии пространственных форм выявляются следующие закономерности. Конфигурационный облик мира, в сущности, неисчерпаем в динамике своих феноменологических комбинаций и взаимопереходах различных элементов, но он "исчислим" в своих инвариантных структурных характеристиках, обусловленных закономерностями земного бытия, земным тяготением, определяющим