Частицы в бурятском языке

• Автор: Будаева, Галина Дамбаевна
• Шифр специальности: 10.02.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 132 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
К истории изучения частиц
Глава I Характерные особенности частиц
§1. Частицы в ряду других частей речи
§2. Категориальное значение и грамматические признаки частиц
§3. < >бразование и частотность употребления частиц
Выводы
Глава! Классификация и описание частиц
§1. Собственно частицы
§2. Отыменные и местоименные частицы
§3. отглагольные частицы
$4. Семантическая классификация частиц
Выводы
'Заключение
Список сокращений
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Служебные слова в монгольских языках составляют особый категор иалъно-грам матическнн разряд слов, который
противопоставляется разряду знаменательных, предметно-реальных слов Если последние объединяются в части речи с самостоятельными конкретно-материальными значениями, то первые являются лишь частицами речи, объединяющими такие неполнозначные слова, которые вносят лишь дополнительные оттенки самостоятельным словам, группе слов, целому предложению, усиливают или оттеняют разного рода логические и экспрессии но-ст идиотические выражения
С терминологической точки зрения разделение всех слов на части речи и частиц речи вполне логично, но появление среди «частичных слов», наряду с союзами и послелогами (предлогами в русском языке) еще собственных частиц позволяет отказаться от традиционного термина «частицы речи» в пользу термина «служебные части речи». Итак, в катеторию служебных частей речи в монгольских языках входят союзы, послелоти. частицы. Если послелоти и союзы в монгольских языках достаточно отчетливо выделяются в категории служебных частей речи, го частицы определяются довольно расплывчато и нет единого мнения среди исследователей как по определению их. так и по их классификации. Некоторые русисты выделяют чаще два самостоятельных разряда - служебные слова (союзы, предлоги) и частицы, сближая последние со словообразовательным и аффиксами. выражающими несинтакснческне формальные значения. Друше утверждают обратное: «Синтаксический
характер функций частиц не подлежит сомнению. Между ними и
словообразовательными аффиксами нет ни сходства, ни аналогии, ни параллелизма» [30,665)
В имеющихся грамматических сочинениях по монгольским языкам по-разному трактуются разделы. касающиеся интерпретации частиц, близких по своему значению наречиям, модальным словам, служебным глаголям По-разному трактуются связки как служебные слова, связки как частный случай синтаксических частиц, грамматические разряды и грамматические категории монгольских частиц. Не исследованы вовсе проблемы формирования и развития этого типа слов в монгольских языках. Специальных работ, посвященных бурятским частицам, фактически нет. Нет их н по другим монгольским языкам Монографических трудов, посвященных частицам, мало и по другим алтайским языкам В 1978 г. опубликована работа И. Петрова «Частицы в якутском языке». Надо полагать, что специальных работ в этой области недостаточно и в русском языке, если иметь в виду замечание В В. Виноградова о том что «необходимы монографические исследования «частиц», их состава и функций в современном русском языке» [30, 664]
Предварительные статистические данные показывают (см. далее), что частицы занимают достаточно большой процент общего состава слов бурятского художественного текста, что означает, что в языке в целом эта категория слов играет заметную организующую роль
Таким образом, необходимо дальнейшее изучение частиц в монгольских языках, в частности в бурятском, и издание специальных монографических исследований
Решению VI о и актуальной проб пемы посвящена данная диссертационная рабога
знаменательной части речи к словам служебным, грам м а і икализовянным.
Категориальная особенность частиц заключается в том, что они придают дополнительный смысловой оттенок значению отдельных слои, словосочетаний* и предложений. В ЗТОМ отношении они отличаются от послелогов, выражающих отношения между главным и зависимым компонентами словосочетания Послелоги в сочетании с косвенными падежами имен существительных (местоимений, числительных, склоняемых субстантивированных слов) выражают различные отношения между формами имени и другим словами в словосочетании и предложении
Для сравнения рассмотрим примеры из художественной литератур ы
еерввшье ноен болохо аалам (ВМ Б 110) - Может быть и сам будет начальником; Клуб соо хунууд дуурыт [28. 39!) - В клубе полно людей В первом предложении частица аилам придает дополнительный оттенок всему предложению, выражая вероятность действия. Во втором предложении послелог указывает, что действие происходит внутри клуба
По своему постпозитивному положению часіицьі аналогичны послелогам. Несмотря на это. их довольно легко можно отличить по (начению и употреблению. Так послелоги выполняют функция падежного аффикса или уточняют его значение, они связывают знаменательные слова друг с другом, образуя словосочетания; ('ah ян цчэрэ хлбі тнэ - Лежит на снегу; Пом г у чай хппнэ Говорит о книге Соединяя два слова послелог одновременно обращен к ним обоим, Но при чо« послелог наиболее тесно связан со словами называющими предметы (имена существительные и их