Отглагольные образования в аварском языке : Формообразование и употребление

• Автор: Мустафаева, Раисат Алимирзаевна
• Шифр специальности: 10.02.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 137 с.

Оглавление
Введение
Глава 1 Образование и употребление причастий
1 Образование причастий
2 Употребление причастий
Глава 2 Образование и употребление масдара
1 'Образование масдара
2 Употребление масдара
Глава 3 Образование и употребление деепричастий
1 'Образование деепричастий
2 Употребление деепричастий
Заключение
Литература
ВВЕДЕНИЕ
Настоящая диссертация посвящена исследованию формообразования и употребления отглагольных дериватов в современном аварском литературном языке - причастий, деепричастий и масдара. Необходимость системного описания рассматриваемых в диссертации классов слов была продиктована тем, что, хотя в отдельных работах по аварскому языку поднимались те или иные вопросы, относящиеся к формообразованию и функционированию отглагольных дериватов, их системное описание в структурном и семантическом плане не было предметом специального исследования. Этим, прежде всего, определяется актуальность темн настоящей диссертационной работы.
Кроме того, следует отметить, что некоторые сведения по данной проблеме, содержащиеся в учебной и научной литературе, носят фрагментарный и порою противоречивый характер.
Надо сказать, что с категориями причастия, деепричастия и масдара связаны многие сложные вопросы морфологии и синтаксиса аварского языка: отношение неличных форм глагола к личным, образование видо-временных форм глагола, способы выражения сказуемых, грамматическая природа придаточных предложений, в составе которых в качестве второстепенных предикатов и одновременно средств связи с главными частями используются рассматриваемые нами категории слов. Без системного описания и углубленного анализа рассматриваемых е диссертации грамматических классов слов невозможно полностью решить ряд проблем аварского языка. Формообразование отглагольных дериватов имеет также непосредственное отношение к одному из спорных вопросов морфологии аварского языка. Речь идет о выделении различных типов глагольных основ. От научно обоснованного решения данного вопроса зависит и решение

проблемы формообразования отглагольных дериватов. Актуальность теш исследования обусловлена также полифункциональностью отглагольных дериватов как в аварском, так и в других генетически родственных дагестанских языках. Отглагольные дериваты в аварском языке отличаются сложным единством формы и содержания, поэтому наряду с изучением их формальной структуры представляется актуальным и исследование семантико-функциональной стороны.
Цель и задачи исследования. Основная цель исследования - системное синхронное описание формообразования и употребления причастий, деепричастий и масдара в аварском литературном языке. Диахронические экскурсы при этом служат уяснению синхронических аспектов исследования. Диахронический подход имел целью проследить историю ряда формантов отглагольных образований.
В соответствии с поставленной целью в работе предлагается решение следующих задач:
1) Описание продуктивных и непродуктивных способов образования причастий и функций классно-числовых показателей в составе причастий.
2) Выяснение исторической связи форм причастий с формами глагола прошедшего времени.
3) Определение особенностей семантико-синтаксического употребления причастий в функции предиката, атрибута, субстантива, основных компонентов аналитических видо-временных форм глагола.
4) Описание формообразования масдара (синхронный и диахронический аспекты).
5) Выяснение особенностей собственно синтаксического и семантического употребления масдара.
6) Описание способов образования собственно деепричастий и
кваназарурал лъимал кьижун ккана "Нами накормленные дети засну-
2.2. Употребление причастия в функции предиката. Причастие, выполняя предикативную функцию, выступает е позиции обычного финитного глагола. При этом причастие может находиться как в самостоятельном простом предложении, так и в части сложного предложения. В функции предиката обычно выступают причастия, образованные от аориста и формы общего времени (кокстатива). Употребление причастия в функции предиката не является исключительной особенностью аварского языка. Такие случаи отмечаются в литературе и для других дагестанских языков. Совпадение предикативной функции глагола и одного из типов причастия наблюдается, например, в хайдакеком диалекте даргинского языка (кагъар белк1ун "письмо написал" (в отличие от 0елк1ун кагъар "написанное письмо").1 Как показывает материал аварского языка, в предикативной функции причастие занимает постпозицию по отношению к слову, обозначающему объект: Дица кагъат хъвараб "Я письмо написал"
(ср. дица хъвараб кагъат "мною написанное письмо"), Дица т1ехь ц1алараб "Я книгу прочитал" (ср. дица ц1алараб т1ехь "мною прочитанная книга"). Отмечаются случаи предикативного употребления причастия и в лезгинском языке: Стха етулдал ацукьнавай "брат на стуле сидел", Стулдал ацукьнавай стха "на стуле сидящий брат". В этом случае опять-таки мы имеем дело с обусловленностью функции причастия его позицией.
Б.Б.Талибов отмечает, что в цахурском языке причастие не получило статуса дифференцированной морфологической категории и
1 Темирбулатова С.М. Причастие в хайдакеком диалекте даргинского