Отношение якутского языка к тюркским языкам Сибири

• Автор: Широбокова, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.06
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 248 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Исторические и ареальные исследования
тюркских языков Сибири
1.1. Якутский язык в трудах В.В. Радлова
1.2. Якутский язык в трудах Е.И. Убрятовой
1.3. История якутского языка в трудах якутских тюркологов
1.4. Якутский язык в трудах С.Калужиньского и М.Стаховского
1.5. Якутский язык в трудах К.Шёнига
1.6. Сопоставления с якутским языком
в трудах В.И.Рассадина и М.И. Боргоякова
1.7. Проблемы ареального описания тюркских языков Сибири
1.8. Тюркские языки Сибири в классификациях тюркских языков
1.9. Тюркские языковые типы в сибирском ареале по историческим данным
1.9.1. Курыканы
1.9.2. Классификации древнетюркских языков
1.9.3. Кыргызы на территории Южной Сибири
1.10. Якутский язык как точка отсчета при определении фонетических
и морфологических изменений в других тюркских языках Сибири
1.11. Общесибирские изоглоссы
1.11.1. Сибирская лексика в трудах В.И.Рассадина
1.11.2. Самодийские заимствования
1.11.3. Якутские лексемы в ДАТЯ
1.11.4. Этимологически однокоренные слова в якутском языке
1.12. Морфологические общесибирские изоглоссы: =аилик
1.12.1. Форма =ааччу
1.12.2. Форма на=ър + 1'с1/18
ГЛАВА 2. Фонетические процессы в тюркских языках Сибири
2.1. Типы фонологических систем тюркских языков Южной Сибири

2.2. Формирование оппозиции шумных
в локальной группе губных согласных
2.3. Формирование оппозиции шумных
в локальной группе переднеязычных согласных

2.4. Формирование оппозиции шумных
в локальной группе среднеязычных согласных
2.5. Формирование оппозиции шумных
в локальной группе заднеязычных и увулярных согласных
2.6. Оппозиция шумных в тюркских языках Южной Сибири
2.7. Фонологическая система языка орхонских памятников
2.8. Соответствия древнетюркскому анлаутномуф
2.9. Процесс дезаффрикатизации в тюркских языках Сибири
2.10. Ассимиляция в тюркских языках Сибири
2.11. Изменение закономерностей сочетаемости звуков
2.12. Соответствия гласных в тюркских языках Южной Сибири и якутском
ГЛАВА 3. Данные морфологии в изучении тюркских языков Сибири
3.1. Древнетюркские формы в сибирском ареале
3.2. Формы на -ёиц и -)ш1
3.3. Структура временных парадигм
как классификационный признак
3.3.1. Структура поля настоящего времени
3.3.2. Структура поля будущего времени
3.3.3. Структура поля прошедшего времени
3.4. Инновационные процессы в морфологии
как классификационный признак
3.4.1. Формы =а тур= и =ып тур= в шорском языке в сопоставлении
с другими языками Южной Сибири
3.4.2. Формы, восходящие к аналитической конструкции с глаголом чат
3.4.3. Формы на =ып тур= и =ып чат= в других тюркских языках
3.5. Сопоставление систем причастных (атрибутивных) и финитных форм
в тюркских языках Сибири
3.6. Типы стяжения аналитических конструкций
в тюркских языках Южной Сибири и якутском
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА ;

ВВЕДЕНИЕ
Обоснование исследования.
В исторических тюркологических исследованиях якутский язык играет особую роль в силу своей исторической судьбы - а именно, ранней изоляции от других тюркских языков на периферии тюркского мира. В отличие от чувашского языка, якутский язык связан своим происхождении с такими центральными для истории всех тюркских языков языковыми типами, как древнетюркский и древнеуйгурский. Это типы, определившие облик древних литературных письменных тюркских языков. Ранняя изоляция якутского “законсервировала” для нас черты и свойства, которые оказались затемненными в литературных письменных языках из-за полиэтничности их носителей и. в результате смешанного характера литературных языков уже на ранних этапах их истории. Тем самым якутский представляет собой язык, в котором древняя тюркская система, близкая по ряду параметров к языку рунических памятников, получила возможность непосредственного развития вне сферы влияния иранских, арабского и китайского языков. Таким образом, описание якутского языка, помимо своей абсолютной ценности, дает определенную “точку отсчета” для измерения исторической глубины и направленности языковых преобразований в других тюркских языках.
Конечно, якутский язык также претерпел определенные влияния со стороны других тюркских языков, а также языков не-тюркских. Однако эти субстратные и адстратные наслоения доказательно выявляются в процессе анализа, что позволяет использовать реконструкт древнеякутского языка для сравнительной характеристики тюркских языков Монголии и Южной Сибири в период раннего средневековья и рассматривать языковые факты, не свойственные якутскому языку, как черты тюркских языков с другой этнической отнесенностью (например, древнекыргызский) или более поздние по времени возникновения.
Объект и предмет исследования.
Объектом исследования в данной работе являются реконструированные элементы фонологической и грамматической системы древнеякутского языка как основа для сопоставления с современным якутским и другими тюркскими языками Южной Сибири, а также некоторые фрагменты якутской лексики, сопоставимые с лексикой южно-сибирских тюркских языков. Предметом исследования является, во-первых, направленность развертывания подсистем консонантизма, вокализма и фонотактики в якутском языке и сопоставимость результатов

тических закономерностях: ассимиляции, диссимиляции в якутском, южно-сибирских и северных кыпчакских языках.
Ареал, который К.Шёниг называет Северо-восточным, характеризуется использованием слова кип ‘пупок’, заменой аффикса “отсутствия обладания” конструкциями с использованием yoq, использованием в слове ‘тысяча’ велярного огубленного гласного, заменой этой лексемы в якутском и тофском на слово, заимствованное из русского языка. Эти языки используют древнетюркскую форму аффикса -нч вместо -нчи.
Якутский сохраняет многие черты древних языков. Но очень важно выяснить и степень общности с языками Саянскими и кыпчакскими. Это и заимствования из самодийских и монгольских языков, развитие общих фонотактических закономерностей, Возможно возникший до формирования Саянской общности. Особенно выделяются связи между якутским и тофским языками - использование глогола кын- ‘делать’ при образовании сложных глаголов. Наличие частного падежа -да.
Таким образом, сибирские тюркские языки образуют особую “лингвистическую территорию”, противопоставленную центральному тюркскому ареалу. Эта территория включает подковообразный ландшафт юга Сибири, размытый “кружевной” ареал Западной Сибири и островной якутский ареал, по отношению к которому вторичный островной ареал образует долганский язык. Отметим, что маргинальные языки, географически находящиеся в границах сибирской зоны, - южные диалекты алтайского и диалекты сибирских татар - примыкают, включаются по ряду параметров в центральную группу.
1.8. Тюркские языки Сибири в классификациях тюркских языков
Классификационное место тюркских языков Сибири варьирует у разных исследователей в зависимости от принципов, заложенных в основание классификации, - лингвистический, географический, этноисториче-ский принципы, их комбинация. Одни классификации строятся по географическому принципу, а лингвистические данные служат в качестве признаков данного региона - это большинство классификаций западных тюркологов [Й.Бенцинг, О.Притцак и др.] Другие классификации строятся на этническом принципе, а лингвистический и географический служит лишь дескриптором в названиях выделенных групп. Наиболее широко распространенная в российской тюркологии классификация Н.А.Баскакова строится на этногенетическом принципе, т.е. группы тюркских языков выделяются согласно процессам дифференциации исходного языка (языков) на