Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Побегайло, Ирина Валентиновна
10.02.05
Кандидатская
2001
Воронеж
203 с.
Стоимость:
499 руб.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ЛИЧНЫХ
МЕСТОИМЕНИЙ В РОМАНСКИХ ЯЗЫКАХ
1.1. Местоимения как особый разряд слов в языке
1.2. Система личных субъектных местоимений в испанском и итальянском языках
1.3. К вопросу о соотношении категории лица и категории
субъекта в прономинальной системе
1.4. О характере взаимодействия личного местоимения
и уегЬит йпИит
Выводы
ГЛАВА 2. СЕМАНТИКА И СИНТАКСИС,''ДЙЧНЙХМЕСТОИМЕНИЙ
В ИСПАНСКОМ И ИТАЛЬЯНСКОМ ЯЗЫКАХ
2.1. О концептуальном содержании личных местоимений
2.1.1. Система основных значений лица
2.1.2. Система вторичных значений лица
2.2. Эксплицитный и имплицитный способы выражения прономинального предикативного субъекта
2.2.1. Дифференцирующий предикативный субъект
2.2.2. Эмфатический предикативный субъект
Выводы
ГЛАВА 3. ЛИЧНЫЕ СУБЪЕКТНЫЕ МЕСТОИМЕНИЯ
В ПРАГМАТИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ
3.1. Определение прагматической ситуации
3.1.1. Прагматическая ситуация противопоставления
3.1.2. Прагматическая ситуация сравнения и/или сопоставления
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ ПРИМЕРОВ И ПЕРЕВОДОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Введение
В двадцатом столетии лингвистика как наука прошла большой путь от интегрального описания единиц разных уровней до изучения языкового механизма в действии, в процессе его реального употребления. В результате переключения внимания от описания системной организации языка к говорящему, который приводит в действие языковую систему, используя ее в своих целях, лингвистика приобрела такую черту, как антропоцентризм (изучение языка с целью познания его носителя). Местоимения как единицы разных уровней языка играют существенную роль в когнитивной деятельности человека. Опытом такого языкового и речевого анализа и является настоящая работа.
Несмотря на длительную традицию изучения, местоименная проблематика привлекает внимание многих ученых современной лингвистической науки. Неослабевающий интерес к данной области объясняется специфическим положением, которое занимают местоимения в системе любого языка, высокой частотностью в речи и важной ролью в коммуникации. Ряд диссертационных исследований, проведенных на материале как одного языка, так и в сопоставительном плане [см. Гак 1952, Головина 1996, Дегтярева 1983, Евпатова 1977, Зененко 1975, Ирискулов 1970, Микадзе 1962, Михеева 1989, Папенкова 1973, Петрова 1973, Петрова 1995, Романов 1983, Серебренникова 1989, Шувалова 1995, Шулькина 1979 и др.], свидетельствует о сложности и актуальности изучаемого вопроса, который, на наш взгляд, нуждается в дальнейшем теоретическом осмыслении.
Отсутствие специальных исследований о своеобразии семантикосинтаксических и прагматических характеристик субъектных форм испанских и итальянских личных местоимений определило объект нашего изучения (для романской местоименной системы типичны формы,
Сформировавшаяся к 15 веку парадигма романских местоимений 1 -го и 2-го лица унаследовала от соответствующей латинской ее признаковую структуру. Данные местоименные формы характеризуются наличием признаков лица и числа, и отсутствием морфологических показателей рода (исключение составляют испанские местоимения множественного числа -позоігов, пояойав; уовойов, уовоігав). Существует мнение, что местоимения "мы" и "вы" нельзя рассматривать как форму множественного числа, образованную от местоимений "я" и "ты", поскольку они указывают не на нескольких или многих "я" и "ты", а на лицо говорящего совместно с другим лицом или лицами, или на лицо собеседника совместно с другим лицом или лицами. По словам И.Г. Милославского, местоимениям "я", "ты","мы", "вы" - "чужда идея счета: "я" и "ты” имеют синтаксическое единственное число и тождественны в отношении категории числа таким существительным, как листва, молодежь, совесть и т.д. "Мы" и "вы" имеют синтаксическое множественное число и в отношении категории числа тождественны таким существительным, как дрожжи, финансы, хлопоты и т.д." [Милославский 1980, 81]. В.Я.Мыркин пишет по этому поводу: "... данное положение не совсем точно в теоретическом и фактическом планах" [Мыркин 1964, 105]. На ошибочность такой точки зрения указывает и
А.В.Исаченко, указывая, что на самом деле между значением формы типа "(мои) книги" и значением местоимений "мы" или "вы" нет никакой разницы [Исаченко 1961, 41]. Если исходить из определения
множественного числа как "обозначение нескольких самостоятельных предметов, относящихся к тому же виду, роду, к той же группе" [Віапаг 1950, 90-91], то "денотаты, обозначаемые формой (мои) книги являются разными предметами, которые относятся к классу "моих книг", а денотаты, обозначаемые местоимениями "мы" или "вы", относятся к тому же классу денотатов, как и денотаты, которые обозначаются местоимениями "я", "ты", т.е. к классу "лиц". Если форма "книги обозначает "одна книга и еще другие книги", то местоимения "мы" имеет такую же семантику:
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Атрибутивно-предикативные отношения в иберо-романских языках | Полякова, Екатерина Вячеславовна | 2004 |
Семантическая эволюция в современном французском языке за послевоенный период : на материале имени существительного | Балашов, Александр Владимирович | 1989 |
Глубинный механизм референции внешнего времени финитными формами глагола в сложноподчиненных предложениях в испанском языке | Ивкина, Елена Николаевна | 2001 |