Темпоральные отношения имени и глагола в предложении и тексте : На материале англ. яз.

• Автор: Бондаренко, Е. В.
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1994
• Место защиты: Харьков
• Количество страниц: 191 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. КОНТЕКСТНО ОБУСЛОВЛЕННЫЕ ТЕМПОРАЛЬНЫЕ ИМПЛИКАЦИИ ИМЕННЫХ ЧЛЕНОВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1.1. О системной и коммуникативной семантике языковых единиц
1.1.1. Текстовая парадигма как способ изучения коммуникативных процессов. Взаимоотношения единиц языковой системы в тексте
1.1.2. Семантический потенциал слова: дифференциальный и компонентный методы его анализа
1.1.3. Имплицитные категории как элементы ИПЗ в рамках текстовой парадигмы. Теория неопределенности и семантика языковых единиц
1.2. Время в языке и внеязыковой действительности
1.3. Время в системе языка и в речи
1.3.1. Виды темпорвльности и принципы их разграничения
1.3-2. Референциальный уровень времяобозначения; понятие художественного времени
1.3.3. Динамическая модель текстовой темпоральности
1.4. О темпоральных особенностях глагола и имени
1.5. Выводы
2, ТЕМПОРАЛЬНАЯ РЕФЕРЕНЦИЯ ГЛАГОЛЬНОГО И ИМЕННОГО ЧЛЕНОВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ИХ СВЯЗЬ С КОНТЕКСТОМ
2.1. Понятие контекста. История вопроса. Проблемы терминологии

2.2. Понятие темпорального контекста, Темпоральная амбиги-тивность предложения 62 *
2.3. Темпоральное "погружение" имени в контекст и его градуальный характер
2.3.1. 1-я степень ТПИК
2.3.2. 2-я степень ТПИК
2.3.3. 3-я степень ТПИК
2.3.4. 4-я степень ТПИК
2.3.5. 5-я степень ТПИК
2,4, Выводы,
3. ОЕМАНТИКО-СИНТАКСИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ТЕМПОРАЛЬНОГО
"ПОГРУЖЕНИЯ" ИМЕНИ В КОНТЕКСТ
3.1. Лексико-семантические особенности именных компонентов
и внутрисентешщональный контекст (1-я степень ТПИК)
3.2. Лексико-семантические особенности именных компонентов
и транссентенционалъный контекст (2-4 степени ТПИК)
3.3. Темпорально открытые (неопределенные) предложения с точки зрения функционального и актуального синтаксиса
3*3.1. Функционально-синтаксические особенности имен, темпо-
рально "погруженных" в контекст
3*3.1.1. Имплицированная темпоральность имен-главных членов
предложения
3.3.1.2. Имплицированная темпоральность имен-второстепенных
членов предложения
3*3.2. Особенности имен в различных степенях ТПИК с точки
зрения актуального синтаксиса
3.4* Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА
ПРИЛОЖЕНИЯ:
I. Количественное распределение имен с контекстно имплицированной темпоральностью по степеням ТПИК
II. Зависимость имен различных лексико-семантических групп от темпорализующего контекста
III.Количественное распределение имен с контекстно имплицированной темпоральностью, выступающих в различных синтаксических функциях
IV. Темпоральное "погружение" в контекст имен в различных синтаксических функциях
сегодня" (У.Фолкнер 1989: 412). Попытка учесть субъективно
объективную природу языкового времени нашла отражение в известной модели Булля (1968), в которой, используя схему семи глагольных времен 0.Есперсена, автор различает субъектное и объектное время и соответствующие оси ориентации. При этом первая ось рассматривается как переменная, символ, замещающий определенную величину (вторая ось). Таким образом, во временной логике Булля соотносилось время, оцениваемое субъектом, его ощущениями, воспоминаниями, частными событиями, со временем, измеряемым периодичностью природных явлений. Особая важность перцептуального времени заключается в том, что через
перцептуальное время опосредуется "вся совокупность способов выражения средствами языка сущности физического и философского аспектов рассматриваемой категории”, т.е. время лингвистическое (темпоральность) (Дешериева 1975: 112).
Следует отметить, что при различных описаниях темлоральности иногда имеет место терминологическая путаница, вызванная тем, что некоторые языковеды не считают возможным отождествлять время языковое и время лингвистическое, считая, что они противостоят друг другу как понятия онтологии и гносеологии. Так, если языковое время (темпоральность) нередко рассматривается как совокупность имеющихся в данном языке стратегий времяобозначеяия, то лингвистическое время трактуется как явление второго порядка, а именно как "язык, описывающий сам себя", отражающий научное представление о характере языкового времени и включающий систему взглядов и воззрений на языковое время" (Тарасова 1989: 36).