+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Немецкий родительный в предикатно-актантной структуре предложения

  • Автор:

    Олейник, Лариса Леонидовна

  • Шифр специальности:

    10.02.04

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1998

  • Место защиты:

    Иваново

  • Количество страниц:

    224 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Ракурсы описания немецкого родительного падежа в специальной литературе
1.1. Общее состояние проблемы
1.2. Генитив в теориях моделирования
1.2.1. К вопросу теории моделирования в современной лингвистике
1.2.2. Генитив в моделях на основе теории валентности
1.2.3. Генитив, зависимый от валентности существительных
1.3. Генитив в семантике и референции предложения
1.3.1. Семантика предложения как объект моделирования
1.3.2. Семантические классификации элементов структуры предложения
1.3.2.1. Типология предикатов
1.3.2.2. Семантические функции аргументов
1.3.3. Референциальные свойства аргументов
1.4. Генитив как объект семантического исследования
1.4.1. Семантические функции приименного генитива
1.4.2. К проблеме семантических ролей генитива на сентенциональном уровне
Выводы по Главе
Глава 2. Генитив как облигаторный компонент модели предложения
2.1. Генитив в валентностных словарях в аспекте модели предложения
2.2. Семантика ядра как основной фактор облигаторности генитива
2.2.1. Референтность/нереферентность
2.2.2. Процессуальность/статальносгь
2.2.3. Предельность/непредельность
2.2.4. Фазисность
2.3. Семантика приименного генитива как дополнительный фактор его облигаторности
2.3.1. Genitivus subiectivus и genitivus obiectivus
2.3.2. Genitivus partitivus
2.3.3. Genitivus quaiitatis
2.3.4. Genitiv des Eigenschaftsträgers
2.3.5. Genitivus explicativus
2.4. Уточняющие структурно-семантические факторы облигаторной
реализации генитива
2.4.1. Лексико-семантический вариант ядра
2.4.2. Синтаксическая позиция
Выводы по главе
Глава 3. Генитив в реализации модели предложения (необлигаторный
компонент)
3.1. Однозначные условия облигаторности
3.1.1. Фактор валентности
3.1.1.1. Генитив в составе факультативного актанта
3.1.1.2. Г енитив в составе детерминантов
3.1.2. Формальные показатели
3.1.2.1. Г енитив при однородных членах
3.1.2.2. Генитив при сложнососгавном существительном
3.1.2.3. Множественное число ядра
3.1.2.4. Генитив 2-го, 3-го
3.1.2.5. Две генитивные конструкции

3.2. Структурно-семантические особенности генитивных словосочетаний в реализации модели
3.2.1. Генитив при референтном имени-актанте
3.2.2. Генитив при нереферентном имени-актанте
3.3. Соотношение семантики генитива и семантики предложения
3.3.1. Структура 1-ый актант (подлежащее) + генитив
3.3.2. Структура не первый актант + генитив
3.3.3. Структура детерминант + генитив
3.4. Семантика генитива на пропозициональном уровне
Выводы по главе
Заключение
Список использованной литературы
Список источников фактического материала
Список условных обозначений и сокращений
Приложения

предложения сфокусированы характеристики экстралингвисгической действительности, её отражения в сознании человека в виде концептуальных структур (пропозиций), коммуникативные установки участников сообщения, а также особенности самого языка Каждый из названных аспектов может получить статус исходного или даже единственного при моделировании семантики предложения.
В зависимости от того, какой исходный аспект кладется в основу моделирования семантики предложения, выделяют четыре основных подхода Согласно терминологии В.В. Богданова, эти подходы именуются следующим образом: 1) онтологоцентрический; 2) концептоцентрический; 3)
синтактикоцентрический; 4) антропоцентрический (Богданов, 1996, с. 163).
Вслед за этим автором, который обобщил опыт ученых, занимающихся проблемами семантического моделирования, мы считаем, что при описании семантики предложения не достаточно выбрать один их подходов и руководствоваться принятыми в нем процедурами анализа Современное состояние синтаксической семантики характеризуется стремлением к комплексному анализу, что является наиболее перспективным направлением.
Классификация В. В. Богданова взята за основу в данной работе, однако не в полном объеме, а в тех её разделах, которые для нас значимы. Поэтому далее излагаются основные положения каждого подхода к моделированию семантики предложения и те моменты , которые используются в настоящем исследовании для комплексного анализа немецких предложений, содержащих генитивные конструкции.
Онтологоцентрический подход исходит из важного методологического принципа, который заключается в том, что язык есть средство отражения и описания окружающего мира. Онтология, т.е. отражаемая языком

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Английские предлоги: значения и функции Рейман, Екатерина Александровна 1984
Функционально-прагматический аспект залоговых преобразований Алексеева, Ольга Викторовна 2001
Концептуальные метафоры времени в современном английском языке Коннова, Мария Николаевна 2007
Время генерации: 0.168, запросов: 967