Историко-функциональный аспект шекспиризмов

• Автор: Куницына, Евгения Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 212 с.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Герменевтика как идеология и инструмент интерпретации
шекспиризмов
1.1. Герменевтика как методологическая основа исследования шекспиризмов
1.1.1. Герменевтика как способ интерпретации. Диалектическое единство понимания и толкования
1.1.2. Индивидуальное осмысление шекспиризмов на стыке двух Миров
1.1.3. Своеобразие герменевтической задачи в исследовании шекспиризмов. Понятие “герменевтического круга”
1.1.4. Пред-понимание (пред-мнение) как условие интерпретации текстов Шекспира
1.1.5. Герменевтические начала в отечественной филологии и ее роль в исследовании шекспиризмов
1.2. Языковая личность и дискурс как условия порождения и функционирования ФЕ
1.2.1. О некоторых когнитивных аспектах в исследовании шекспиризмов
1.2.2. Языковая личность суть когнитивная категория в герменевтическом преломлении. Языковая личность и фразеология. Языковая личность Шекспира и языковые личности его героев
1.2.3. Языковая личность и возможный мир в исследовании шекспиризмов
1.2.4. Модель дискурса при исследовании
шекспиризмов
1.2.5. О некоторых дискурсивных закономерностях и их месте
в исследовании шекспиризмов
1.2.6. Дискурс порождения шекспиризмов
1.3. Теория речевых актов как научный инструментарий исследования шекспиризмов
1.3.1. Значение теории речевых актов для исследования шекспиризмов
1.3.2. Речевые акты и аргументация
1.3.3. Речевой акт, интенциональность, интенция в исследовании шекспиризмов
1.4. О природе и характере ФЕ в языке
1.4.1. Историзм - диалектическое единство синхронии и диахронии и его роль в исследовании шекспиризмов
1.4.2. К проблеме внутренней формы ФЕ. Внутренняя форма уб прототип
1.4.3. Фразеологическая абстракция - путь ФЕ к знаковости
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА 2. Шекспиризмы в герменевтическом круге истории и
современности
2.1. О некоторых особенностях шекспиризмов
2.1.1. Уточнения, касающиеся статутных характеристик шекспиризмов
2.1.2. Собственно шекспиризмы уб псевдошекспиризмы
2.1.3. Проблема жанра в исследовании шекспиризмов
2.1.4. Взаимоотношения жанра и дискурса. Шекспиризмы в мужском уэ женском дискурсах
2.2. Речеактовые функции потенциальных ФЕ в порождающем шекспировском дискурсе
2.2.1. Потенциальные ФЕ с ассертивной иллокуцией
2.2.2. Потенциальные ФЕ - носители директивной иллокуции
2.2.3. Потенциальные ФЕ в составе комиссивных речевых
актов
2.2.4. Другие типы речевых актов с потенциальными ФЕ в составе
2.3. Речеактовые функции шекспиризмов в современном
дискурсе
2.3.1. Шекспиризмы в художественном дискурсе
2.3.2. Шекспиризмы в дискурсе эмотивной прозы
2.3.3. Шекспиризмы в историческом дискурсе
2.3.4. Шекспиризмы в публицистическом дискурсе
2.3.5. Шекспиризмы в научно-популярном дискурсе
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СЛОВАРЕЙ
СПИСОК ЦИТИРУЕМЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ШЕКСПИРА
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ДЛЯ АНАЛИЗА ТЕКСТОВ
СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. “Лирические” шекспиризмы в современном
дискурсе
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Динамика отдельно взятого шекспиризма в
различных типах дискурса

“подъязыком” (Степанов 1995). Так, Гамлет - персонаж уникальный не только своей драматической противоречивостью, Гамлет - это уникальная языковая личность, творец. Более того, его язык включает в себя множество “подъязыков”, на которых он говорит из “планов прерывности”: Гамлет-сын с Гертрудой-матерью говорит иначе, чем Гамлет - молодой человек с Полонием-пожилым мужчиной, с Полонием-мужчиной Гамлет-мужчина говорит не так, как с Офелией-женщиной; Гамлет-сын погибшего отца особо говорит с Клавдием-братом погибшего и мужем матери / убийцей отца; иначе говорит Гамлет-принц с Горацио-другом и философом; Гамлет - бывший студент на особом языке говорит со своими бывшими приятелями Розенкранцем и Гильденстерном - нынешними шпионами и т.д.
В этом отношении уместно, думается, привести меткое замечание Л.Витгенштейна: «То, что мир является моим миром, обнаруживается в том, что границы особого языка (того языка, который мне только и понятен) означают границы моего мира» (Витгенштейн 1994:56). Таким образом, языковая личность Гамлета, манифестируемая в разворачиваемых ею дискурсах, демонстрирует широту границ его мира и подчеркивает узость границ мира других персонажей, таких, как Розенкранц, Гильденстерн, Гертруда, Клавдий и др., за исключением, разве что, Горацио.
М.М.Бахтин опровергал мнение A.B.Луначарского о том, что Шекспира можно считать полифоничным автором. Это определение применимо к Шекспиру толко в том случае, делал он оговорку, если брать все его творество в у целом*, в отличие, например, от Ф.М.Достоевского, у которого каждое произведение полифонично** (Бахтин 1994:240). Однако термин “полифонии” Английский исследователь творчества Шекспира С.Блэксленд рассматривает все творчество писателя именно как одну большую драму' (Blaxland, Lecture).
Г.Волошин, напротив, считает, что мир Достоевского «поразительно единообразен» (Успенский 1995: 27).