Авторское использование экспрессивных средств языка и нестандартной сочетаемости

• Автор: Степанова, Светлана Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 145 с.

Содержание
Введение
Глава I
Экспрессивность как объект лингвистического исследования
1.1. Экспрессивность как одна из языковых функций
1.2. Экспрессивность и эмоциональность
1.2.1. Компоненты экспрессивности
1.3. Системная и контекстуальная экспрессивность
1.3.1. Экспрессивный потенциал синонимов, антонимов
и фразеологических единиц
1.4. Экспрессивность как один из факторов развития языка
1.5. Экспрессивность как семантическая категория
1.6. Норма как объект лингвистического исследования
1.7. Понятие сочетаемости
1.8. Нестандартная сочетаемость и норма
1.9. Нестандартная сочетаемость языковых единиц
как лингвистическая основа экспрессивности
1.9.1. Нестандартная морфемная сочетаемость и экспрессивность словообразования
1.9.2. Нестандартная лексическая сочетаемость. Тропы
1.9.3. Нестандартная сочетаемость на уровне предложения. Экспрессивный синтаксис
Выводы по Главе I
Глава II
Нестандартная морфемная сочетаемость
II. 1. Словотворчество как нестандартная морфемная сочетаемость
II.2. Словообразовательно-морфемный анализ авторских
окказионализмов и способы их образования

II.3. Конверсия
II-4. Аффиксация
11.4.1. Префиксация 5 g
11.4.2. Суффиксация
а) образование существительных
б) образование глаголов
в) образование прилагательных
г) образование наречий
11.4.3. Суффиксация и префиксация
П.5. Словосложение
а) сложные существительные
б) сложные глаголы
в) сложные прилагательные
11.5.1. Словослияние
И.5.2. Сложные слова синтаксического типа
11.6. Сложнопроизводные слова
11.7. Другие способы образования окказионализмов
И.7.1. Аналогическое словообразование
11.7.2. Словообразование от имен собственных
Выводы по Главе II
Глава III
Нестандартная лексическая сочетаемость
III. 1. Структурно-семантический анализ словосочетаний
111.2. Типы словосочетаний и типы синтаксических отношений
111.3. Подчинительные структуры с именем существительным
в качестве ядра
111.3.1. Структура типа A+N (N+N)
111.3.2. Структура типа N’s+N
111.3.3. Структура типа N+prep+N (N+of+N)

111.3.4. Структура типа РагіІ+М, РагЙІ+ІЧ
111.3.5. Структура типа (А/РаПІ/РагШ)+Ы+оР+(А/РагЙ/РагШ)-1-Ы
111.4. Подчинительные структуры с именем прилагательным
в качестве ядра
111.5. Подчинительные структуры с глаголом в качестве ядра
111.5.1. Структура типа У+Аёу
111.5.2. Структура типа У+{ргер)+14
111.6. Лексико-синтаксические конструкции со структурой предложения
111.6.1. Лексико-синтаксическая конструкция типа ИР+УР
111.6.2. Лексико-синтаксическая конструкция типа ЫР+У+О
111.6.3. Лексико-синтаксическая конструкция типа ЫР+У+Ас1у
Выводы по Главе III
Заключение
Библиография
Список художественной литературы, послужившей материалом исследования

вариантов и синонимических способов выражения. Именно категория вариативности, будучи существенной характеристикой нормы, обеспечивает ее избирательность. Не менее важной характеристикой вариативности является и обеспечение его функционально-стилистической дифференциации литературных языков.
Между литературной нормой и реальным употреблением языка всегда имеются большие или меньшие расхождения, степень которых зависит от исторического этапа развития общества, а также от особенностей языковой ситуации. Существующее между нормой и системой языка противоречие выражается в том, что языковая система обладает гораздо большими возможностями, чем норма.
Норма ограничивает языковые возможности, так как в языке норма существует как некий идеал. Следовательно, развитие языка приводит к нарушению существующих ограничений. Таким образом, исследуемый текст определяется, с одной стороны, системой языка и накладывающимися на нее нормой и узусом, а с другой стороны, совершенно не зависимой от языка речевой интуицией (147, с.6). Поэтому довольно часто текст содержит языковые единицы или сочетания слов, не предусмотренные ни системой, ни нормой, ни узусом. При систематическом появлении данных единиц и связев речи может происходить их закрепление в узусе, последующее перемещение их в норму, что, в свою очередь, может вызвать и изменения в языковой системе.
Итак, норма языка и норма речи (узус) находятся в постоянном взаимодействии. Факты, широко распространенные в языке, могут не отвечать требованиям нормы, и, наоборот, то, что поддерживается и одобряется нормой, может иметь низкую частотность употребления в речи (105, с.20). Это обуславливает важность понятия нормы речи (узуса) для семасиологических исследований, так как позволяет более точно проследить пути семантического развития слова. Если словарная статья отражает