Цвето- и светообозначения как одна из форм прагматического фокусирования в структуре художественного текста : На материале прозы Г. Грасса

• Автор: Богданова, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 202 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава Г Теоретические предпосылки изучения цвете- и светообозначений как одной из форм прагматического фокусирования в художественном тексте
1.1 Особенности коммуникативной природы художественного текста
1.2 Литературная ком муникация и речевой акт:
сходства и различ ия
1.3 Интерпретация художественного текста как процесс осознания авторского концепта действительности
1.4 Проблемы прагматического фокусирования в контексте современных лингвистических исследований
1.4.1 Прагматическое фокусирование в нехудожественной коммуникации:
аспекты изучения
1.4.2 Прагматическое фокусирование в художественной коммуникации: аспекты
изучения
1.5 Цвето- и светообозначения как сигналы прагматического фокусирования в структуре художественного текста
1.5.1 Природные и социально-культурные предпосылки рассмотрения света и
цвета как художественного феномена
1.5.2 Лингвистические особенности функционирования цветб- и светообозначений в структуре художественного текста

Выводы
Глава II. Прагматическое фокусирование с помощью цвето- и светообозначений в структуре образа персонажа
2.1 Своеобразие индивидуально-художественной
системы Г .Грасса
2.2 Лингвостилистические особенности микроконтекстуального фокусирования в структуре
образа персонажа
2.3 Цвето- и светообозначения как элементы макроконтекстуального фокусирования
2.4 Фокусирование с помощью цвето- и светообозначений как основа характерологического описания персонажа
2.5 Цветообозначения как актуализатор семантического напряжения и авторской игры с читателем
2.6 Описание костюма персонажа как основа для создания колорита в художественном тексте
2.7 Интроспективный показ персонажа через ассоциативное соотнесение его состояния с миром вещей (на примере
анализа эпизодов, связанных с ношением траура)
2.8 Объемные портретные описания персонажа как одна из форм прагматического фокусирования в художественном тексте
2.9 Соотношение цветообозначений и обозначений запаха в структуре образа персонажа
Выводы
Глава III. Прагматическое фокусирование с помощью цвето- и светообозначений в сюжетной структуре художественного текста
3.1 Цветообозначение “weissrot” в сюжетной структуре
«Данцигской трилогии»
3.1.1 Прагматическое фокусирование с помощью цветообозначения “weissrot” на уровне словосочетания и предложения
3.1.2 Прагматическое фокусирование с помощью цветообозначения “weissrot” на уровне СФЕ
3.1.3 Повествовательный прием «цветовой оргии» как один из способов прагматического фокусирования
в сюжетной структуре текста
3.2 Цветообозначение “braun” в сюжетной структуре
«Данцигской трилогии»
3.2.1 Прагматическое фокусирование с помощью
цветообозначения “braun” в сюжетной структуре романа «Жестяной барабан»
3.2.2 Прагматическое фокусирование с помощью
цветообозначения “braun” в сюжетной структуре романа «Собачьи годы»
Выводы
Заключение
Список использованной литературы
Список использованной художественной литературы и словарей
Степень фокусной выделенности того или иного референта в рамках текста регулируется так называемыми факторами фокусирования. В исследовании А.А.Кибрика предлагается аппарат факторов фокусирования, определяющих вхождение того или иного референта в фокус внимания и, тем самым, прономинализуемость референта в составе очередной пропозиции текста. В частности, среди основных факторов фокусирования А.АКибрик называет фактор акторно-подлежащного статуса, фактор многократной, «настойчивой» прономинализации референта и др. [op. cit.: 84-89].
Корреляция между подлежащноетью и акторностью, с одной стороны, и фокусностыо - с другой, представляется нам совершенно естественной, поскольку одним из семантических компонентов, определяющих функции подлежащего и актора, является закрепленная в языковой системе фокусная выделенность соответствующего референта в составе предложения или пропозиции.
С концепциями первого направления исследований в рамках теории прагматического фокусирования подход А.А.Кибрика сближает идея информационных центров в тексте (в частности, указание на то, что в поле зрения говорящего находятся фокусно-выделенные и периферийные референты). Вслед за Дейком автор оперирует терминами обработки информации человеком, подчеркивая необходимость учета структур распределения внимания, формируемых говорящим в процессе текстообразования. В этих структурах наиболее важен компонент, именуемый фокусом внимания коммуникантов.
Несомненного внимания в контексте настоящего диссертационного исследования заслуживает вводимое А.А.Кибриком понятие текущей памяти текста и предпринятая автором попытка проанализировать способы языкового воплощения процессов фокусирования в тексте. Обращает на себя внимание тот факт, что АА.Кибрик - так же как и Т.А. ван Дейк (см. с.ЗО настоящего исследования) - рассматривает процессы фокусирования на