Репрезентация фрейма "налог" в английском языке

• Автор: Снеткова, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 190 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. О ФРЕЙМОВОМ ПОДХОДЕ К СЕМАНТИКЕ СЛОВА
1.1. Категория налога и целенаправленная работа общества по уточнению понятия "налог"
1.2. О понятии "фрейм"
1.2.1. Фреймовая структура значения слова
1.2.2. Уровневый характер описания семантики слова
1.2.3. Глубинный уровень микрофрейма
1.2.4. Методика фреймового анализа значения слова
Выводы по первой главе
ГЛАВА 2. ВЫДЕЛЕНИЕ КОГНИТИВНЫХ КОМПОНЕНТОВ ФРЕЙМА "НАЛОГ" В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
2.1. Облигаторные компоненты фрейма "налог"
2.1.1. ОБЛАГАЮЩИЙ и НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК
2.1.2. ОБЛАГАЕМОЕ
2.1.3. ЦЕЛЬ/ЗАДАЧА

2.1.5. НАЛОЖЕНИЕ

2.1.7. ВНЕСЕНИЕ
2.1.8. СИСТЕМНОСТЬ и ГИБКОСТЬ
2.1.9. СРОК УПЛАТЫ
2.1.10. ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ
2.2. Необлигаторные компоненты фрейма "налог"
2.2.1. ОБЫЧАЙ
2.2.2. МЕСТО СБОРА
2.3. Фрейм "налог"
2.4. Анализ микрофреймов лексемы tax
Выводы по второй главе

ГЛАВА 3. ВЫДЕЛЕНИЕ ЛЕКСИЧЕСКИХ РЕПРЕЗЕНТАНТОВ
ФРЕЙМА "НАЛОГ"
3.1. Tax - идентификатор фрейма "налог"
3.2. Дифференциация номинативно тождественных синонимов tax и task
3.3. "Включение" семантических компонентов значения
имен налогов
3.4. Другие лексические единицы, принадлежащие фрейму "налог"96
3.5. Классификация лексических репрезентантов
Выводы по третьей главе
ГЛАВА 4. ИСТОРИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ИМЕНАХ НАЛОГОВ
И СОВРЕМЕННАЯ СИСТЕМА ИМЁН НАЛОГОВ
4.1. "Фокус" фрейма налога в средние века
4.2. Семантические изменения имен налогов
4.3. "Фокусы" фрейма налога в конце XX в
4.3.1. Ядро фрейма "налог"
4.3.2. Ближняя и дальняя периферии фрейма "налог"
4.4. Система имен налогов в конце XX в
4.4.1. Иерархия связей в системе имен налогов
4.4.2. Подфрейм "Косвенные налоги"
Выводы по четвертой главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ И ЭНЦИКЛОПЕДИЙ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ И УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
СПИСОК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
"История терминологии - это повесть о закономерностях развития знаний о природе и обществе"
В.В. Виноградов
Объектом данного научного исследования являются имена налогов английского языка Великобритании.
Теоретическая нель работы - исследование в современном английском языке фрейма1 термина "налог" и его терминосистемы, а также анализ репрезентации этого фрейма в диахроническом аспекте.
При анализе мы опираемся на идею о том, что "языковая форма в конечном счете является отражением когнитивных структур, то есть структур человеческого сознания, мышления и познания" (Кибрик 1994:126). Особый интерес это представляет для терминологии, так как за каждым термином в идеале стоит четкая, точная структура знания, полученного в процессе практической и теоретической деятельности.
Естественный язык, его усвоение и использование, являет собой результат человеческой мысли, и вследствие этого, объектом когнитивной лингвистики становится языковое знание или ментальная структура, которая определяет языковое поведение - порождение и понимание вербальных высказываний2. Представительница Кельнской школы когнитивных исследований М. Шварц, анализируя основные черты современного состояния лингвистики, выделяет её четыре основные характеристики:
1 Фрейм "налог" рассматривается как структура знания, которая неразрывно связана с когнитивной деятельностью человека.
2 Различные аспекты взаимодействия когнитивных и языковых структур анализируются в ряде работ зарубежных и отечественных исследователей (см., в частности,: Winograd 1983; Bierwisch 1987; Chomsky 1988; ЯиКД 1989; ЯиС 1990; Гийом 1992; ЯиСПЗ 1992; СПЗЯ 1994; Schwarz 1996.

фрагментом действительности, которые, подобно категориям, соотносятся с единой концептуальной схемой, формирующей "видение" данной предметной области в языковом социуме. Так, в основе лексического значения исследуемой группы имён налогов лежит единая концептуальная схема, отображающая комплекс связанных с этими словами понятий и фиксирующая отношения между ними, их взаимосвязь и взаимодействие в соответствии с опытом данного языкового социума.
1.2.2. Уровневый характер описания семантики слова
Исследователи (Дж. Лакофф, Ч. Филлмор, Р. Лангакер, Р. Джакендофф), приходят к выводу, что семантика лексического поля предстаёт в виде многоуровневой структуры, которая включает: 1) референциальный уровень значений слов, входящих в поле; 2) фреймовое представление отражаемого полем фрагмента действительности; 3) глубинный уровень - представление когнитивного основания поля, которое могло бы моделировать языковую компетенцию человека и позволяло бы определить, относится ли к полю какой-либо элемент, не рассматриваемый ранее.
Применение теории фреймов к слову является логическим продолжением данного вывода. Однако простой перенос разработанных положений на лексический материал не может иметь места, особенно в отношении конкретной лексемы, так как здесь дискуссионными остаются вопросы о том, "что соответствует слову на уровне ситуации, каков характер фреймов или сцен, соотносимых со значениями слов, что нового вносит фреймовый подход в понимание лексического значения в его традиционной интерпретации" (Беляевская 1991:12). Чтобы наметить пути решения данных проблем и в целях создания процессуальной теории семантики (Филлмор 1983; Вежбицкая 1983), следует определить, как же происходит концептуализация объектов внеязыковой действительности посредством слов, исследуя процессы обработки и структурации знаний в ходе номинации.