Прагматика аббревиатуры

• Автор: Горшунов, Юрий Владимирович
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 299 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение
Глава 1. Прагматический аспект значения слова: семантическое и прагматическое в слове
1.1. Объем и содержание понятия "прагматика"
1.2. Основные категории прагматики. Сферы приложения и задачи
1.3. Прагматическое изучение высказывания
1.4. Прагматическое изучение текста (дискурса)
1.5. Прагматическое изучение слова (Прагматика слова). Лексическая прагматика
1.6. Концепции прагматического значения
1.7. Соотношение семантического и прагматического в слове.
Спектр прагматической информации
Глава 2. Прагматические принципы порождения аббревиатур
2.1. Аббревиация и социальные факторы
2.2. Лингвистические причины возникновения и развития
аббревиации
2.3 .Языковые и речевые факторы, обеспечивающие возможность аббревиации
2.4. Аббревиация и языковые антиномии
2.5. Прагматические принципы порождения аббревиатур. Основания для выделения постулируемых принципов
2.6. Принцип экономии как прагматическое явление
2.7. Принцип эмфазы и его проявления
2.8. Принцип эвфемизации и табуирования и его проявления
Глава 3. Прагматические принципы употребления аббревиатур
3.1. Прагматические принципы употребления аббревиатур. Общая характеристика
3.2. Принцип экономии в употреблении аббревиатур
3.3. Принцип эмфазы и его проявления
3.4. Принцип эвфемизации и табуирования и его проявления
3.5. Принцип аттрактивности (рекламного воздействия)
Глава 4. “Внешняя” и “внутренняя прагматика” аббревиатур
4.1. Прагматическое изучение семантики аббревиатур
4.2. Территориально-региональный параметр аббревиатурной лексики
4.3. Этнический параметр аббревиатурной лексики
4.4. Дифференциация аббревиатурной лексики по параметру пола
4.5. Дифференциация аббревиатурной лексики по социальноклассовому параметру
4.6. Дифференциация аббревиатурной лексики по возрастному параметру
4.7. Дифференциация аббревиатурной лексики по профессиональному параметру
4.8. Миграция аббревиатурной лексики и прагматическая
вариативность
Выводы
Заключение
Список литературы и источников
Введение
Актуальность исследования. Современная ситуация в лингвистике характеризуется разнообразием взглядов, множеством концепций, гипотез и теорий (См. Язык и наука конца XX века). В современной лингвистической литературе говорят о таких парадигматических особенностях науки о языке, как экспансионизм. антропоцентризм, неофункционализм и экспланаторность (Кубрякова 1995; Берестнев 1997). К числу доминирующих лингвистических теорий относят генеративную лингвистику, теорию прототипов, лингвистику текста и анализ дискурса, теории речевых актов, когнитивную лингвистику и др. К теориям и одновременно измерениям, пронизывающим ведущие лингвистические теории и течения, относят интерпретационизм. композиционизм, функционализм, когнитивизм (Демьянков 1995), которые качественно окрашивают доминирующие теории и как бы размывают междисциплинарные границы, задавая импульсы "раздвижения границ", обрекая лингвистику на плюрализм мнений, в то же время поддерживая каркас общего языкознания (Демьянков 1989).
В качестве яркого примера экспансионизма можно привести, вслед за Е.С.Кубряковой, прагматику - хорошо известны дискуссии о том, где кончается семантика и начинается прагматика (проблема разграничения остается актуальной и в настоящее время); неясно также, что же кладет пределы изучению в лингвистике ее прагматических аспектов и какие именно явления подлежат собственно лингвистическому анализу (Кубрякова 1995). Прагматика, изучая язык в плане его употребления, т.е. в коммуникативном аспекте в связи с говорящим субъектом, его адресатом, целями и условиями общения, описывает языковые феномены в аспекте человеческой деятельности, и потому понятие "человеческий фактор" выступает в ней в качестве ведущего (Степанов 1981, 1985; Гак

назначение этой единицы, ее использование говорящим в качестве орудия речевого действия, воздействия и взаимодействия, ее соотнесенность с поведением и деятельностью говорящего (Сусов 1980:50).
1.4.Прагматическое изучение текста (дискурса)

В последние годы прагматика эволюционировала в направлении изучения текста (дискурса), а в лингвистике укрепляется взгляд на дискурс как на тип речевой единицы.
"Цельной смысловой единицей коммуникации может быть признан текст, а не отдельное высказывание, поскольку только в тексте осуществляется как завершенность определенного смысла коммуникантов, так и его преемственность в общении отдельных людей и цельного коллектива" (Мецлер 1990:21). Текст понимается как "динамическая коммуникативная единица высшего порядка". (Маслова 1991:182).
Прагматика текста развивается интенсивно. Еще в начале 1980-х Г.В.Колшанский констатировал: "Языкознание начинает признавать тот бесспорный факт, что языковое общение проходит не в форме изолированных единиц, а в форме осмысленной, содержательной взаимной информации, выражаемой в некоторых цельных блоках, размер которых не может быть четко определен (от абзаца до размеров монографии)" (Колшанский 1980а:6-7). И далее: "Нет основания
сомневаться в том, что будущая лингвистика значительно продвинется в установлении смысловых и формальных закономерностей построения главной единицы языка - текста" (Лж1:8). Существенно подчеркнуть, что "прагматический аспект языка развивается не на уровне единиц ниже высказывания (морфема, слово, словосочетание), где действуют лишь