Отыменные псевдопричастия в современном немецком языке

• Автор: Сохань, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 186 с.

Содержание
Введение
Глава I. Система глагольного словообразования в современном немецком языке на базе именных основ и конверсия глагольных форм
1.1. Отыменные глаголы в немецком языке, аффиксальное
словопроизводство в традиционном и нетрадиционном понимании
1.2. Причастия совершенного вида (партиции II), их структурно семантические особенности как база дальнейшего расширения структурносемантической модели для создания специфических, нетрадиционных
новообразований
1.3. Аналогия и словообразовательное моделирование по существующим в языке традиционным способам словообразования
1.4. Конвертируемость причастий: адъективация и адвербиализация данной глагольной формы
1.5. Словообразовательное значение лексико-семантического поля псевдопричастия
1.6. Экономия
Выводы по главе
Глава II. Специфика нетрадиционного словообразования в системе
прилагательного и наречий на базе псевдопричастий
2.1. Лексические конструкции по модели причастия второго от именных основ
2.2. Псевдопричастные конструкции с корневыми а и а
2.3. Псевдопричастные конструкции с корневыми о-б и ц-ц
2.4. Псевдопричастные конструкции с корневыми е - 1(е)
Выводы по главе
Глава III. Структурно-семантическая классификация псевдопричастий
3.1. Псевдопричастные конструкции с префиксами Ье- и ge

3.2. Псевдопричастные конструкции с полупрефиксом ап- и префиксом ver
3.3. Псевдопричастные конструкции с префиксом ent
3.4. Псевдопричастия с префиксом zer
3.5. Псевдопричастные конструкции с наличием ab-, auf-, aus-, ein-, durch-
,um-, zu- и über
3.6. Псевдопричастные конструкции с суффиксами -ier и

Выводы по главе
Заключение
Библиография
Список использованных словарей
Список использованных литературных источников
Список условных сокращений
Приложение
Приложение
Приложение

Введение
Данная диссертация посвящена изучению нетрадиционного словообразования в современном немецком языке на примере создания и функционирования псевдопричастия.
В качестве объекта исследования выступают псевдопричастия современного немецкого языка, под которыми понимаются лексические единицы, созданные по модели причастия второго от именных основ и обладающие зачастую в силу своей необычности определенной лексической и стилистической маркированностью.
Актуальность темы исследования обусловлена недостаточной разработанностью в германистике данного способа словопроизводства с точки зрения нетрадиционного словообразования, семантической и функциональной характеристики псевдопричастия. Практически до сих пор не выявлены в полной мере случаи функционального и лексического параллелизма псевдопричастных образований, их лексико-семантические особенности, особенности словообразовательного значения в пределах данной лексической и словообразовательной ниши, связанные с этим видом создания новых слов проявления языковой экономии и словообразовательной аналогии.
Новизна диссертации состоит в том, что в ней раскрываются предпосылки создания и функционирования псевдопричастий современного немецкого языка, выявляются общие тенденции, определяющие употребление псевдопричастных форм, и влияние на их выбор семантических, прагматических и многих других факторов.
Цель диссертации заключается в выявлении словообразовательных и функциональных закономерностей и условий употребления псевдопричастий.
В соответствии с поставленной целью были выдвинуты следующие исследовательские задачи:
1) выявить условия и возможности словопроизводства псевдопричастий;

bebrillte Schlange, ein bemehltes Gesicht и т.д.
Адъективация причастий крайне продуктивна на всем протяжении истории немецкого языка и в настоящее время, что, возможно, объясняется функциональной, а частично и семантической близостью обеих категорий. Модели адъективированных причастий настолько продуктивны, что по типу некоторых из них (причастие 2-е слабых глаголов с орнативным значением и др.) создаются прилагательные непосредственно из имен, минуя образование соответствующего глагола.
Если обратиться к адъективации причастий в русском языке, то это явление рассматривается обычно как постепенное накопление у причастий адъективных значений - значений постоянного, статичного признака и ослабление грамматических черт глагольности (значений времени, залога, вида), приводящее в большей или меньшей степени к отрыву такого причастия от системы форм глагола.
Возможность возникновения нового слова на почве адъективации, а также возможность лексического отрыва адъективированного причастия от соответствующего причастия и от систем форм глагола - вопрос достаточно спорный и требует осторожного подхода. В.В. Виноградов указывает, что при адъективации причастий «полный распад формы на омонимы осуществляется не часто» (Виноградов, 1972 : 284). При адъективации не происходит формального изменения слова - остаются неизменными парадигма склонения и синтаксическая функции слова, поскольку как парадигма, так и синтаксические функции причастия и прилагательного одинаковы, меняется лишь грамматическая семантика, причастие теряет грамматические значения глагола.
Типичные адъективные значения, принимаемые различными разрядами причастий в русском языке, сводятся к двум:
а) для причастий настоящего времени - значение действия, понимаемого как свойство, иногда с оттенком способности выполнять это действие или подвергаться ему, а также с оттенком предназначенности для его выполнения;