Номинализация инфинитивных групп в функции подлежащего в современном немецком языке

• Автор: Кошкаров, Вячеслав Анатольевич
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 168 с.

Оглавление

Оглавление
Введение
ГЛАВА I. Инфинитив и инфинитивная группа в функции
подлежащего как предмет лингвистического исследования
1.1.0. Лингвистическая характеристика инфинитива и инфинитивных групп
1.2.0. Системно-функциональный статус инфинитива и инфинитивных групп в функции подлежащего
1.2.1. Форма и семантика сказуемого И: логический субъект
при инфинитиве-подлежащем
1.2.2. Инфинитивная группа в функции подлежащего и субъектное придаточное предложение
1.2.3. Обзор факторов, регулирующих употребление частицы ги
с инфинитивом-подлежащим
1.3.0. Функциональный и системный статус частицы ги
1.4.0. Выводы
ГЛАВА П. Номинализация инфинитива и инфинитивной группы в функции подлежащего
2.0.0. Вводные замечания
2.1.0. Номинализация в современном немецком языке
2.1.1. Номинализация и другие основные тенденции развития словообразования в современном немецком языке
2.1.2. Номинализация как языковое явление
2.2.0. Номинализация инфинитива-подлежащего
2.3.0. Номинализация инфинитивной группы в функции подлежащего
2.4.0. Правописание номинализованной инфинитивной группы
в функции подлежащего
2.5.0. Выводы
ГЛАВА Ш. Экспериментальное исследование процесса номинализации инфинитива и инфинитивной группы в функции подлежащего
3.0.0. Некоторые обоснования специфики проведенного лингвистического эксперимента
3.1.0. Результаты экспериментального исследования процесса номинализации инфинитива и инфинитивной группы в функции подлежащего
3.1.1. Тест-анкета №1
3.1.2. Употребление частицы zu с инфинитивом, инфинитивной группой в функции подлежащего в ответах информантов
3.1.3. Инфинитив, инфинитивная группа-подлежащее с zu и
без zu как конкурирующие конструкции
3.1.4. Морфологические формы инфинитива-подлежащего
3.1.5. Артикль с субстантивированным инфинитивом, инфинитивной группой в функции подлежащего
3.2.0. Тест-анкета №2. Словообразовательный механизм номинализации инфинитива, инфинитивной группы в функции подлежащего
3.3.0. Выводы
Заключение
Библиография
Список использованных словарей
Список источников фактического материала
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Настоящее диссертационное исследование посвящено изучению но-минализации инфинитивных групп в функции подлежащего в современном немецком языке.
В научной лингвистической литературе неоднократно обсуждался вопрос о синтаксическом оформлении инфинитива в функции подлежащего -с частицей zu или без нее. Однозначного толкования употребления или элиминации этой частицы перед инфинитивом-подлежащим нет. Этим и обусловлен выбор темы нашего исследования.
В настоящей диссертации мы связываем решение этой проблемы с развитием в современном немецком языке новой модели словосложения в процессе номинализации инфинитива и инфинитивной группы в функции подлежащего.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью общетеоретического осмысления лингвистического статуса инфинитива, инфинитивной группы в функции подлежащего, в частности, вопроса об употреблении частицы zu, выяснения механизма и роли номинализации в свете основных аналитикоцентрических тенденций развития современного немецкого словообразования, становления словообразовательных моделей номинализации для образования на основе инфинитивного словосочетания имени существительного особой структуры.
Актуальность исследования также определяется целями и задачами обучения активному и грамматически корректному владению современным немецким языком.
Основная цель диссертации состоит в определении номинализации как одного из основных механизмов современного немецкого словообразования, выяснении степени продуктивности зарождающейся модели субстантивации инфинитивной группы в функции подлежащего (типа Sein-Geld-ordentlich-Verdienen macht Spaß), исследовании служебно-

<= Es ist klug (von einem), daß man nichts sagt.
В качестве других критериев, необходимых для синтаксической субкатегоризации сказуемого, называются следующие:
- наличие (обязательное/факультативное) или отсутствие логического субъекта в “главном” предложении;
- форма выражения логического субъекта: дополнение в винительном падеже, дополнение в дательном падеже, предложное дополнение, определение в родительном падеже, притяжательное местоимение;
- форма выражения сказуемого (ПГ, ГС + С/П, ФГ + С/П).
На основе перечисленных критериев выделяют следующие группы форм сказуемого:
1. ПГ с логическим субъектом в форме:
- дополнения в винительном падеже (обязательное употребление); глаголы преимущественно с прототипическим значением “выражение чувств” : freuen, belustigen, erstaunen
- дополнения в дательном падеже (обязательное употребление): einfallen, gefallen, entsprechen
- дополнения в дательном падеже (факультативен): gelingen, helfen
- факультативного предложного дополнения с für (большей частью возвратные глаголы): sich auszahlen, sich empfehlen, (sich) lohnen
- неопределенно-личного местоимения man (в случае, когда субъект не выражен): nottun, sich herausstellen, sich erweisen
2. ГС + П с логическим субъектом в форме:
- дополнения в дательном падеже: angeboren, peinlich; обязательное употребление при прилагательных: eigen, erinnerlich, lieb
- дополнения в дательном падеже/предложного дополнения с für: angenehm, bequem, interessant
- предложного дополнения с für: einfach, leicht, gesund
- предложного дополнения с von (прилагательные со значением “нравственная оценка с позиций говорящего”): ehrlich, falsch, nett