Сложноструктурное субстантивное словосочетание : Когнитивно-дискурсивный аспект. На материале технической литературы современного английского языка

• Автор: Манерко, Лариса Александровна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 425 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Ввведение
Глава 1. Роль и место категории наименований артефактов в языковой картине мира
1.1. Сущность понятия "артефакт" и связанные с ним явления
1.2. Общая характеристика наименований артефактов в языке техники
Глава 2. Основные направления изучения словосочетания в отечественном языкознании и сходных явлений в зарубежной лингвистике
2.1. Теоретические предпосылки создания теории словосочетания и проблема выделения данной единицы в лингвистике
2.2 Словосочетание через призму языка и речи
2.3. Синтагматический подход в изучении словосочетания
2.4. Ономасиологический подход в исследовании сложных наименований
2.5. Исследование сходных явлений в зарубежной лингвистике
2.6. Словосочетание как отражение когниции и дискурса
Глава 3. Номинативная и концептуальная система сложноструктурных субстантивных словосочетаний, обозначающих технические артефакты
3.1. Основные концептуальные признаки наименований артефактов, распределение по номинативным классам
3.2. Категориальная классификация наименований артефактов
3.3. Влияние прототипической семантики на явления категоризации
3.4. Прототипическая организация стержневых компонентов сложноструктурных субстантивных словосочетаний
Глава 4. Особенности когнитивно-ономасиологического моделирования сложноструктурного субстантивного словосочетания
4.1. Основные виды фразообразовательных моделей терминологических словосочетаний
4.2. Общая характеристика словосочетаний с простым типом ономасиологического базиса
4.2.1 Номинативный и когнитивный потенциал
словосочетаний с простым ономасиологическим базисом (Наименования транспортных средств)
4.2.2. Номинативный и когнитивный анализ словосочетаний с простым ономасиологическим базисом (Наименования видов оружия)

4.2.3. Номинативный и когнитивный анализ словосочетаний с простым ономасиологическим базисом (Наименований машин для выполнения определенных функций)
4.2.4. Номинативный и когнитивный анализ словосочетаний с простым ономасиологическим базисом (Наименования механизмов различной функциональности)
4.2.5. Номинативный и когнитивный анализ словосочетаний с простым ономасиологическим базисом (Наименования устройств различной функциональности)
4.2.6. Номинативный и когнитивный анализ словосочетаний с простым ономасиологическим базисом (Наименования измерительной (фиксирующей и передающей) аппаратуры)
4.2.7. Номинативный и когнитивный анализ словосочетаний с простым ономасиологическим базисом (Наименования инструментов)
4.2.8. Номинативный и когнитивный анализ словосочетаний с простым ономасиологическим базисом (Наименования научно-исследовательского оборудования)
4.2.9. Номинативный и когнитивный анализ словосочетаний с простым ономасиологическим базисом (Наименования деталей, частей машин и приборов)
4.3. Некоторые итоги когнитивного анализа словосочетаний с простым ономасиологическим базисом
4.4. Стратификационный анализ моделей словосочетаний с простым видом ономасиологического базиса
4.5. Концептуальная организация категории Nomina Instrumentalis через призму пространственного опыта человека
4.5.1. Две составляющие пространственного внимания человека
4.5.2. Основные когнитивные характеристики абсолютной ориентации объекта в составе терминологического словосочетания с простым ономасиологическим базисом (или что находит отражение в "what-системе")
4.5.3. Основные когнитивные характеристики относительной ориентации объекта в составе терминологического словосочетания с простым ономасиологическим базисом (или что находит отражение в "where-системе")
4.5.4.Концептуальная организация объекта в структуре деятельности с ним
4.6. Итоги концептуального анализа словосочетаний и участие инференции

Глава 5. Динамика синтаксиса на уровне терминологического словосочетания
5.1. Общая характеристика словосочетаний со сложным типом ономасиологического базиса
5.2. Стратификационный анализ моделей словосочетаний со сложным видом ономасиологического базиса обычного типа
5.3. Словосочетания со сложным видом ономасиологического базиса (особенности пошагового типа)
5.4. Итоги стратификационного анализа терминологических словосочетаний
5.5. Предмет и пространство средствами терминологического словосочетания
Заключение
Список литературы Список словарей

Minimal features Nouns
Рис. 1. Предметные языковые категории, распределенные в соответствии с уровнями конкретности (по И. Тэйлор)
Другой ученый - Талми Гивон [Giv6n 1993: 56] придерживается мнения, что конкретностью обладают только два класса неодушевленных имен. Первый класс включает естественные существительные (natural nouns), то есть такие слова как grass, tree, star, horse. Ко второму классу относятся лексемы, которые обозначают искусственно созданные человеком предметы, то есть наименования артефактов (house, knife).
Эта лексика включает не просто наименования, обозначающие любое материальное явление, а только те, которые созданы человеком, его творческо-деятельностной натурой (homo faber - деятельностный, творящий человек) и благодаря отклику на проблемы, которые связаны с осуществлением жизнеподцерживающей функции.
Давая имя тому или иному конкретному предмету, человек анализирует его на основании своего собственного опыта и упрочившихся в нем знаний, накопленных общественной историей с учетом его функций и особенностей. "Каким бы ни оказывался список атомарных онтологических категорий у разных авторов ...категория объекта всегда занимает в нем первое место" [Кубрякова 1997а: 255].