Просодическая реализация убеждения как одного из видов речевого воздействия в судебной речи : экспериментально-фонетическое исследование на материале британского варианта английского языка

• Автор: Кожедуб, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 249 с. : ил.

ГЛАВА I. Теоретические предпосылки исследования судебной речи
1.1. Отличительные черты судебной речи
1.1.1. Судебная речь с точки зрения функциональной стилистики
1.1.2. Интонационный стиль судебной речи
1.2. Судебная речь с точки зрения речевого воздействия
1.2.1. Психологические аспекты речевого воздействия '
1.2.2. Убеждение как основной способ воздействия в судебной речи
1.3. Прагматические значения судебных высказываний
1.4. Просодические средства, реализуемые в судебных высказываниях
1.4.1. Темп как средство убеждения
1.4.2. Паузация как средство убеждения
1.4.3. Изменения тональных просодических параметров как средство убеждения
1.4.4. Изменения динамических параметров как средство убеждения
1.4.5. Изменения качества звука как средство убеждения
ВЫВОДЫ по ГЛАВЕ
ГЛАВА II. Материал и методика проведения экспериментального исследования просодических характеристик судебных высказываний
2.1. Экспериментальный материал исследования
2.2. Методика проведения экспериментального исследования
2.3. Слуховой анализ
2.4. Инструментально-акустический анализ
2.5. Математико-статистическая обработка данных
2.5.1. Проведение дисперсионного анализа
2.5.2. Анализ полученных результатов
2.5.3. Взаимодействие исследуемых факторов
2.5.4. ВЫВОДЫ по ГЛАВЕ II
ГЛАВА III. Лингвистическая интерпретация результатов экспериментального исследования
3.1. Тональные параметры
3.1.1. Мелодия утвердительных немаркированных высказываний
3.1.2. Мелодия утвердительных маркированных высказываний
3.1.3. ЧОТ немаркированных и маркированных утвердительных высказываний
3.1.4. Мелодия вопросительных немаркированных высказываний
3.1.5. Мелодия вопросительных маркированных высказываний
3.1.6. ЧОТ немаркированных и маркированных вопросительных высказываний
3.1.7. Мелодия побудительных немаркированных высказываний
3.1.8. Мелодия побудительных маркированных высказываний
3.1.9. ЧОТ немаркированных и маркированных побудительных высказываний
3.1.10. Выводы
3.2. Динамические параметры
3.2.1. Динамические параметры утвердительных
высказываний
3.2.1.1. Динамические параметры немаркированных вариантов
3.2.1.2. Динамические параметры маркированных
вариантов
3.2.1.3. Соотношение параметров маркированных и немаркированных вариантов утвердительных высказываний
3.2.2. Динамические параметры вопросительных высказываний
3.2.2.1. Динамические параметры немаркированных

вариантов
3.2.2.2. Динамические параметры маркированных вариантов
3.2.2.3. Соотношение параметров маркированных и немаркированных вариантов утвердительных высказываний
3.2.3. Динамические параметры побудительных высказываний
3.2.3.1. Динамические параметры немаркированных вариантов
3.2.3.2. Динамические параметры маркированных вариантов
3.2.3.3. Соотношение параметров маркированных и немаркированных вариантов утвердительных высказываний
3.2.3.4. Выводы
3.2.4. Крутизна огибающей интенсивности
3.2.5. Переменность огибающей интенсивности
3.3. Темпоральные параметры
3.3.1. Выводы
3.3.2. Коэффициент звучания
ВЫВОДЫ по ГЛАВЕ III
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ II
ПРИЛОЖЕНИЕ III
ПРИЛОЖЕНИЕ IV
ПРИЛОЖЕНИЕ V

все эти структурные части речи не могут быть произнесены в одном темпе. Наиболее важные из них произносятся в несколько замедленном темпе, а менее важные, как и эмоциональная оценка каких-либо явлений, также даются в несколько убыстренном темпе.
С помощью пауз, определяющих темп предъявления сообщения, можно регулировать характер воздействия на реципиента.
1.4.2. Паузация как средство убеждения
Особую роль в ритмической организации публичной речи играет паузальная насыщенность речи. Пауза в публичной речи «используется как риторический прием, имитирующий неподготовленность речи, а также как средство привлечения внимания слушателей к важной части сообщения...» (Шевченко, 1990: 100).
Пауза занимает среди компонентов фразовой интонации особое место. «Будучи функционально суперсегментным явлением, физически она представляет собой особый, «пустой», сегмент» (Светозарова, 1982: 42).
Существуют различные классификации пауз. В своей работе Т. М. Надеина выделяет следующие признаки, лежащие в их основе:
- способ получения эффекта паузы;
- семантика;
- размерность разделяемых единиц;
- степень спонтанности (Надеина, 2004).
1. По способу получения эффекта различают темпоральные паузы, если в сигнале можно установить отрезок нулевой интенсивности, и нетемпоральные, если такого отрезка нет. Разновидностью темпоральной паузы является заполненная пауза, если она заполнена некоммуникативными звуками.
2. По семантике паузы подразделяются на семантические (интонационные), обладающие определенным значением, и асемантические (неинто-