Семантические и структурно-морфологические особенности относительного прилагательного

• Автор: Ускова, О. А.
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1994
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Принципы семантической квалификации относительных прилагательных.
§1. Категориальное значение относительного прилагательного
§2. К вопросу о развитии качественных значений у относительных прилагательных
§3. "Контекстное" значение относительного прилагательного 40 ГЛАВА П. Семантические группы сигнально-определительных
слов
§1. Прямая номинация субъекта-личности
§2. Косвенная номинация субъекта-личности
§3. Номинация собирательного субъекта
§4. Периферийные уровни сферы личностности
§5. Номинация с латентным субъектом
ГЛАВА Щ. Структурно-морфологические особенности относительных прилагательных
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
В традиционном языкознании к категории относительных прилагательных причисляются абсолютно все образования с общей идеей относительности / по Е.А.Земской /. Значение таких прилагательных находят отражение в словаре в том случае , когда эта общая идея относительности реализуется буквально / например, акварельные краски/. Значения же прилагательных, которые не исчерпываются общей идеей относительности, отражения в словаре не получают / например, а к в а -рельные интонации/. В нашем исследовании эти единицы различаются по наличию / отсутствию "словарного" значения. Адъективные единицы типа акварельные краски мы считаем собственно относительными прилагательными, а единицы типа акварельные интонаци и-сиг-нально-определительными словами / вслед за Л.П.Катлинской /.
Актуальность исследования определяется тем,что оно представляет собой попытку путем анализа конкретного материала и теоретического осмысления результатов анализа выявить особенности относительного прилагательного. В семантическом плане исследование направлено на то, чтобы выявить внутриязыковые закономерности возникновения развернутых номинаций, составляющих, с нашей точки зрения, особый класс языковых единиц. До сих пор не разработаны четкие принципы семантической квалификации относительных прилагательных, поэтому эта задача представляется достаточно актуальной.
Существуют две точки зрения на место относительных прилагательных в системе языковых единиц. Первая получила обо -снование в концепции В.В.Виноградова, развившего положения,

которые были заложены лингвистикой Х1Х века и ранее. Согласно этой теории, принципиальной разницы между качественными и относительными прилагательными нет: относительное прилага -тельное может развивать качественные значения. Вторая точка зрения идет от А.А.Потебни, суть концепции которого заключается в противопоставлении понятий качественности и относи -тельности, когда качественность"ееть лишь другое имя безотносительности".
В современной русистике принципиальное отличие качественных прилагательных от относительных проводится по признаку наличия / отсутствия денотата. Семантика относительного прилагательного находится в зависимости от семантической наполняемости определяемого имени существительного.
Существенно обратить внимание на противоречия в позиции многих исследователей по отношению к прилагательным: подчеркивая неденотатную природу относительного прилагательного, нельзя одновременно настаивать на возможности перехода относительных прилагательных в качественные.Такой подход не имеет под собой семантических оснований, поскольку общая идея относительности не может развивать качественные значения.
В структурно-морфологическом плане исследование предполагает проанализировать вариативность суффиксов, при помощи которых образуются относительные прилагательные и установить зависимость семантики и словообразования, наметить детерминированную схему образования относительных прилагательных, что является также достаточно актуальным.
Объектом исследования являются производные единицы,которые традиционно причисляются к относительным именам прилагательным. Поскольку различие между собственно относительными

тивации, как показала А.А.Кизюкевич, "качественные прилага -тельные способны субстантивироваться в формах сравнительной и превосходной степени."1 Приобретают ли так называемые "ока-чествленные" относительные прилагательные способность субстантивироваться вообще и воспринимаются ли так называемые новые степени сравнения этих прилагательных как узуальное явление ? Очевидно, что субстантивироваться эти "окачествленные" прилагательные не могут, тем более в формах степеней сравнения, в отличие от "полноценных" качественных прилагательных. "В силу действия ассоциативных связей в человеческом мозгу происходит вычленение тех или иных предметов или понятий по релевантному только для этих предметов и понятий признаку. Постепенно этот признак абстрагируется, воспринимается отдельно от д данного

предмета и становится его заместителем."* Этот процесс невозможен у "окачествленных" относительных прилагательных, потому что развившееся "качество" явно не является тем признаком,который выделяет предмет из подобных, т.е. не выполняет характеризующей функции. Правомерен вопрос, а качество ли это? То, что называют степенями сравнения "окачествленных" прилагательных / типа"море стало игрушечной..." / являются средством передачи оценочного значения. Эта форма возможна только в контексте и не включается в парадигму такого прилагательного.
Опенка, по определению Е.М.Вольф, - это "особый аспект языковых отношений, который как бы накладывается на их деск-
%изюкевич A.A. Структурно-семантические и ономасиологические аспекты транспозиции как особого способа наименования явлений действительности. АКД. - М., 1989. - С.9.
%изюкевич A.A. Указ. соч., с.13.