Регулярное варьирование семантики существительных, обозначающих отношения родства

• Автор: Багичева, Надежда Васильевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 240 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
§1. Основные направления исследования лексики родства
в истории науки
§2. Основные параметры диссертационного исследования
Глава I. Семантические особенности терминов родства
в современном русском языке
§1. Состав и стуктура поля "родство" в современном
русском языке
§2. Структура лексического значения существительных
со значением родства
§3. Лексико-семантическое и семное варьирование
Глава II. Регулярное лексико-семантическое варьирование
существительных со значением родства
§1. Семантическая модель многозначности терминов
родства, основанная на нейтрализации семы "лицо"
§2. Семантическая модель многозначности терминов
родства, основанная на нейтрализации семы "родство"
§3. Семантическая модель многозначности терминов родства, основанная на нейтрализации дифференциальных
признаков
Глава III. Регулярное семное варьирование существительных
со значением родства
§1. Акцентирование обязательных семантических признаков
существительных со значением родства
2. Акцентирование ассоциативных признаков существительных
со значением родства
§3. Контекстуальные условия семногс варьирования
Заключение

Список использованной литературы
Приложение 1. Список иллюстративной литературы
Приложение 2. Таблица
Таблица
Таблица

Введение
В истории лингвистики и смежных наук нередко бывает так, что относительно небольшая группа слов привлекает внимание исследователей в значительно большей степени, нежели обширные семантические поля. К числу таких групп, несомненно, относится и лексика родства, на материале которой оттачивает свои исследовательские приемы уже не одно поколение ученых. Постоянное использование существительных со значением родства как базы для отработки все новых и новых методик дает основание некоторым исследователям искать аналогии для роли этой лексической группы совсем в других сферах: по словам Т.П.Ломтева, "семантическое
поле, выраженное терминами родства, стало полигоном (выделено нами - Н.Б. ), на котором испытываются разные методы анализа" (1964); по наблюдениям американского антрополингвиста A.Wallace, "с методической точки зрения, термины родства служат для исследователей - представителей антрополингвистики тем же, чем крысы, (выделено нами - Н.Б.) для исследователей в области
экспериментальной психологии" (1965. 67. 5). Способность
обнаружить нечто новое в этой, казалось бы, хорошо исследованной области служит своего рода показателем основательности заявки каждого нового научного направления. Особый интерес исследователей к словам, обозначающим родственные связи (сюда, помимо обозначений кровного родства, традиционно относят обозначения юридического родства, родства по супружеству и - с определенными оговорками -родства по религиозному обряду крещения), разумеется не случаен. Специалисты, работающие на материале самых различных языков, постоянно отмечают типовые черты лексики родства, облегчающие исследовательскую деятельность: относительную простоту и
гармоничность семантических группировок, их тенденцию к

Категориальными называют наиболее общие признаки словесной семантики, которые входят в значения всех слов определенной лексико - семантической группы в качестве "объединяющего компонента" (Шмелев 1968, 15). В рассматриваемой группе таким
признаком будет "родство". В необходимых случаях эта общая сема "родство" может дифференцироваться на "собственно родство" и "свойство (некровное родство)", а также на "кровное родство", "юридическое родство", "родство по супружеству" и "родство по крещению".
Категориальным признакам словесной семантики отчетливо противопоставлены дифференциальные признаки, которые служат для | разграничения семантики слов, имеющих одинаковые категориальные признаки. Например, "выявляемый на основе противопоставления слов "мать" и "отец" признак "пола" представлен в каждом из них в одном из своих значений: "женский пол - мужской пол" (Кузнецов 1980,
14) . К числу типовых дифференциальных признаков терминов родства относятся также семы "кровное родство", "юридическое родство", "родство по супружеству", "родство по крещению", "поколение", "прямое родство", "боковое родство".
Интегральные признаки отличаются от категориальных большей конкретностью, часто единичностью, однако в отличие от дифференциальных сем они лишь "заполняют" (Шмелев 1973, 154)
лексическое содержание слова и не служат для противопоставления лексических значений. Так, в слове жена может быть выявлен интегральный признак "по отношению к своему мужу". Показательно, что в отдельных контекстах именно интегральный признак определяет специфику речевой семантики термина родства. Ср.: Наташа: Вот,
познакомься, это Володя, это Ирочка. Они завтрашние муж и жена.