Общественно-политическая лексика : Структура и динамика

• Автор: Жданова, Лариса Александровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1996
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 224 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. История изучения общественно-политической лексики и принципы ее выделения и описания
§ 1 . Основные подходы к изучению общественно-политической лексики в лингвистической традиции
§2. Теоретический аппарат
§3. Принципы выделения и описания общественно-политической лексики
§4. Полевая структура общественно-политической лексики и способы ее представления и описания
§5. Возможности системного (параметрического) анализа общественно-политической лексики
ГЛАВА 2. Концептуальные доминанты общественно-политической лексики (ключевые концепты)
§ 1. Общие замечания
§2. Власть: языковое значение и концепт
§3. Государство: языковое значение и концепт
§4. Общество: языковое значение и концепт
§5. Народ и нация: соотношение понятий и концептов
§6. Выводы
ГЛАВА 3. Общественно-политическая лексика в узком смысле
§1. Центральный дескриптор ‘власть’
§2. Центральный дескриптор ‘государство’
§3. Центральный дескриптор‘общество’. Ч
§4. Выводы. ~Ц)2
ГЛАВА 4. Идеологическая лексика. Функционально-прагматический аспект
§ 1. Неактуальная лексика
§2. Актуальная лексика
2.1. Универсальная оценочная лексика
2.2. Советизмы
§3. Выводы
ГЛАВА 5. Тематическая лексика
§1. ПРАВО
§2. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
§3. ВОЕННАЯ СФЕРА (АРМИЯ)
§4. ЭКОНОМИКА
§5. АДМИНИСТРАТИВНАЯ СФЕРА
§6. ФИЛОСОФИЯ
§7. РЕЛИГИЯ
§8. Выводы
ГЛАВА 6. Несобственно общественно-политическая лексика
§ 1. Общие замечания
§2. Субъекты властного отношения (А)
§3. Объекты властного отношения (В)
§4. Негативное отношение А к В
§5. Позитивное отношение А к В
§6. Негативное отношние В к А
§7. Позитивное отношение В к А
§8. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Настоящая работа посвящена общественно-политической лексике (далее -ОПЛ) - той части лексикона русского языка, которая предназначена для вербализации общественно-политических (ОП) отношений и их языкового моделирования. Несмотря на большое количество специальных исследований, ОПЛ не определена в своем составе, структурной организации и динамическом потенциале.
Актуальность работы. В настоящее время ОПЛ претерпевает значительные изменения. Расширяется круг ее пользователей, формируется новый политический язык. ОПЛ привлекала внимание лингвистов с первых послереволюционных лет, она вызывает повышенный интерес и сейчас. В настоящее время назрела необходимость такого описания ОПЛ, которое позволило бы выявить ее структурные особенности и динамический потенциал. В ОПЛ отражаются данные языком способы представления общественно-политических отношений и мышления о них. Исследование ОПЛ составляет часть актуальной в современной лингвистике проблемы построения “наивноязыковой” картины мира.
Цель исследования состоит в определении состава ОПЛ, выявлении ее структуры и динамических процессов, в исследовании представлений об общественно-политических отношениях в русском языковом сознании, в “картине мира” носителей языка, в выработке подходов к построению словаря ОПЛ тезаурусного типа.
Методы исследования. В работе использованы методы, принятые в лексикологии, в лексикографической практике и в системно-структурном описании языковых явлений: компонентный и дистрибутивный анализ, толкование и интерпретация, параметрический (многомерный) анализ по дифференцирующим признакам и анализ через полевую структуру. Центральным является метод концептуального анализа, соответствующий цели исследования.
Научная новизна работы состоит в том, что в работе применен ономасиологический подход к выделению ОПЛ, определены ее границы и состав, впервые произведен анализ ключевых концептов ‘власть’, ‘государство’, ‘общество’, ‘народ’, ‘нация’,

ря (по последней проблеме интересные данные представлены в работах А.Н.Баранова, Ю.Н.Караулова “Русская политическая метафора (материалы к словарю)” и “Русская политическая метафора (опыт словаря)”.
Естественно, в рамках диссертационного исследования невозможно произвести полное и систематическое описание всех единиц ОПЛ в силу ее объема, однако при описании групп тезауруса оговариваются релевантные признаки для каждой из них с целью последующего обобщения материала. Вследствие такого ограниченного подхода мы говорим лишь о возможностях параметрического анализа ОПЛ.
Параметрический анализ, возможности которого были определены нами в данном параграфе, позволяет не только смоделировать фрагмент "картины мира" носителя русского языка, связанный с политической сферой, но и объяснить многие явления и процессы, характерные как для ОПЛ, так и для политического сознания. Кроме того, он демонстрирует те участки, где изменения наиболее вероятны, позволяя, таким образом, их прогнозировать.