Структурно-семантические функции лексем ЕЩЕ и УЖЕ в смысловой организации предложения

• Автор: Ляпина, Светлана Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Елец
• Количество страниц: 139 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Частеречная принадлежность лексем ЩЕ и

§ 1. Лингвистический статус лексем .ЩЕ и
в словарях и специальных исследованиях
§ 2. Явления переходности в системе частей
речи
§ 3. Таксономические сложности определения
статуса частиц
§ 4. Некоторые замечания но общей теории
частиц
§ 5. Текстообразующие функции частиц
§ 6. Критерии разделения частиц и наречий
§ 7. Частеречная принадлежность лексемы ЕНГЕ
§ 8. Частеречная принадлежность лексемы УЖЕ
Выводы
Глава ГІ. Лексическая семантика ЕЛЕ и .УЖЕ
§ 1. Особенности семантики ШЛЕ и УЖЕ
§ 2. Развитие значений лексемы ЕЛЕ с точки
зрения полисемии
§ 3. Развитие значений ЕЛЕ с точки зрения
омонимии
§ 4. Семантика лексемы ЩЕ в свете теорий
возникновения омонимов
§ 5. Лексема ЕЩЕ в свете этимологической
теории омонимов

Выводы
Глава Ш. Грамматическая семантика лексем Е111Е и УЖЕ
§ 1. Лексические и грамматические значения
/ проблемы разграничения
§ 2. Сочетания лексем ЕШЕ и .УЖЕ с глаголами
§ 3. Аспектуальные значения ЕЩЁ и УЖЕ как
семантическая доминанта категории вида
§ 4. Полевый характер окружения лексем ЕШЕ и

§ 5. Аспектуальные значения ЕЛЕ и УЖЕ как Фактор фоомирования категории вида
§ 6. Грамматическая семантика присоединительного ЕДЕ
Выводы
Глава 17. Функциональное назначение ИДЕ и ЩЕ
§ 1. Основные функции аспектуального ЕШЕ
§ 2. Основные функции аспектуального УЖЕ
§ 3. Вторичные функции аспектуальных ЕШЕ и УЖЕ
§ 4. Основные функции присоединительного ЕЩЕ
§ 5. Вторичные функции присоединительного ЕДЕ
§ 6. Присоединительное ЕЩЕ как фактор формирования присоединительных союзов
Выводы
Заключение
Библиография
Список использованных текстов

ВВЕДЕНИЕ
Предлагаемая работа представляет собой описание структурно-семантических функций лексем ЕШЕ и УЖЕ в смысловой организации предложения.
Решение вопроса о функциональном назначении лексем предполагает выяснение в первую очередь их лексико-грамматической природы. Это требование определило характер работы. В ней последовательно рассматриваются частеречная принадлежность, лексическая и грамматическая семантика, функциональное назначение лексем ЩЗ и УЖЕ.
Системное описание требует привлечения обширной лингвистической теории. В связи с этим в работе, с одной стороны, дается характеристика лексем и а с другой стороны - значительное внимание уделяется анализу привлекаемой теории.
Актуальность темы. Уже несколько десятилетий в лингвистике нарастает интерес к изучению так называемых "мелких" слов/ И.П.Распопов /ли/. А.И.Молотков/это и то/. A.A.Остроумов/еше/. Н.М.Мешковская/еше/. А.И.Моисеев/уже и еще/, А.В.Знаменская/и/, Ю.И.Леденев/только и лишь/. Г.Е.Крейдлин /даже/. Р.Т.Новгородова/было/. А.Е.Шибанова/лаже/. И.М.Богуславский/не, даже. только/. Е.А.Стародумова/хоть и хотя бы/.
А.П♦Володин.В.С♦Xраковский/же/ и др./. Эти единицы характеризуются тем, что, как правило, имеют размытую семантику, затемненную грамматическую природу и изменчивые функции. Все это делает их наиболее сложным объектом исследования.
Выбор в качестве предмета изучения именно лексем ЕШЕ и УЖЕ обусловлен следующими причинами. Во-первых, это слова-"любимцы"/Т..Николаева/. За последние четыре десятилетия им

полагает учет как грамматических, так и семантических признаков. Отсутствие формализованной и эксплицитной методики выделения неизменяемых частей речи, а также отсутствие последовательной и непротиворечивой ее реализации является самым слабым звеном в традиционном учении о неизменяемых частях речи. Следовательно, критерии разделения частиц и наречий должны учитывать всю совокупность семантических, морфологических и синтаксических признаков данных частей речи,
С семантической точки зрения наречия относят к полнозначным словам, частицы - к неполнозначным. Этц означает, что наречие имеет самостоятельное значение, вполне поддающееся истолкованию и вне контекста и зависящее от него в минимальной степени. Самостоятельное значение, по терминологии Е.Куриловича, принято называть общим, все остальные - частными. Частицы имеют значения, в огромной степени зависящие от контекста и меняющиеся вместе с ним. Значения большинства частиц, взятые вне контекста, практически не поддаются истолкованию. Ср.: значения частиц щ;, КАК. 12, Ш. А Л. 1 и т.д.
С морфологической точки зрения наречия и частицы характеризуются разной сочетаемостью. Наречия сочетаются с глаголами, в меньшей степени-с прилагательными, в еще меньшей степени - с существительными. Наречия не сочетаются с местоимениями, числительными, не могут сочетаться с предложно-падежными группами. Частицы в этом плане обладают свойством, которое можно обозначить как индифферентность. Дяя частиц не имеет значения грамматическая природа сочетающегося элемента, они одинаково легко сочетаются со всеми частями речи.
С синтаксической точки зрения наречия и частицы различаются наиболее сильно. О необходимости изучать неизменяемые слова на