Системно-структурная организация зооморфизмов русского языка : на материале произведений А.П. Чехова и М.М. Зощенко

• Автор: Тон Куанг Кыонг
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 150 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава первая. Внутренняя структура зооморфизмов
§1. Краткий обзор исследований зооморфной лексики
§2. Зооморфизмы как разновидность
оценочно-экспрессивной метафоры
§3. Коннотация и ее компоненты в структуре значения зооморфизмов
- Экспрессивность в значении зооморфизмов
- Образность. Зооморфный образ
- Оценка в структуре значения зооморфизмов
§4. Стержневые компоненты зооморфных
фразеологизмов
- Общая характеристика стержневых компонентов
- Функционирование стержневых компонентов
Выводы
Глава вторая. Системная организация зооморфизмов
§1. Системная организация подгруппы
слов-зооморфизмов
§ 2. Организация фразеосемантической подгруппы
“качественно-оценочная характеристика человека”
1. Адъективно-субстантивные зооморфные
фразеологизмы
2. Качественно-обстоятельственные (морфологически неизменяемые) зооморфные фразеологизмы
3. Процессуальные зооморфные
фразеологизмы
Выводы
Заключение
Приложение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Современный этап исследований в области лексикологии и фразеологии характеризуется возросшим интересом лингвистов к проблемам системной связи и отношения внутри различных объединений лексических и фразеологических единиц, выделяемых из словарного состава русского языка на основе тематической или семантической общности их элементов.
Вместе с тем более глубокому анализу подвергаются отношения между разноструктурными языковыми единицами с общим семантическим инвариантом в понятийных полях. Однако многие вопросы, связанные именно с этой стороной проявления лексико-фразеологической системности, остаются малоразработанными. Исследование указанной проблемы может быть эффективным в том случае, если оно осуществляется на материале, позволяющем соединить изучение системных закономерностей внутри отдельной лексической группы с выяснением функционирования как группы в целом, так и ее отдельных членов.
Такими возможностями обладает оценочно-экспрессивная лексика, среди которой значительное место занимают зооморфизмы и их разновидность - зооморфные фразеологизмы с узуальным значением образной характеристики человека. Исследования показали, что зооморфная лексика обладает очень высокой фразеопродуктивностью, уступая лишь соматизмам.
Данный языковой материал описывается с различных точек зрения, например, с этимологической (Трубачев, 1960) и сравнительно-исторической (Булаховский, 1988). Изучался процесс становления переносного значения зоонимов, а также особенности их функционирования в синхронном плане (Черемисина, 1973; Войтик, 1974).
Однако, до сих пор остается нерешенным вопрос о том, на какой основе происходит превращение значения наименований животных (зоонимов) в реальную возможность обозначения человека, что именно в

кую вариативность языкового образа. Как следствие, образный план при этом конкретизирован, развернут, он выступает в конкретно-чувственной форме (термин Ш.Балли).
Семантика второго разряда зооморфизмов, соотносимых с социально-ролевой характеристикой личности, не предполагает развернутого образного плана, поскольку связана с обобщенными проявлениями свойств лица, указывающими на профессиональную или социальногрупповую принадлежность.
Зооморфный образ третьего разряда рассматривается как национально-культурное представление о поведениях и образах человека в практической деятельности и жизни, дающее возможность воспринимать объект зримо, на слух. Оно связано с конкретным животным и облечено в форму оценочного стереотипа (квазистереотипа).
Итак, в структуре коннотативного значения зооморфизмов образность составляет семантический компонент - коннотативную сему и находится в тесной взаимосвязи с оценочным компонентом.
Оценка в структуре значения зооморфизмов.
Зооморфизмы охватывают достаточно широкое семантическое пространство, соответствующее различным сферам проявления человеческих качеств. Человек, как и каждый объект действительности, обладает большим по числу и составу набором аксиологически релевантных свойств. Все природные и приобретенные характеристики человека соотносятся с оценкой как наиболее яркой разновидностью прагматического значения. Оценка выражает общественно закрепленное отношение носителей языка к внеязыковому объекту. Оценочное значение, как отмечает В.Н.Телия, - это информация, содержащая сведения о ценностном отношении субъекта речи (того, кто использует данное слово) к определенному свойству обозначаемого (Телия В.Н., 1985, с.53). И.А.Стернин относится следующим к оценочному значению, отмечая, что “...оценочность