Имена прилагательные, определяющие возраст и внешность человека в русских народных сказках

• Автор: Кузнецова, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 254 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. Прилагательные, определяющие возраст
человека Ю
Общие вопросы 10
ЛСГ прилагательных, содержащих в своем значении прямое указание на количество лет, прожитых персонажем I?
ЛСГ прилагательных, дающих опосредствованную характеристику возраста персонажа 20
ЛСГ прилагательных, дающих относительную характеристику возраста персонажей 72
Выводы по I главе 109
ГЛАВА П. Прилагательные, определяющие внешность
человека 114
ЛСГ прилагательных, называющих физическое состояние человека
ЛСГ прилагательных, передающих впечатление от внешности человека 155
ЛСГ прилагательных, определяющих параметрические данные человека 198
ЛСГ прилагательных, обозначающих физическую силу и особенности человека в действии /движении/ 207-
Выводы по П главе 221
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 227
Приложение 233
Библиография 239

226 232
238

ВВЕДЕНИЕ
Общеизвестно, что изучение языка художественных произведений вообще и языка фольклора в частности продолжает оставаться одной из важных задач филологии.
Вопросы изучения языка устного народного творчества приобретают в наше время особую актуальность еще и потому, что "в закономерностях развития средств словесно-художественной образности и экспрессивности выражается национальная специфика литературы. Все эти положения могут быть отнесены и к языку устного народного творчества как особой области образно-эстетической трансформации обще-народного языка" (Оссовецкий И.A., 1952, с. 97). Ш
Как известно, изучение фантов языка русского фольклора началось в 40-е г.г. XIX века. Среди исследователей языка устного народного творчества можно назвать таких видных ученых, как Ф.И.Буслаева, И.И.Срезневского, A.X.Востокова, Ф.Миклошича, А.П.Потебню, позднее - А.П.Евгеньеву, В.Я.Проппа, П.Г.Богатырева, И.А.Оссовец-кого, в наши дни - Е.Б.Артеменко, А.Т.Хроленно и многих других.
Сам А.Н.Афанасьев, издатель сборника "Народных русских сказок" (который послужил основным материалом для нашего исследования), а также фундаментального труда "Поэтические воззрения славян на природу", внес немалый вклад в изучение языка фольклора. "Особенною силою и свежестью дышит язык эпических сказаний и других памятников устной словесности, - отмечал А,Н.Афанасьев, - памятники эти крепкими узами связаны с умственными и нравственными интересами народа" (1983, с. 26). А
Имена прилагательные, несомненно, являютая теми средствами, за счет которых создалось некогда словесное богатство языка устного народного творчества, поскольку именно благодаря этой части речи "мы воспринимаем картину жизни в произведении, да и само про-

иэведение как художественное явление, в определенном аспекте, в определенной оценке, в красках и звуках" (Кравцов Н.И., 1965,е.5).
Особую значимость, на наш взгляд, имеют имена прилагательные, определяющие качества и свойства именно человека, поскольку рассказывает ли сказка о человеке или о другом живом существе или явлении природы - в любом случае объект внимания сказителя - человек, его душа,эмоции, состояния и т.д.
Данная проблема - проблема отражения мира человека в художественном произведении и, в частности, в фольклоре - разрабатывалась в последние годы в целом ряде исследований - Давыдовой O.A., Слыхо-вой З.И., Соколовой Т.С., Никулиной Т.E., Межжериной A.B., Яворской Г.М., Нугайбековой М.А. и многими другими.
Так, в синхроническом и диахроническом аспекте рассматривались лексико-семантические группы прилагательных со значением моральной оценки лица, а также физических свойств и состояний человека; объектом внимания становились имена прилагательные, характеризующие человека, в русских былинах, в летописном повествовании.
Семантика имен прилагательных, определяющих человека в рус- )

ских народных сказках, пока не становилась объектом изучения, что определило новизну исследования.
Необходимо отметить, что не все прилагательные, выявленные в текстах сказок, анализировались нами. В исследование не вовлекались прилагательные в краткой форме - в силу того, что у кратких форм наблюдается тенденция к ограничению в употреблении, в то время как полные формы, напротив, широко распространялись. Кроме того, как известно, полные формы обладают "большей морфологической выразительностью как подателем категории прилагательного, по сравнению с краткой формой" (Артеменко Е.Б., 1958, с. 15).
Мы сочли целесообразным не останавливаться и на семантике постоянных эпитетов, а также не касались теории данной проблемы

будет плакать в будущем веке" (Скорый гонец, т. П, с. 311) (45); "Скажи мне свою думу крепкую; я человек СТАРЫЙ,все знаю" (Буря-богатырь, Иван коровий сын, т. I, с. 267) (46); "За что я обругал старуху? Дай ворочу ее; СТАРЫЕ люди хитры и догадливы!" (Морской царь и Василиса Премудрая, т. П, с. 186) (47); Так хитро сделала, что ни муж, ни люди - никто обмана не видит. Только СТАРАЯ мамка одна и смекнула, а сказать боится (Арысь-поле, т. П, с. 328) (48); Иван-царевич срядился и пошел коня доставать; отошел немало от дому и встретил СТАРОГО человека: "Куда, молодец , пошел?" -"Я с тобой и говорить не хочу!" - отвечал царевич, отошел немного и одумался: "Что же я старику ничего не сказал! Стары люди на ум наводят" (Кощей Бессмертный, т. I, с. 362) (49).
В приведенных контекстах, на наш взгляд, в значении прилагательного СТАРЫЙ при констатации возраста, осложненной оттенком значения большой житейской мудрости, приобретенной с возрастом, реализуются коннотативные семы положительной направленности.
Как нами уже отмечалось, достижение человеком старости свидетельствует не только о его возмужалости (физической или интеллектуальной), но и о "заботе и печали". Обратимся далее к этому значению, также присущему прилагательному СТАРЫЙ.
Если в контексте содержится указание на немощность персонажа в связи с преклонным возрастом, его дряхлость, нездоровье, то в таких случаях прилагательное СТАРЫЙ выражает понятие, которое включается А.А.Потебней и А.Н.Афанасьевым в ассоциативный ряд, противоположный ассоциативному ряду с прилагательным МОЛОДОЙ: СТАРОСТЬ-ПЕЧАЛЬ - БОЛЕЗНЬ - ТЬМА - СМЕРТЬ. Приведем соответствующие примеры: Долго-долго он ехал; наезжает на двух СТАРЫХ швей и просит, чтоб они взяли его с собой жить. Старухи сказали: "Мы бы рады тебя взять, Иван-царевич, да нам уж немного жить. Вот доломаем сундук иголок, да изошьем сундук ниток - тотчас и смерть придет!"