Проблемы неологии и русская неография

• Автор: Алаторцева, Светлана Ивановна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 317 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Неология как составная часть лексикологии.
Основные понятия и проблематика неологии
Глава I. Эволюция представлений о “новом слове”. Неологизм
как социально-историческая категория
Глава II. Современное состояние науки о неологизмах
1. Многоаспектность и относительность понятия “неологизм”
2. Факторы, влияющие на процесс неологизации
3. Типы лексико-фразеологических новаций
3.1 Классификация неологизмов по форме языковой единицы
3.2 Классификация неологизмов по степени новизны
3.3 Представление неологизмов е учетом способа номинации
3.4 Характеристика новаций по принадлежности языку
Глава III. Пути и перспективы создания общей теории неологии
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. Лексикографическое отражение новаций в общих
толковых словарях
Глава I. Словарь Академии Российской (1789-1794 гг.) и Словарь
Академии Российской, по азбучному порядку
расположенный (1806-1822 гг.) 99
Глава И. Словарь русского языка XVIII века.
Вып. ИХ (1984-1997 гг.) 106
Глава III. Словарь церковнославянского и русского языка, составленный Вторым отделением
Императорской Академии наук (1847 г.) Тт. ТТУ
Глава IV. Раздел 1. Словарь русского языка, составленный Вторьш отделением Императорской Академии наук.
Т. I (А-Д). Под ред. Я.К.Грота (1891-1895 гг.)
Раздел 2. Словарь русского языка, составленный Вторым отделением Императорской Академии наук.
Т. II. (Е, Ж, 3). Под ред. А.А.Шахматова (1897-1907 гг.)

Глава V. Толковый словарь русского языка
под ред. проф. Д.Н.Ушакова (1935-1940 гг.)
Глава VL Словарь русского языка С.И.Ожегова и его переиздания
Глава VII. Словарь современного русского литературного языка
в 17 тг. (1948-1965 гг.) и его 2-е издание. Тт. I - VI (1991 - 1994 гг.)
Глава VIII. Словарь русского языка в 4 тт. (1957-1961 гг.) и
его 2-е издание (1981-1984 гг.)
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. Неография как особое направление в теории и
практике русской лексикографии
Глава I. Словари новых слов в системе академических
словарей русского языка
Глава II. Типология словарей новых слов
Глава III. Словари неологизмов одного десятилетия
1. Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 60-х годов. Под ред. Н.З.Котеловой и Ю.С.Сорокина. 1971 г
2. Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам
прессы и литературы 70-х годов. Под ред. Н.З.Котеловой. 1984 г
3. Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам
прессы и литературы 80-х годов. Под ред. Е.А.Левашова. 1997 г
Глава IV. Выпуски “Новое в русской лексике”.
Словарные материалы (77 - 92 годы)
Глава V. Словарь новых слов русского языка (середина 50-х - середина 80-х годов).
Под ред. Н.З.Котеловой. 1995 г
Глава VI. Специфика и возможности русской неографии
Глава VII. Процессы неологизации в русском языке 2-й половины
XX века. Особенности лексико-фразеологических новаций
Заключение. Теоретическое и практическое значение
русской неографии
Список цитированной и использованной литературы 286
Словари и справочники 311

ВВЕДЕНИЕ
Диссертация посвящена исследованию теоретических и практических проблем неологии на базе русского языка, с привлечением там, где это уместно и возможно, фактов и выводов зарубежной науки. При этом существенно, что русская неология, наряду с французской, является наиболее продвинутой теоретически, самостоятельной сферой лексикологии, в то время как в других языках неология имеет более всего прагматически-лексикографическую направленность. В то же время эта молодая отрасль лексикологии находится в состоянии постоянного развития. Естественным двигателем научной мысли выступают стремительно меняющиеся новые общественно-политические, социальнокультурные и, соответственно, языковые условия, сложившиеся в России в 90-х годах XX века. Тем не менее корни неологии как науки о новациях в языке лежат в русской академической лексикографии прошлого века. Именно в ней были заложены основы изучения проблем развития русского языка, теории будущей лексикологии. Вопрос о новых единицах языка тоже впервые был поставлен лексикографами.
Особенно большой вклад в формирование современных представлений теории неологии внесли крупнейшие отечественные лингвисты Бодуэн де Куртенэ, А.А.Потебня, М.М.Покровский, Л.В.Щерба, А.М.Селищев, В.И.Чернышев,
Н.С.Державин. Таким образом, основы теории нового слова были заложены в отечественном языкознании еще в 1-й половине XX века. Становление неологии как особой теоретической области лексикологии относится ко П-ой половине нашего столетия. На этом этапе ее развитию особенно способствовали работы А.А.Брагиной, Р.А.Будагова, Е.В.Розен, Н.И.Фельдман, Г.О.Винокура, В.Г.Гака и др. Особое место в формировании теории неологии и неографии принадлежит Ю.С.Сорокину и Н.З.Котеловой, основателям русской неологической лексикографии.
впервые появляются в языке и до определенного периода не бывают известны ни одному языковому стилю" (Будагов, 1965,92).
В этом же духе выдержана позиция Е.В.Розен: "Понятие "нового" предполагает существование чего-то, что является для нас "старым", т.е. известным. Следовательно, новая лексика должна быть абсолютно неизвестна в языке, т.е. не только не известна отдельным носителям языка или даже многим из них, но она не должна быть известна ни в каком специальном употреблении, ни в современном языке, ни в предшествующие периоды.
Итак, новая лексика - это прежде всего более "молодая" лексика, т.е. появившаяся позже той лексики, которую мы считали обычной, традиционной и старой" (Розен, 1971,31).
Отметим в данном подходе к выделению разряда новой лексики в словарном составе языка метафизичность позиции автора, взгляд на язык как на неподвижную, неживую систему, в которой существуют жесткие рамки, границы между разными пластами лексики. Такая точка зрения противоречит объективно существующим законам существования языка, на важнейшие из которых указал в русском языкознании еще Бодуэн де Куртенэ. Так, анализируя языковую систему, Бодуэн де Куртенэ находил в ней не только связи и соотношения элементов в состоянии синхронной неподвижности, но и открыл в живом настоящем слои прошлого и черты будущего. По его словам, " в языке, как и вообще в природе, все живет, все движется, все изменяется. Спокойствие, остановка, застой - явление кажущееся; это частный случай движения при условии минимальных изменений. Статика языка есть только частный случай его динамики или скорее кинематики" (Бодуэн де Куртенэ, 1963, 349). "Этим диалектический синхронизм Бодуэна [де Куртенэ] отличается от чересчур статического синхронизма [де] Соссюра", - замечал Л.В.Щерба (1974,390).
Надо сказать, что понятие о динамической синхронии лежит в основе теоретических положений русской неографии. Изучение системы современного