Лексико-семантическая группа глаголов удаления в современном русском языке

• Автор: Наседкина, Валентина Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Липецк
• Количество страниц: 381 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СООТНОШЕНИЕ СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ
СТРУКТУРЫ СО СТРУКТУРОЙ ЛЕКСИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ ПРОИЗВОДНЫХ ГЛАГОЛОВ УДАЛЕНИЯ. СЛОВОПОРОЖДАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ ГЛАГОЛОВ
УДАЛЕНИЯ
§ 1. Парадигматические и синтагматические связи префиксальных морфем и исходных глаголов
§ 2. Роль префиксов удаления в изменении лексического значения исходных глаголов
§ 3. Производные и производящие - члены одной ЛСГ
§ 4. Производные и производящие - члены разных ЛСГ
§ 5. Деривационные потенции производных глаголов удаления
ВЫВОДЫ
ГЛАВА П. СЕМАНТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА И СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ СВЯЗИ ГЛАГОЛОВ УДАЛЕНИЯ
§ 1. Усвоение многозначными производными глаголами удаления вторичных значений производящих глаголов
§ 2. Регулярная многозначность глаголов удаления
ВЫВОДЫ
ГЛАВА Ш. СИНТАГМАТИЧЕСКИЕ И ПАРАДИГМАТИЧЕСКИЕ
СВЯЗИ ГЛАГОЛОВ УДАЛЕНИЯ
§ 1. Модель синтаксической сочетаемости глаголов удаления .. 162 § 2. Лексическое наполнение моделей синтаксической сочетаемости глаголов удаления
§ 3. Общая характеристика ЛСГ глаголов удаления

§ 4. Синонимия глаголов удаления
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
1. Состав ЛСГ глаголов удаления
2. Взаимодействие словообразовательного значения префиксов
с лексическим значением производящих глаголов удаления
3. Взаимодействие словообразовательного значения префиксов с лексическим значением некоторых производящих глаголов движения и конкретного физического действия
4. Взаимодействие словообразовательного значения префиксов с лексическим значением производящих глаголов разных

5. Парадигматические связи глаголов удаления

ВВЕДЕНИЕ
Одно из важнейших положений современной лексикологии - системность организации лексики - приводит к необходимости семантического анализа все новых и новых участков словаря, поскольку "отсутствие исчерпывающих описаний лексики вынуждает использовать термин "система" применительно к ней в значительной мере условно" (104.- С. 187).
Системно-семасиологический подход к изучению тех или иных фрагментов лексического состава языка имеет большое значение не только для описательной лексикологии и практической лексикографии, но и для лингвистической теории в целом, так как дает возможность выявить специфически индивидуальное в том или ином классе слов, глубже осмыслить общие системные закономерности языка. Следует отметить все возрастающую роль дексико-семантических изысканий для описания, морфологии, словообразования и синтаксиса. Исследования, связанные с изучением системности лексики, находят все более широкое применение в разработке научных основ преподавания русского языка как иностранного.
Несмотря на значительное количество работ, посвященных исследованию лексико-семантических групп (ЛСГ) и, в частности ЛСГ глаголов (см., напр.: I; 3; II; 23; 30; 31; 33; 5'7; 71; 82; 96; 108; 112; 114; 120; 121; 122; 175 и др.), интерес к этой проблеме не ослабевает. Лексико-семантические группы глаголов изучаются с различных точек зрения: анализируются парадигматические связи глагольных слов внутри микросистем, выявляются синтагматические свойства глаголов разных групп, описываются особенности семантической структуры элементов ЛСГ, рассматриваются грамматические свойства глаголов в тех или иных группах, изучаются словообразовательные процессы в пределах отдельных лексико-семантических 0бъединен14й.
В том случае, если префикс занимает парадигматически сильную и синтагматически слабую позицию, позицию исходного глагола можно охарактеризовать как парадигматически сильную и синтагматически дополненную: исходное слово не утрачивает связи со своей ЛСГ, но его значение под воздействием семантики префикса становится более "узким", конкретным (ср.: бежать из дома, от дома, с площади, в лес, к лесу, на площадь... - выбежать из дома).
При указанной выше позиции префикса исходный глагол способен находиться также в парадигматически слабой и синтагматически сильной позиции - позиции, в которой он теряет соотнесенность со своей ЛСГ и полностью определяется значением префиксальной морфемы (ср.: пугнуть ("заставить кого-л. испытать чувство страха"(однокр.)) (ЛСГ глаголов эмоционального состояния) - отпугнуть ("пугнув, заставить удалиться откуда-л." (однокр.)) (ЛСГ глаголов движения удаления))
Если префикс занимает парадигматически слабую и синтагматически слабую позицию, свидетельствующую об утрате аффиксом его системного значения, то в этом случае позиция исходного глагола определяется как парадигматически сильная и синтагматически слабая (ср.: дернуть ("рывком удалить что-л. изнутри чего-л.") - выдернуть ("рывком удалить что-л. изнутри чего-л."). В производном глаголе префикс вы- полностью десемантизировался.
Поскольку префикс обладает более отвлеченным значением, чем исходное слово, он не может встречаться в парадигматически сильной и синтагматически дополненной позиции: значение глагольного слова лишено возможности уточнять, конкретизировать семантику префикса.
Позиции префикса и исходного глагола обусловлены теми семантическими процессами, которые происходят в результате взаимодействия указанных единиц на внутрисинтагматическом уровне. Следствием