Коммуникативно-синтаксические средства адресации в прозе Н. В. Гоголя и место в них метатекстовых элементов

• Автор: Бокарева, Юлия Михайловна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 152 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Г ЛАВА 1. Адресация и ее отражение в коммуникативно-комментирующем плане произведений Н.В.Гоголя
1.1 «Образ автора»
1.2 «Образ читателя»
1.3 Коммуникативно-комментирующий план в произведениях Н.В.Г оголя и единицы текста
1.4Текстообразовательные единицы, включающие компоненты коммуникативно-комментирующего плана
1.5 Выводы
ГЛАВА 2. Адресованность и средства ее выражения в произведениях Н.В.Гоголя
2.1 Обращение
2.2 Вопросительное предложение
2.3 Побудительное предложение
2.4 Конструкции с глаголами и /или местоимениями в форме
2-го лица
2.5 Конструкции с местоимением и /или глаголами 1-го лица множественного числа
2.6 Притяжательное местоимение наш
2.7 «Повесть о капитане Копейкине» как комм, уникативно -актуализации онный ориентир повествования разговорного типа
2.8 Выводы 91 ГЛАВА 3. Метатекстовые элементы как средства адресации
и их типология
3.1 Метаязык, метаречь, метатекст
3.2 Теоретические основы изучения метатекста
3.3 Функционально-семантическая классификация метатек-
стовых элементов в прозе Н.В.Гоголя
3.4 Метатекстовый элемент «словом»
3.5 Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Введение
Проблема адресации в прозе Н.В.Гоголя в ее коммуникативносинтаксическом и метатекстовом аспекте может решаться лишь при учете двух актуальных для лингвистики XX века ориентаций: коммуникативнопрагматической и лингвоэстетической, связанной, в частности, с изучением идиостиля писателя.
Актуальность диссертации, посвященной идиостилю Н.В.Гоголя, определяется, с одной стороны, неисчерпаемостью духовного наследия писателя, неизбывной притягательностью и загадочностью его творчества, настраивающей исследователя на раскрытие “писательских тайн”, а с другой -немногочисленностью работ, содержащих лингвистический анализ его произведений.
“Писательские тайны” Гоголя и общественный резонанс его произведений оказались настолько захватывающими, что породили противоположные суждения о нем и его наследии. Так, например, восторженно отзывался о
Н.В.Гоголе А.П.Чехов: “...Как непосредственен, как силен Гоголь и какой он художник! Одна его “Коляска” стоит двести тысяч рублей. Сплошной восторг и больше ничего” (Чехов 1976: 202). А В.В.Розанов считал гоголевские образы “неподвижными”, язык его произведений “восковым” и “безжизненным” (Розанов 1906).
Вскоре после смерти Гоголя Н.А.Некрасов писал в одном из своих критических обзоров (в “Заметках о журналах за октябрь 1855 года”): “Гоголь неоспоримо представляет нечто совершенно новое среди личностей, обладавших силою творчества, нечто такое, чего невозможно подвести ни под какие теории, выработанные на основании произведений, данных другими поэтами. И основы суждения о нем должны быть новые. Наша земля не

Распространенность, создаваемая сложным предложением : “Здесь вы встретите усы чудные, никаким пером, никакою кистью не изобразимые; усы, которым посвящена лучшая половина жизни, — предмет долгих бдений во время дня и ночи, усы, на которые излились восхитительнейшие духи и ароматы и которых умастили все драгоценнейшие и редчайшие сорты помад, усы, которые заворачиваются на ночь тонкою веленевою бумагою, усы, к которым дышит самая трогательная привязанность их посессоров и которым завидуют проходящие” (“Невский проспект”, т.З: 9-10). Перефразируя А.Белого, можно сказать, что это пример асимметрического барокко, обставленного колоннадой придаточных предложений, подобных лепному орнаменту (Белый1996:18).
Осложнение элементами коммуникативного плана. Для коммуникативного плана важна общая пресуппозиция: “Читатель, без сомнения, слышал так часто повторяемую историю об остроумном путешествии испанских баранов... Это происшествие случилось именно тогда, когда Чичиков служил при таможне” (“Мертвые души”, т.5: 312). “Здесь, - пишет Ю.В.Манн, - вступает в свои права ... квазидостоверная манера повествования, с ссылкой на якобы реальное громкое преступление
1.3. Коммуникативно-комментирующий план в произведениях Н.В.Гоголя
В прозе Н.В.Гоголя наряду с повествовательным планом, сообщающим о событиях, которые происходят в воображаемом мире текста, существует эксплицитно представленный коммуникативно-комментирующий план, в котором содержится информация о внутритекстовых авторе, читателе, о взаимоотношениях между ними, о их отношении к герою. Внутритек-