Функционирование глаголов прошедшего времени совершенного вида в перфектном и аористическом употреблении в темпоральных типах речи : Описании, повествовании

• Автор: Хандархаева, Ирина Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 160 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Теоретические аспекты структуры, семантики и функционирования глаголов прошедшего времени совершенного вида в перфектном и аористическом употреблении
1.1. Проблема инварианта глаголов совершенного вида в современной аспектологии
1.2. Проблема статуса перфектного значения в глагольных формах в современном русском языке
1.3. Структурно-семантические группы глаголов совершенного вида в перфектном употреблении
1.4. Структурно-семантическое значение глаголов совершенного вида в аористическом у потреблении.и...;
Выводы
Глава II. Функционирование глаголов прошедшего времени совершенного вида в перфектном и аористическом употреблении в описании и повествовании
2.1. Глаголы совершенного вида в перфектном употреблении как средство выражения наличного результата (со значением состояния) в описательном тине речи
2.1.1. Значение состоянии в описании и описание как среда функционирования глаголов совершенного вида в перфектном употреблении
2.1.2. Контекстуальная обусловленность функционирования глаголов совершенного вида в перфектном употреблении в описательном тине речи
2.1.3. Лексико-семантическое значение глаголов совершенного вида в перфектном употреблении в описательном типе речи

2.1.4. Особенности функционирования глаголов совершенного вида в перфектном употреблении в описательных
жанрах
2.2. Функционирование глаголов прошедшего времени совершенного вида в аористическом употреблении в повествовательном типе речи
2.2.1. Повествование как среда функционирования глаголов совершенного вида в аористическом употреблении
Выводы
Глава III. Принципы дифференциации глаголов прошедшего времени совершенного вида в перфектном и аористическом употреблении
3.1. Семантический принцип дифференциации глаголов в
перфектном и аористическом употреблении
3.1.1. Значение начинател ьности как один из способов дифференциации глаголов в перфектном и аористическом употреблении
3.1.2. Роль контекста в дифференциации приставочных глаголов в перфектном и аористическом употреблении
3.2. Принцип сочетаемости в дифференциации глаголов в перфектном и аористическом употреблении с другими видовременными глагольными формами
Выводы
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Объектом исследования настоящей диссертации являются глаголы прошедшего времени совершенного вида в перфектном и аористическом употреблении. В качестве “среды” их функционирования, позволяющей наблюдать, выявлять и обобщать особенности указанных глаголов, использованы тексты функционально-смысловых типов речи (описания, повествования).
Выбор темы предопределен тем, что, с одной стороны, в настоящее время в центре внимания лингвистов находятся проблемы исследования текста, связанные с определением теоретических и практических путей его моделирования, с другой, - функционально-смысловое содержание как текста, так и его компонентов, что изучено еще недостаточно, в частности и названных предикативных форм глаголов.
Текст как проявление языковой реальности, в которой сосуществуют статический, динамический и другие логико-семантические аспекты языка, наиболее полно отражает картину мира.
В данном исследовании мы придерживаемся концепции
О.А.Нечаевой в отношении членения монологической речи на функционально-смысловые типы речи (описание, повествование, рассуждение)1, обладающие логико-смысл.овой и структурнограмматической стабильностью.
В логико-смысловом отношении функционально-смысловые типы речи формируются на основе синхронности, диахронности и причинно-следственных отношений.
В качестве языковой среды мы рассматриваем описание и повествование как темпоральные типы речи, которые противопоставлены друг другу в логико-смысловом отношении (синхронность / диахронность) не только с помощью лексико-семантических (наречия времени, пространства и др.), синтаксических (порядок слов, союзы со значением
1 Нечаева O.A. Функционально-смысловые типы речи (описание, повествование, рассуждение) : Дисс... докт. филол. наук. - М., 1975. - 390с.

прослеживается употребление глаголов первой группы, выражающих постоянные свойства предмета, так как особенностью описания интерьера является “большая степень статичности содержания”, когда “перечисляются неодушевленные предметы, которые находятся в состоянии покоя, образуя своим наличием данную обстановку комнаты”1. Например:
“Жилище господина Чертопханова являло вид весьма печальный: бревна почернели и высунулись вперед “брюхом”, труба отвалилась, углы подопрели и покачнулись...”
(И.Тургенев)
Статальность перфектного значения отчетливо проявляется и в описании природных явлений:
“Небо потемнело, выл ветер, нагоняя тяжелые тучи”.
В данном описании глагол потемнело носит кратковременный характер.
Таким образом, статальная разновидность перфектного значения обозначает состояние, являющееся результатом прошедшего действия, состояние, связанное с качественной характеристикой субъекта действия, выражая либо постоянные, либо временные признаки описываемого предмета'.
С'Гатальная разновидность перфектного упбтребления в отличие от акциональной разновидности
- лексически наполнена ( качественность заключена в самой глагольной лексеме);
эти глаголы сочетаются как с одушевленными субъектами действия, так и с неодушевленными;
- способны выражать как временные, так и постоянные признаки субъекта действия;
1 Нечаева О.А. Указ. соч. - С.68.