Лексико-семантическая группа "Наименования пищи и напитков" в контексте сказок М. Е. Салтыкова-Щедрина

• Автор: Конычева, Юлия Дмитриевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 187 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
ВВЕДЕНИЕ

§1.0 ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ЛЕКСИЧЕСКОГО И СИНТАКСИЧЕСКОГ УРОВНЕЙ I

ЯЗЫКА

§2.ЯЗЫКОВАЯ ЛИЧНОСТЬ КАК «ОБЛАСТЬ» ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН

§3. ДИХОТОМИЯ ЯЗЫКОВОГО И РЕЧЕВОГО В ВЫСКАЗЫВАНИИ

ГЛАВА I. СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛСГ «НАИМЕНОВАНИЯ ПИЩИ И НАПИТКОВ» В ДИСКУРСЕ СКАЗОК М.Е. САЛТЫКОВА-ЩЕДРИНА

§1.СИСТЕМА ОППОЗИЦИЙ ТЕМАТИЧЕСКИХ ПОДГРУПП В

ДИСКУРСИВНОЙ ЛСГ «НАИМЕНОВАНИЯ ПИЩИ И НАПИТКОВ»

§2. СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СЕМАНТИКИ ЛСГ «НАИМЕНОВАНИЯ ПИЩИ И НАПИТКОВ» В ДИСКУРСАХ, РАЗЛИЧНЫХ ПО
АВТОРСТВУ И ЖАНРУ
§3. АКСИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИСКУРСИВНОЙ ЛСГ «НАИМЕНОВАНИЯ ПИЩИ И НАПИТКОВ»:
3.1. ЛЕКСИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
3.2. СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ
ВЫВОДЫ
ГЛАВА И. АКТУАЛИЗАЦИЯ СЕМАНТИКИ ЛСГ «НАИМЕНОВАНИЯ ПИЩИ И НАПИТКОВ» В КОНТЕКСТЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ
§1. СУБСТАНТИВНЫЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ:
1.1. НОМИНАТИВНАЯ ФУНКЦИЯ СЛОВОСОЧЕТАНИЙ
1.2. ОЦЕНОЧНАЯ ФУНКЦИЯ СЛОВОСОЧЕТАНИЙ
1.3.СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СЕМАНТИКИ ЛСГ «НАИМЕНОВАНИЯ ПИЩИ И НАПИТКОВ»
В ДИСКУРСАХ, РАЗЛИЧНЫХ ПО АВТОРСТВУ И ЖАНРУ
§2. ГЛАГОЛЬНЫЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ:
2.1. ТЕМАТИЧЕСКАЯ ГРУППА СО ЗНАЧЕНИЕМ «ДОБЫВАТЬ

ПИЩУ»
2.2. ТЕМАТИЧЕСКАЯ ГРУППА СО ЗНАЧЕНИЕМ «ПРИНИМАТЬ ПИЩУ»
2.3. ТЕМАТИЧЕСКАЯ ГРУППА СО ЗНАЧЕНИЕМ «КОРМИТЬ»
ВЫВОДЫ
ГЛАВА III. АКТУАЛИЗАЦИЯ СЕМАНТИКИ ЛСГ «НАИМЕНОВАНИЯ ПИЩИ И НАПИТКОВ» В КОНТЕКСТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
§1 .ИНТЕРПРЕТАЦИОННОЕ ГРАММАТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
§2. ПРОПОЗИЦИИ ЭКЗИСТЕНЦИИ ПОНЯТИЙНОГО КОНЦЕПТА «ПИЩА».. .98 §3. ПРОПОЗИЦИИ ХАРАКТЕРИЗАЦИИ ПОНЯТИЙНОГО КОНЦЕПТА
«ПИЩА»
§4.ПРОПОЗИЦИИ ХАРАКТЕРИЗАЦИИ ПОНЯТИЙНОГО КОНЦЕПТА
«СУБЪЕКТ ПРИНЯТИЯ ПИЩИ»
§5. РАСШИРЕНИЕ ЛСГ «НАИМЕНОВАНИЯ ПИЩИ И
НАПИТКОВ»
§6.АКТУАЛИЗАЦИЯ СЕМАНТИКИ АКТАНТОВ В СТРУКТУРЕ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ВЫВОДЫ
ГЛАВА IV. АКТУАЛИЗАЦИЯ СЕМАНТИКИ ЛСГ «НАИМЕНОВАНИЯ ПИЩИ И НАПИТКО» ТЕКСТЕ
§1. СЕМАНТИКА ЛСГ «НАИМЕНОВАНИЯ ПИЩИ И НАПИТКОВ» В
КОНТЕКСТЕ СЛОЖНОГО СИНТАКСИЧЕСКОГО ЦЕЛОГО
§2 .ЯЗЫКОВЫЕ УРОВНИ СЕМАНТИЧЕСКОЙ АКТУАЛИЗАЦИИ ЛСГ
«НАИМЕНОВАНИЯ ПИЩИ И НАПИТКОВ»
§3. АКТУАЛИЗАЦИЯ ЛЕКСИЧЕСКОЙ СЕМАНТИКИ КАК ОСНОВА
ПРОЯВЛЕНИЯ В ТЕКСТЕ АКСИОЛОГИЧЕСКОГО БИНОМА
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ.

ПРЕДИСЛОВИЕ
Функционирующие лингвистические парадигмы сопряжены с дальнейшей переориентацией языкознания на новый объект: соотношение языка непосредственно с экстралингвистической действительностью в целом постижение роли языка в универсуме. Современный период характеризуется направленностью анализа на изучение реализации амбивалентных свойств языкового знака - конечной целью исследования становится описание процедуры отождествления речевого высказывания как частного элемента с отвлеченным языковым грамматическим образцом. В этом фокусе значение слова выступает как образ мира, данный через восприятие и освоение его человеком, а в лексическом значении слова обнаруживаются не только представление об объективных свойствах обозначаемой им реалии, но и отражение условий жизни этноса — культурных, исторических, идеологических, географических и иных, преломленных сквозь призму менталитета речевого субъекта. Поэтому в качестве предмета исследования диссертации был выбран модус реализации лексико-семантической группы в художественном тексте. Объектом исследования явились существительные со значением «наименования пищи и напитков», функционирующие в дискурсе сказок М.Е. Салтыкова-Щедрина. Этот выбор обусловлен чрезвычайно важной в коммуникативном отношении ролью, которую играет ЛСГ с архисемой «пища», входящая в центральный пласт лексики русского языка. Фокусирование исследования контекстом авторской сказки определено тем, что именно этот жанр позволяет ярко выявить амбивалентные (общие и частные) свойства данной ЛСГ: свою архетипическую значимость подобная лексика проявляет в сказке как фольклорном жанре (К.Леви-Стросс, Р.О.Якобсон, А.Ж.Греймас и др.), а индивидуальные, вариативные, черты

хищников — конь, крыса; б) для травоядных - травка; 3) пища, предназначенная для людей и животных - вода, груздь, каша, мед, мука, орех; а) для хищников - гусь, стерлядь; б) для травоядных -яблоко.
На основании интегрального признака «происхождение пищи» члены исследуемой ЛСГ разделяются на 3 группы: 1) пища растительного происхождения - травка, яблоко, мука, орех, блин, груздь; 2) пища животного происхождения - гусь, ветчина, конь, крыса, стерлядь, сыр.
В дискурсе А. С. Пушкина исследуемая ЛСГ в количественном отношении представлена значительно беднее. Так, в сказке В.А. Жуковского «Война мышей и лягушек» эта группа представлена довольно разнообразно: блин, ветчина, вино, вода, гусь, груздь, икра, каша, книга, конь, крыса, кулебяка, масло, мед, мука, наливка, напиток, орех, пирожок, пирог, пиво, сметана, стерлядь, сыр, травка, уха, яблоко, а в сказках A.C. Пушкина существительные этой группы встречается в единичных случаях. Например, в «Сказке о золотом петушке» и «Сказке о царе Салтане...» было выявлено по одной лексеме: И в шатер свой увела. Там за стол его сажала, Всяким яством угощала...(Сказке о золотом петушке); Я там был; мед, пиво пил - и усы лишь обмочил (Сказка о царе Салтане...). В отношении частотности употребления мы получили следующее соотношение: в среднем, в одной сказке А. С. Пушкина можно обнаружить две-три лексемы, у М. Е. Салтыкова-Щедрина - более тридцати лексем, в сказке. А в сказке В.Ф. Одоевского «Городок в табакерке», например, не отмечено ни одной лексемы.
Различия функционирования исследуемой ЛСГ в сказках, как видно из приведенных примеров, прежде всего наблюдаются в количественном составе составляющих ее лексем.
Количественный состав лексем, в свою очередь, влияет на актуализацию дифференциальных сем периферийной зоны.