Употребление перифрастических выражений в современной публицистической речи (на материале газет)

• Автор: Хамидова, Людмила Васильевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 204 с.

УПОТРЕБЛЕНИЕ ПЕРИФРАСТИЧЕСКИХ ВЫРАЖЕНИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОЙ РЕЧИ (НА МАТЕРИАЛЕ ГАЗЕТ)
ОГЛАВЛЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПЕРИФРАСТИЧЕСКОЕ ВЫРАЖЕНИЕ КАК ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ЕДИНИЦА РЕЧИ
§1. ИЗУЧЕНИЕ ПЕРИФРАСТИЧЕСКИХ ВЫРАЖЕНИЙ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ЯЗЫКОЗНАНИИ ...С
§2. СТРУКТУРНО-ГРАММАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПЕРИФРАСТИЧЕСКИХ ВЫРАЖЕНИЙ.С
§3. ПЕРИФРАСТИЧЕСКИЕ ВЫРАЖЕНИЯ С ПРЯМЫМ И НЕПРЯМЫМ ЛЕКСИЧЕСКИМ ЗНАЧЕНИЕМ.
ТРАДИЦИОННЫЕ ПЕРИФРАСТИЧЕСКИЕ ВЫРАЖЕНИЯ
§4. СООТНОШЕНИЕ ПЕРИФРАСТИЧЕСКОГО ВЫРАЖЕНИЯ С ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИМИ
ЕДИНИЦАМИ И МЕТАФОРОЙ
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВ Е
ГЛАВА II. СЕМАНТИКО-СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ГРУППЫ ИМЕННЫХ ПЕРИФРАСТИЧЕСКИХ ВЫРАЖЕНИЙ
§1. ПРИНЦИПЫ КЛАССИФИКАЦИИ ПЕРИФРАСТИЧЕСКИХ ВЫРАЖЕНИЙ
§2. ПЕРИФРАСТИЧЕСКИЕ ОБОРОТЫ ИМЕННОГО ТИПА, ЗАМЕНЯЮЩИЕ В КОНТЕКСТЕ
АНТРОПОНИМ, ТОПОНИМ, КОСМОНИМ
§3. ПЕРИФРАСТИЧЕСКИЕ ВЫРАЖЕНИЯ, ЗАМЕНЯЮЩИЕ В КОНТЕКСТЕ ХРОНОНИМЫ,
ХРЕМАТОНИМЫ
§4. ПЕРИФРАСТИЧЕСКИЕ ВЫРАЖЕНИЯ, ЗАМЕНЯЮЩИЕ В ТЕКСТЕ ЗООНИМЫ
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА III. ЭКСПРЕССИВНО-СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ ПЕРИФРАСТИЧЕСКИХ ВЫРАЖЕНИЙ В ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОЙ РЕЧИ 90-Х ГОДОВ
ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИ Я
ПРИЛОЖЕНИЕ N1.

ВВЕДЕНИЕ
В условиях сложного периода перехода Российского государства к новому общественному строю, в условиях многопартийной системы огромное значение в ориентации масс приобрела публицистическая речь.
Современная публицистическая речь, наиболее полно реализующая себя на страницах газет, является первым письменным источником, отражающим общеязыковые тенденции, в основе которых лежат различные политические, экономические и социальные процессы, влияющие на психологию масс. Именно язык газеты, отличаясь как лексическим разнообразием, так и использованием выразительных средств, позволяет определить изменения, происходящие в русском языке на всех уровнях.
Актуальность исследования продиктована необходимостью дальнейшей разработки вопросов, связанных с использованием выразительных средств в публицистических материалах, в частности с процессом образования и употребления бинарных и поликомпонентных моделей перифрастических выражений, заменяющих в условиях контекста как ономастическую, так и апеллятивную лексемы, и оказывающих заметное влияние на обогащение речи носителей языка.
Структура перифрастических выражений и их функции в газетных текстах рассматривали такие ученые, как Макарова С. Я.[77], ВовчокД.П. [33], Розанова З.Г. [114], Костомаров В.Г.[бЗ], Кожин А.Н. [59], Моложай Т.Н. [91] в семидесятые годы, когда в средствах массовой информации использовался

"ритуальный" язык, утверждающий существующий строй в стране. В структурном плане выделялись только бинарные модели перифрастических выражений, а с точки зрения стилистики перифразы определялись как прием для создания образной характеристики и как патетическое, риторическое, обличительное средство публицистической речи [59].
В девяностые годы публицистическая речь, отражающаяся на страницах газеты, приобрела немаловажную особенность: публицистическая речь стала речью факта и его последствий, что не могло не отразиться на функциях перифрастических выражений: функциональные возможности перифраз
значительно расширились.
Изучение фактов современного языка на газетном материале 90-х годов дает возможность, по нашему мнению, придти к определенным выводам о качественных и количественных изменениях в перифрастических выражениях, появившихся в материалах последнего десятилетия.
В частности, наметилась тенденция к более активному употреблению поликомпонентных моделей, что позволяет автору в зависимости от целей публицистического сообщения реализовать одновременно несколько функций, например, номинативную, образно-характеризуюшую и оценочную.
Следует также отметить, что анализ современной литературы, в которой отражены исследования о языке газеты /Анненков А., Вакуров В.Н., Горлов В.В., Костомаров В.Г./ показал, что исследователями не предпринимались попытки рассмотреть перифрастические выражения, функционирующие в
публицистической речи 90-х годов в системе.

главному слову другую номинативную соотнесенность, обусловленную изменением характера фразовых связей главного слова в словосочетании:
У нового вертолета много "профессий1'. Но самое интересное, что винтокрылая машина сможет использоваться для выгрузки судов на ходу, прямо в море, чего до сих пор не делалось.
Комсомольская правда, 6.12.1997 г. N226.
Относительные имена прилагательные в составе перифрастических оборотов употребляются очень продуктивно.
Они могут указывать на место, на отношение ко времени, числу, лицу, отвлеченному понятию, действию:
. "Думский скандалист". "парламентский шут", политический провокатор". Нет, не стоит сразу вздрагивать, вспоминая "славные" выходки некоторых современных депутатов Госдумы - Жириновского, Марычева, Брынцалова.
Архипов И.Л. "Кривое зеркало российского парламентариума"."Звезда", 1997 г. N10.
Как известно, официальный Вашингтон . усиленно наблюдает за политической ситуацией в России.
Комсомольская правда, 6.12.1997 г. N226.
Наблюдения показали, что качественные имена прилагательные в перифрастических оборотах в силу своих стилистических свойств подчеркивают внешний признак перефразируемого денотата. При этом качественные прилагательные утрачивают способность употребляться в краткой форме: