Лексико-тематическое представление внешнего облика человека в современном русском языке: функционально-семантический аспект : на фоне китайского языка

• Автор: Чжан Хун
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 213 с.

Глава I. Теоретические основы изучения лексических групп русского языка

1.1. Системность в лексике. Виды системных связей

1.2. Основные типы словарных объединений русского языка

1.3. Соотношение понятий «семантическое поле», «лексико-семантическая группа», «тематическая группа» и их роль в лингвистическом описании русского языка

1.4. Лексико-семантическая группа как структурная часть

лексико-тематической группы

1.4.1.Определение лексико-семантической группы и ее характеристики

1.4.2. Структура лексико-семантической группы

1.4.3. Виды системных связей внутри лексико-семантической группы

1.5. Определение синонима. Понятие синонимического ряда

1.6. Определение антонима. Антонимические пары слов

1.7. Антонимо-синонимические блоки в составе лексико-семантической группы
1.8. Лексико-тематическая группа внешнего облика человека в учебных
пособиях по русскому языку как иностранному
Выводы
Глава II. Функционально-семантический анализ русских единиц

лексико-тематической группы «Внешний облик человека» на фоне китайского языка
11.1 Состав и классификация материала
11.2 Анализ лексико-семантических групп русского языка, входящих в
лексико-тематическую группу «Внешний облик человека»
Н.2.1 Лексико-семантическая группа прилагательных, характеризующих
возраст человека
Н.2.2 Лексико-семантическая группа прилагательных общей оценки
внешности человека
П.2.3 Лексико-семантическая группа русских существительных-наименований
фигуры человека
Н.2.4 Лексико-семантическая группа прилагательных, характеризующих
фигуру человека
П.2.5 Лексико-семантическая группа прилагательных, характеризующих рост
человека
11.2.6 Лексико-семантическая группа прилагательных, характеризующих лиц
крепкого телосложения
И.2.7 Лексико-семантическая группа глаголов, характеризующих изменение
фигуры человека
Н.2.8. Лексико-семантическая группа существительных-наименований лица
человека
Н.2.9 Лексико-семантическая группа существительных-наименований глаз

человека
П.2.10 Лексико-семантическая группа прилагательных, характеризующих цвет
глаз человека
11.2.11 Лексико-семантическая группа прилагательных, образованных от
зоонимов, метафорически характеризующих глаза человека
Выводы
Заключение
Список использованной литературы
Список словарей и учебных пособий
Список сокращений
Приложение

физиомордия (разг., шутл.) - лик (устар., поэт.) - морда, роэюа, харя, мурло, рыло, физия, вывеска (груб.-прост.) -ряшка (груб.-прост.); доминанта молчать в ряду синонимов-глаголов: молчать - безмолвствовать (книжн.) -немотствовать (устар.) - помалкивать (разг., ‘воздерживаться, уклоняться от разговора’). По сопоставлению с доминантой выявляется тип синонима, входящего в данный синонимический ряд. Так, помалкивать отличается от молчать (доминанты) и оттенком смыслового значения, и стилистической окраской, следовательно, является семантико-стилистическим синонимом; безмолвствовать отличается от доминанты лишь стилистической окраской, следовательно, это стилистический синоним.
В “Учебном словаре синонимов русского языка” “в качестве основного слова (доминанты) синонимического ряда даётся слово, которое с наибольшей полнотой выражает общее значение всего синонимического ряда и является его смысловой основой” (Алекторова 1994:6).
Доминанта приближается к выражению эквивалентного содержания, общего для всех членов синонимического ряда. Чаще всего доминанта представляет собой категориальную сему (или архисему, родовую интегрирующую сему), то есть сему, свойственную всем единицам синонимического ряда и отражающую “их общие категориальные свойства и признаки” (ЛЭС 2000:437). В большинстве случаев значение доминанты может рассматриваться как общее значение всего синонимического ряда. Как правило, доминанта является самой частотной единицей в группе. Члены синонимического ряда, в свою очередь, идентифицируются относительно доминанты. С помощью дифференциальных сем описываются их отличия от неё и друг от друга. На фоне доминанты синонимы воспринимаются как семантически более сложные и стилистически маркированные. “Чем шире понятие, тем оно бледнее по заключающимся в нём признакам, тем абстрактнее” (Меркурьева 1999:87).