Семантическая и коммуникативная специфика предложений модели Y+N2 +N1 +V fin

• Автор: Нам Хе Хен
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 174 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СЕМАНТИЧЕСКАЯ И КОММУНИКАТИВНАЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДЛОЖЕНИЙ МОДЕЛИ У++РБ+уГт В СООТНОШЕНИИ С ИХ ФОРМАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ
* 1. Вступительное замечание
*2. Семантическая специфика предложений модели У-КЫз+ЬЬ+УТт
1. Посессивное отношение В предложениях модели У+Кг+ББ+УЙП
2. Субъектно-предикатное отношение в предложениях модели У+Ыг+ББ+Уйп
3. Бытийное отношение в предложениях модели У+Ыг+Бб+УГт
*3. Коммуникативная специфика предложений модели У+Ыг+ЬП+Уйп
1. Реализация коммуникативной интенции говорящего с помощью модели У+Ыг++Уйп
2. Смыслоразличительные функции порядка слов
*4. Выводы
ГЛАВА 2. СЕМАНТИЧЕСКАЯ И КОММУНИКАТИВНАЯ СПЕЦИФИКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ С НЕОТЧУЖДАЕМЫМ
ОБЪЕКТОМ ОБЛАДАНИЯ
* 1. Вступительное замечание
*2. Семантическая специфика предложений с неотчуждаемым объектом
обладания
1. Посессивное отношение в предложениях с неотчуждаемым объектом обладания
2. Субъектно-предикатное отношение в предложениях с неотчуждаемым объектом обладания
3. Системность класса бытийных глаголов в предложениях с
неотчуждаемым объектом обладания
*3. Коммуникативная специфика предложений с неотчуждаемым объектом обладания
1. Эгоцентричность и ее экспликации в предложениях с неотчуждаемым объектом обладания
2. Исходное отношение характеризации между элементами референтной ситуации и различные его варианты в предложениях с неотчуждаемым
объектом обладания
*4. Выводы
ГЛАВА 3. СЕМАНТИЧЕСКАЯ И КОММУНИКАТИВНАЯ СПЕЦИФИКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ С ОТЧУЖДАЕМЫМ ОБЪЕКТОМ ОБЛАДАНИЯ
*1. Вступительное замечание
*2. Семантическая специфика предложений с отчуждаемым объектом обладания
1. Посессивное отношение в предложениях с отчуждаемым объектом обладания
2. Субъектно-предикатное отношение в предложениях с отчуждаемым объектом обладания
3. Системность класса бытийных глаголов в предложениях с
отчуждаемым объектом обладания
*3. Коммуникативная специфика предложений с отчуждаемым объектом обладания
1. Эгоцентричность и ее экспликации в предложениях с отчуждаемым объектом обладания
2. Исходное отношение характеризации между элементами референтной ситуации и различные его варианты в предложениях с отчуждаемым
объектом обладания
*4. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

многих работах термин "субъект” употребляется для обозначения категорий: семантической, синтаксической и коммуникативной. В этих условиях бывает сложно определить категорию субъекта.
Несмотря на повторяющиеся попытки дать уточненное определение этой категории, реально остается действительным аристотелевское толкование, "то, о чем говорится в предложении”. В аристотелевском понимании суждение двучленно — субъект противопоставляется предикату. В этом смысле аналогом субъекта выступает тема. Именно тема участвует в двучленном составе семантической структуры, противопоставляясь реме, и определяется как "то, о чем говорится”.
Понятие субъекта, отличное от понятия темы, возникает тогда, когда мы от аристотелевской структуры содержания высказывания переходим к многочленной предикатно-аргументной структуре пропозиции, т.е. к соотношению субъекта не только с предикатом, но и с объектом. Учитывая отношение субъекта с предикатом и с объектом, мы выделим в категории субъектности денотативный и интерпретационный аспект29.
Денотативный аспект субъектности. Субъект детерминирует, каузирует предикативный признак. Ср.: Автор высказал мысль.
Автором высказана мысль. В обоих случаях субъектом является источник действия “автор”. В связи с этим предлагается признак активности, креативности в качестве центрального свойства субъекта. Мысль об активности как основном свойстве субъекта не является совершенно новой для современной лингвистической теории, она уже встречалась в классических языковедческих трудах. В этом плане примечательны рассуждения А.М. Пешковского — "сознательная
Бопдарко А.В. Интерпретационные аспекты семантики субъекта (на ма териале русскою языка) // Сьпосгавитслно езикозпапис. София, 1 ООО. N. 4-5; ТФГ. Субьскшоси». Обьскиюсчь. Ком муника тивная псрспсю ива. Определенное п> неопределенное и». С'. 31.