Речевой этикет (категория вежливости) и его изменение на стыке двух эпох, конец XIX - первая четверть XX века

• Автор: Луцева, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Таганрог
• Количество страниц: 151 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА
§ 1. Понятие речевого этикета и категории вежливости
§ 2. Понятие речевого акта как речевой единицы, в рамках
которой реализуется речевой этикет
§ 3 Модель вежливости (структура модели)
ГЛАВА I
ЛЕКСИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА РЕЧ|ВОГО ЭТИКЕТА
§ 1 Антропологические модели - си|>$йуіа имен собственных
1.1. Антропологическая модель «ИМЯ + ОТЧЕСТВО + ФАМИЛИЯ»
1.2. Антропонимическая модель « ИМЯ + ФАМИЛИЯ»
1.3. Антропонимическая модель « ФАМИЛИЯ»
1.4 Антропонимическая модель « ИМЯ + ОТЧЕСТВО»
1.5. Антропонимическая модель « ОТЧЕСТВО»
1.6. Антропонимическая модель « ИМЯ»
§ 2. Регулятивы вежливости в период социальных изменений в обществе
2.1. Социальные регулятивы
2.1.1. Сословные регулятивы
2.1.2. Служебно - профессиональные регулятивы
2.1.3. Революционно - социальные регулятивы
2.2 Родственные регулятивы
2.3. Возрастные регулятивы и регулятивы по признаку пола
2.4. Регулятивы по признаку места жительства
2.5. Эмоционально - экспрессивные регулятивы
ВЫВОДЫ
ГЛАВА II
МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА РЕЧЕВОГО
ЭТИКЕТА
§ 1. Морфологические средства выражения адресата,
СОБЕСЕДНИКА
§ 2. Характеристика местоимения Вы/ты в структуре модели вежливости

§ 3. Характеристики глагола и имени прилагательного в
СТРУКТУРЕ МОДЕЛИ ВЕЖЛИВОСТИ
§ 4. Характеристика частицы вежливости - «с»
ВЫВОДЫ
ГЛАВА III
СИНТАКСИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА РЕЧЕВОГО ЭТИКЕТА 100 § 1. Обращение как синтаксическое явление в речевом этикете. 102 § 2. Перформативные и сопутствующие информативно значимые высказывания
2.1. Тематическая группа приветствия
2.2. Тематическая группа прощания
2.3. Тематическая группа благодарности
2.4. Тематическая группа извинения
2.5. Тематическая группа просьбы
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Настоящая диссертация посвящена исследованию категории вежливости и средств ее выражения, установлению зависимости ее форм от социальных изменений в обществе, т.е. изменению форм речевого этикета. Предметом рассмотрения являются лексико-семантические, морфологические и синтаксические средства выражения категории вежливости. Языковой материал извлекался из художественных текстов, отражающих жизнь русского общества в дореволюционный и революционный периоды (включая предреволюционный, собственно революционный и постреволюционный) конца XIX - первой четверти XX века.
Актуальность диссертационного исследования определяется тем, что в современной лингвистике нет специальных работ, в которых проводился бы сопоставительный анализ средств выражения категории вежливости в период изменения социально-экономической, культурной жизни России.
Вежливость как предмет лингвистического изучения неоднократно привлекала к себе внимание русских языковедов (А.А.Акишина,
В.М. Алпатов, Л.А.Введенская, В.И.Гольдин, В.И.Карасик,
Н.И.Формановская и др.).
В лингвистической литературе категория вежливости рассматривалась как в плане исследования общих стратегий поведения, так и в плане изучения формул речевого этикета на материале частных речевых актов в конкретном языке (извинения, благодарность, просьба, прощания, приветствия).
Однако сопоставительный анализ лексико-семантических, морфологических и синтаксических средств выражения категории

Даже в минуты раздражения соблюдался речевой этикет. Например: У Екатерины Дмитриевны презрительно задрожали губы:
-У тебя истерика... Тебе нужно принять валерьянку, Николай Иванович (А.Толстой. Сестры).
На рубеже XIX - XX веков продолжающаяся демократизация этикета проявлялась в освобождении его от оков « патриархальщины» (Крохина 1996 : 177), в осуждении старых норм и этикетных формул.
Интересен и показателен отрывок из рассказа А.И. Куприна « На разъезде». Чиновник господин Яворский обращается к своей жене: « Во-первых, Люба, я просил тебя не называть меня никогда Александром Андреевичем. Это вульгарно. Так зовут только купчихи своих мужей. Я думаю, тебе не трудно называть меня Сашей или просто Александром».
В дооктябрьский период во всех сословиях человека старшего по возрасту называли по имени - отчеству, проявляя уважение. Например:
- Просто возмутительно, Анфиса Ивановна - обратился он к гостье -бабушке (А.П. Чехов. Отец семейства); -З-Здравствуйте, Тихон Ильич, -ответил он певучим городским тенорком...(И. Бунин. Деревня);
- Спасибо, Пелагея Ниловна Они кусаются, шерстяные! - ответила Наташа смеясь (М. Горький. Мать).
Антропонимическая модель « имя + отчество» употреблялось и по отношению к детям, но только в шутливо - ироническом значении. Например: - Позвольте, позвольте, Сергей Евгеньич, ответил прокурор, отстраняя его от себя (обращение к семилетнему сыну) (А.П.Чехов. Дома).
После Октябрьских событий 1917 года в рабоче-крестьянской среде была предпринята попытка заменить* вежливое обращение к собеседнику по имени-отчеству на вокатив «фамилия» или « товарищ + фамилия», но антропонимическая модель « имя + отчество» при