Ресурсы терминообразовательного потенциала юриспруденции

• Автор: Клычева, Галина Валерьевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 124 с.

ВВЕДЕНИЕ
1. МОРФЕМНЫЕ ТЕРМИНООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТИПЫ
ЮРИСПРУДЕНЦИИ
1.1. Оыцеязыковая тенденция к типизации
1.2. Продуктивные субстантивные терминообразовательные типы
СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ
1.2.1. Суффиксальные типы
1.2.2. Типы с нулевым суффиксом
1.2.3. Префиксальные типы
1.2.4. Типы терминов-существительных адъективного склонения
1.2.5. Типы сложных терминов-существительных
1.2.6. Суффиксально-сложные типы
ВЫВОДЫ
2. СИНТАКСИЧЕСКИЕ ТЕРМИНООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ
ТИПЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
2.1. Понятие синтаксического терминообразовательного типа
2.2. Продуктивные синтаксические терминообразовательные типы
2.3. Терминообразовательные синтаксические гнезда
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ. ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
До недавнего времени терминообразовательная система еще не рассматривалась как совокупность терминообразовательных типов. В соответствии с этим изучение терминообразования в указанном направлении достаточно плодотворно, так как известные успехи в исследовании словообразовательных типов в русистике достигнуты (Каде 1993; Лопатин 1969; 1977; Немченко 1994; Тихонов 1982 и др.). Однако терминообразовательная система - не только организованное множество терминообразовательных типов, но и гнезд (ср. Тихонов 1985; Острейковский 1997). Описание терминообразовательной системы как определенной целостности типов и гнезд является одной из актуальных задач современной терминоведческой науки (ср. Алексеева 1998).
В формально-семантическом аспекте морфемные и синтаксические терминообразовательные типы почти не изучены. Анализ их на материале терминологии юриспруденции составляет цель данной диссертации.
Известно, что научное рассмотрение терминологий
юриспруденции как совокупности наук о праве ограничено работами о языке законодательства (Горбачева 1978; Грязин 1983; Москаленко 1993; Прянишников 1976; Шатков 1959; Яворский 1925), процессуального закона (Савицкий 1987; Спасов 1986), правовых актов (Боголюбов 1973; Захарян 1974; Рандалу 1981), о законодательной стилистике (Пиголкин 1990; Ушаков 1967), отдельных отраслей законодательства (Головина 1997; Игнатенко 1998; Одинокова 1995; Паисьева 1985; Хижняк 1997). | В диссертации поставлены
следующие задачи: выявить продуктивные ресурсы

терминообразовательного потенциала юриспруденции, описать продуктивные морфемные и синтаксические терминообразовательные типы как большую систему.
Продуктивными ресурсами терминообразовательного потенциала юриспруденции являются прежде всего морфемные субстантивные и морфолого-синтаксические терминообразовательные средства. Терминообразовательный потенциал юриспруденции по-разному актуализирует, практически применяет и деятельно использует языковые ресурсы, которые представляют собой базу для осуществления скрытых возможностей.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Мощно действующая общеязыковая тенденция к типизации проявляется через интралингвистический закон аналогии в развитой терминообразовательной системе юриспруденции с помощью типов, легко поддающихся воспроизведению и реализующих тенденции к их системной продуктивности, к усилению роста терминообразовательных ресурсов, к гнездовому терминообразованию.
2. Ресурсы терминообразовательного потенциала
юриспруденции включают языковые средства разной природы: морфемные (внутрисловные - база и формант) и морфологосинтаксические (формы терминов, предлоги, порядок
терминоэлементов), которые функционируют в соответствии
действующими способами образования по формально-семантическим схемам построения производных терминов и терминосочетаний определенной структуры (типам).
3. Терминообразование юриспруденции осуществляется по
некоторым суффиксальным, префиксальным, сложным и

1.2.5. Типы сложных терминов-существительных
В терминологии юриспруденции продуктивны типы сложных терминов- существительных с первым компонентом - усеченной основы существительного или суффиксального прилагательного:
евро- (усеченная основа слов Европа, европейский/' евровалюта, евродоллары, еврооблигация, Европарламент, еврочек и др.;
нарко- (усеченная основа слов наркотик, наркотический/ наркобизнес, наркомания, наркоман, наркология, наркомафия и др.;
право- (усеченная основа слова правовой): правоведение,
правонарушение, правоотношение, правопорядок, правосознание, правоспособность, правосубъектность, правосудие, правотворчество и др.;
само- (усеченная основа слова самостоятельный: «действие
направленное на того, кто его производит»): самооборона, самооговор, самоубийство, самоуправление, самоуправство и др.
1.2.6. Суффиксально-сложные типы
Суффиксально-сложные термины-существительные, как правило, состоят из двух основ, причем предшествующий компонент подчинен по смыслу опорному. Основы, предшествующие опорному компоненту, находятся между собой в сочинительных отношениях.
В терминологии юриспруденции продуктивными являются следующие суффиксально-сложные типы:
а) с суффиксом -тель - называют предмет (лицо, орудие), производящий действие или предназначенный для выполнения действия, названного глагольной основой и конкретизированного в первой основе сложения (сущ.): арендодатель, векселедержатель,