Процессы утраты внутренней формы слова : На материале имен существительных

• Автор: Исаева, Нина Александровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Калуга
• Количество страниц: 231 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Процессы утраты внутренней формы слова в системе
языка
Раздел 1. Основные теоретические предпосылки исследования процессов утраты внутренней формы слова
§ 1. Понятие внутренней формы слова в мировой
лингвистике
§ 2. Трактовка понятия внутренней формы слова в
современной науке о языке
§ 3. Теоретическое обоснование явления утраты внутренней
формы с лова
§ 4. Интерпретация процессов утраты внутренней формы
слова в лингвистической литературе
§ 5. Процессы утраты внутренней формы слова в синхронии
и диахроний
Раздел 2. Взаимосвязь утраты внутренней формы слова с разными лексическими процессами, отражающими мотивацию и членимость слов
§ 1. Утрата внутренней формы слова и мотивированность
лексических единиц
§ 2. Утрата внутренней формы слова и образование омонимов из многозначного слова
§ 3. Утрата внутренней формы слова и реэтимологизация
§ 4. Утрата внутренней формы и членимость слов
Глава 2. Факторы, способствующие процессу утраты
внутренней формы слова
I. Языковые причины утраты внутренней формы слова

1.1. Исчезновение (выпадение) производящего из состава современного русского языка
1.2. Архаизация мотивирующего
1.3. Переосмысление семантики производящего слова
1.4. Неинформативность мотивирующего признака
1.5. Изменение семантики производного слова
1.5. а) Утрата метафоричности производного
1.5. б) Нарушение семантических связей при метонимических переносах
1.5. в) Расширение значения производного слова по
денотату
1.5. г) Сужение значения производного
1.5. д) Развитие абстрактного значения у производного
1.6. Структурные преобразования слов
1.7. Изменения фонетического облика слова
II. Экстралингвистические факторы утраты внутренней
формы слова
II. 1. Изменения в денотате
II.2. Изменения в идеологической сфере
И.З. Утрата национальных., культурных традиций
II.4. Изменение сферы первоначального употребления слова
III. Психологические факторы в осмыслении внутренней
формы слова
Глава 3. Процессы утраты внутренней формы слова с точки зрения внутренней семантической структуры и принципов
номинации
Раздел 1. Утрата внутренней формы слова в свете семантических исследований
§ 1. Утрата внутренней формы слова и типы мотивации
§ 2. Утрата внутренней формы слова и особенности семантики производного (наличие / отсутствие фразеологичности
значения)
§ 3. Утрата внутренней формы слова и характер смыслового приращения у производных слов с фразеологичной семантикой
§ 4. Утрата внутренней формы слова и разные типы значений мотивирующих (их частеречная принадлежность)
Раздел 2. Процессы утраты внутренней формы в разных
тематических объединениях слов
§ 1. Утрата внутренней формы слова в названиях имен
натурфактов (растений, животных, птиц, рыб)
§ 2. Утрата внутренней формы слова в названиях имен артефактов (орудий, одежды (обуви), продуктов питания, бытовых
ёмкостей)
§ 3. Особенности рассмотрения слов с неясной внутренней
формой в разных словарях
Заключение
Библиография
Приложение

ность и целостность языка; она ввела новое имя в уже существующую систему значений; она дала своим уходом возможность функционировать слову в виде новой ВФ” (Степанова 1978, с. 18).
В истории значения слов возможны, с одной стороны, семантические движения по горизонтали, на синхронном срезе языка, определяемые условиями функционирования слова, когда в значении слова возникают образные компоненты, но ВФ остается прозрачной. С другой стороны, наблюдаются изменения значения слов по вертикали, в диахронии языка, “узуальная ВФ” превращается в “этимологическую ВФ” (Кияк, 1987). В этом случае мотивированность при номинации для синхронного восприятия и функционирования слова становится несущественной. “Мотивация, - пишет Е.В.Комина, - чувствительна ко времени, с ним она изменяется” (Ко-мина 1984, с. 63). Широко известны факты, свидетельствующие о возможности употребления в языке логически несовместимых с точки зрения первоначальной мотивации сочетаний. Ср. синяя краска, красные чернила, розовое белье, сладкий кисель и т. п., хотя исходная семантика предполагала название краски по признаку красного цвета, чернил - черного цвета, белья - белого цвета, киселя - кислого кушанья. Эта примеры подтверждают справедливость слов В.Г. Вариной, которая понимает ВФ “как динамический компонент синхронной семантики” (Варина 1982, с. 22).
Те межсловные и внутрисловные связи, которые делают осознаваемой мотивированность слова, могут оказаться для современного состояния языка утраченными, и слово воспринимается как немотивированное, с утраченной ВФ, т. к. мотивированность составляет основу понятия ВФ. Если связи чувствуются, но переосмысляются, видоизменяются, то слово переходит в разряд полумотивированных наименований или названий с ослабленной семантической мотивацией, с неясной, затемненной ВФ.