Лексические особенности русского говора старообрядцев села Николаевск : Штат Аляска, США

• Автор: Самойлова, Юлия Валентиновна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Магадан
• Количество страниц: 241 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА Е ФОРМИРОВАНИЕ РУССКОГО ОСТРОВНОГО ГОВОРА СЕЛА
НИКОЛАЕВСК
§ ]. Проблемы островной диалектологии
§ 2. Старообрядческая община как языковой остров
§ 3. Социолингвистическое описание села Николаевск
§ 4. Сибирские и дальневосточные говоры: их роль в формировании языковых особенностей николаевского говора
§ 5. Основные фонетические и грамматические черты говора села
Николаевск
Выводы
ГЛАВА 2. ЛЕКСИКО-ТЕМАТИЧЕСКАЯ ГРУППА «ПИТАНИЕ»
§1. Тематическая группировка лексических единиц
§2. Лексико-семантическая группа «Первые блюда»
§ 3. Лексико-семантическая группа «Выпечные изделия»
§4. Лексико-семантическая группа «Жареные / тушеные блюда»
§5. Лексико-семантическая группа «Каши»
§ 6. Лексико-семантическая группа «Соленья»
§ 7. Лексико-семантическая группа «Напитки»
§8. Лексико-семантическая группа «Мясные блюда»
§ 9. Лексико-семантическая группа «Рыбные блюда»
§10. Лексико-семантическая группа «Молочные блюда»
§ 11. Лексико-семантическая группа «Блюда из яиц»
Лексико-семантическая группа «Фруктовые, ягодные, овощ-
§ 12.
ные блюда»
§ 13. Общие и смежные понятия
Выводы

ГЛАВА 3. ЛЕКСИКО-ТЕМАТИЧЕСКАЯ ГРУППА «ОДЕЖДА»
§ 1. Лексико-семантическая группа «Верхняя и нижняя одежда»
§2. Лексико-семантическая группа «Обувь»
§3. Лексико-семантическая группа «Головные уборы»
§4. Лексико-семантическая группа «Украшения»
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Список и характеристика информантов. Записи диалектной речи
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Краткий словарь диалектной лексики говора села Николаевск
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Картографические материалы
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Образцы печатных изданий николаевских старообрядцев
ВВЕДЕНИЕ
Многие диалектологи отмечают важность изучения вторичных говоров. Говоры территорий позднего заселения исследованы меньше, чем говоры европейской территории России. Особый интерес внутри этой группы представляют русские говоры, функционирующие в иноэтническом и иноязычном окружении, то есть островные говоры. Значительная часть из них, прежде всего на территории бывшего СССР, в той или иной степени уже описана (чаще в одном аспекте, реже эти описания имеют многоаспектный характер). К сожалению, те островные говоры, которые территориально находятся за пределами бывшего СССР, островные говоры таких государств, как Китай, США, Австралия, Канада, Бразилия и др., и особенно те, которые закрепились на иноэтнической территории относительно недавно, в середине 20 века, по целому ряду причин социально-политического, экономического, географического характера многие десятилетия были недоступны отечественному наблюдателю. При этом несомненно, что островные говоры на данных территориях нуждаются в неотложном многостороннем описании, так как в результате современных цивилизационных процессов (экономических, социальных, научно-технических и др.) резко возросли темпы и масштабы ассимилирующего воздействия языков окружения на эти диалектные островки. Всем вышесказанным определяется актуальность данного исследования.
Объектом исследования был избран островной говор старообрядцев села Николаевск (штат Аляска, США). Предметом исследования является лексика двух тематических групп «Питание» и «Одежда», наиболее полно, на наш взгляд, отражающая особенности бытового уклада русских старообрядцев названного региона.
Целью исследования является системное описание бытовой лексики указанных тематических групп островного говора с. Николаевск. Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:

§4. СИБИРСКИЕ И ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЕ СОБОРЫ: ИХ РОЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ ЯЗЫКОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ НИКОЛАЕВСКОГО
ГОВОРА
Переселенческий островной говор старообрядцев села Николаевск складывался в соответствии с исторической хроникой миграции под влиянием разнообразных интра- и экстралингвистических факторов, важнейшими из которых являются воздействия на материнские черты на всех уровнях языковой системы со сто-эоны контактировавших диалектных групп и языков. Таким образом, намечаются цва основных типа языкового влияния на говор: инодиалектное и иноязычное. Изменения, связанные с воздействием на николаевский говор, родственных языковых зистем, относятся к дальневосточному периоду оседлости старообрядцев, которому предшествовало, очевидно, многолетнее движение через Сибирь. Как показывают наши исследования, подобный характер миграции, вопреки религиозной самоизоляции, предполагает, умеренное языковое контактирование, следы которого неизбежно должны присутствовать в речи мигрантов. Таким образом, становится эчевидной важность материалов по сибирской диалектологии, тем более что в XIX зеке Дальний Восток территориально входил в географические характеристики Зибири [Малый энциклопедический словарь, т.4, с. 1442-43], то есгь если речь шла эб общесибирском размахе какого-либо явления, то можно предполагать, что оно эхватывало пространство до берегов Охотского моря и Камчатки.
Сибирь, присоединение которой к России происходило в XV[-XVIII вв., относится к территориям позднего заселения. Все русское население Сибири при-илое. Формирование сибирских говоров происходило в условиях междиалектного, н зачастую и межъязыкового контактирования групп переселенцев, что обуслови-ю своеобразие речи жителей обширного сибирского региона. В общих очертаниях ;удьбы русского словаря в Сибири рисуются следующим образом: «Выселенцы из