Деловые документы Тобольского мужского Знаменского монастыря второй половины XVIII века как лингвистический источник

• Автор: Выхрыстюк, Маргарита Степановна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 247 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Лингвокультурологическая и лингвотекстологическая значимость документов Тобольского мужского Знаменского монастыря второй
половины XVIII века
§ 1. Историческая справка о Тобольске и Тобольском
Знаменском монастыре и лингвистическая значимость его деловой документации«..- .,<
§ 2. Культурно-лингвистическая информативность
анализируемых документов
Выводы по I главе
Глава II. Археографический анализ скорописных
монастырских текстов
§ 1. Палеографическое описание материалов
§ 2. Графика документов
§ 3. Орфография и пунктуация памятников
Выводы по II главе
Глава III. Соотношение книжности и разговорности
на разных языковых уровнях в скорописных
памятниках Знаменского монастыря
§1.0 языковых критериях книжности и разговорности
в исторической русистике
§ 2. Книжно-славянская и народно-разговорная
лексика
§ 3. Нейтрализация генетически коррелятивных фонетических признаков в лексике монастырских документов
- Полногласие - неполногласие
- Рефлексы праславянских сочетаний
*ог-, *о1
- Рефлексы *63 - *13; *к5 - *£к
- Явления начала слова
- Чередования в финалях -ье/-ие (1е),
-ья/'-ия (1я) в абстрактных существительных. 100-101 § 4. Элементы книжности и разговорности на
словообразовательном уровне
§ 5. Соотношение книжности и разговорности
на морфологическом уровне
§ 6. Различия книжно-славянского и разговорного
начала на уровне синтаксиса
Выводы по III главе
Глава IV. Жанрово-стилистические особенности
и структура скорописных монастырских
текстов второй половины XVIII века
§ 1. Жанровое многообразие монастырского
делопроизводства
§ 2. Структура документов разных жанров
Выводы по IV главе
Заключение
Литература
Приложения

Приложение 1. Список сокращений в работе
Приложение 2. Жанровый состав каждой единицы хранения в историческом фонде N 70 Тобольского мужского Знаменского монастыря второй половины 18 века, хранящихся в
архиве г.Тобольска
Приложение 3. Начерки букв скорописи
Приложение 4. Список сокращенных слов
в текстах документов
Приложение 5. Толкование церковных терминов
и устаревших слов
Приложение 6. Ксерокопии документов
Приложение 7. Часть транслитерированных текстов
ковно-славянского языка как языка высокого стиля. Так, например, несмотря на конкретность указов, четкость изложения, в текстах прослеживается тенденция к абстрактности изложения и оторванности от обыденной речи. Эти значения придаёт словам их структура, в частности суффиксы -енщ-, -ани)-, ~айш~, -ейш-, -ест-, -ств~: варение, ваше высокопреподобие, в крЬпком сиотреніи, воспричин-

ствовашь, высокопреподобнейшему, высочайшаго спокойствия, импера-торскаго величества, опасЬніе, подозрение, послань для услушанія, послать в мнтрь в смиреніе, требования монашествующих, услушание, чинилось надсмотрение и т.д. Абстрактность изложения была харак-терной чертой книжно-славянского типа языка. Вместе с этим в текстах можно выявить сочетания слов, обороты речи, свойственные деловом у/языку: "..учинить по сєма Ея императорскаго
величества Указ " (И-70-13-73), "...во исполнение оного имян-
ного... высочайшаго Хказа..(И-70-13-91), "определЬно... для ведомое надлежащаго исполнения..." (И-70-13-91), "... потребно мнЬ нижайшему..."...чтоб соблаговолЄно было..." (И-70-21-156) и
т.д. Многие из названных сочетаний слов наиболее часто встречаются в анализируемых текстах различного характера, поэтому их можно считать устойчивыми словесными комплексами, характерными для делового языка того времени. Кроме того, в текстах можно увидеть и третий пласт - р а з г о в о р н о - б ы то в у в лексику и устойчивые сочетани я: бранитца, быт в
трудахъ, винный угар, в горло сулилъ, едва жив остался, паритца,
Л/ Л/ "V Л
прошу оборонить и защитить меня, разболокся и лег на полок (в бане), ругать всячески, сущая правда, черти принесли. Нередко встречаются и диалектные сочетания: на всегдашнее время, пришедши по меня, рабливали, ударил вторишно и др.
Таким образом, язык монастырских документов в силу своей со-