Употребление деепричастий совершенного вида в современной русской речи : В прозаических художественных и публицистических текстах

• Автор: Анисимова, Елена Валерьевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 240 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ВАРИАНТНОСТИ
ЯЗЫКОВЫХ ЕДИНИЦ И ЛИТЕРАТУРНОЙ НОРМЫ
1.1. Понятие вариантности языковых единиц
1.2. Вариантность языковых единиц и литературная норма
1.3. Вариантные формы деепричастий совершенного вида
Глава II.УПОТРЕБЛЕНИЕ ДЕЕПРИЧАСТИЙ СОВЕРШЕННОГО ВИДА
В СОВРЕМЕННОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
11.1.Деепричастия совершенного вида
в трилогии К.Федина ("Первые радости", "Необыкновенное лето", "Костер")
11.2.Деепричастия совершенного вида в романе
М. Алексеева "Ивушка неплакучая"
11.3.Деепричастия совершенного вида
в произведениях В. Астафьева
11.4.Деепричастия совершенного вида
в произведениях В. Белова
11.5.Деепричастия совершенного вида в повести-хронике Н. Коняева Тавдарея"
II. 6. Деепричастия совершенного вида в романе
Д.Балашова "Похвала Сергию"
II. 7. Деепричастия совершенного вида в романе
Б.Ширяева "Неугасимая лампада"
II. 8. Деепричастия совершенного вида в
произведениях А.Битова
II. 9. Выводы
Глава III. УПОТРЕБЛЕНИЕ ДЕЕПРИЧАСТИЙ СОВЕРШЕННОГО ВИДА
В СОВРЕМЕННОЙ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
IIIЛ.Деепричастия совершенного вида в статьях
В. Жириновского
111.2.Деепричастия совершенного вида в статьях
и интервью А.Зиновьева
111.3.Деепричастия совершенного вида в книге

Г. Зюганова "Драма власти"
111.4.Деепричастия совершенного вида в книге
А. Лебедя "За державу обидно
111.5.Деепричастия совершенного вида в
статьях А.Севастьянова
III. 6.Деепричастия совершенного вида в книге Г.Явлинского "Экономика России; наследство и возможности"
III.7.Выводы
Главам. СОПОСТАВИТЕЛЬНО-КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ
ВАРИАНТНЫХ ФОРМ ДЕЕПРИЧАСТИЙ
IV.1.Фонематические варианты деепричастных
форм совершенного вида
IV.2.Грамматические варианты деепричастных
форм совершенного вида
IV. 3. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
1.ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
2. СЛОВАРИ И УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
3. ИСТОЧНИКИ ЯЗЫКОВОГО МАТЕРИАЛА

ВВЕДЕНИЕ
Изучение вариантности языковых единиц представляет собой одно из важнейших направлений современной лингвистической науки. Употребление варьирующихся единиц привлекает внимание исследователей как в аспекте теоретического осмысления сущности самого явления, так и в практическом плане, поскольку описание конкретного материала предполагает характеристику особенностей и правил использования в речи модификаций одних и тех же языковых единиц разных уровней, различающихся в формальном или семантическом отношении. В последние десятилетия вариантность как особая научная проблема была поставлена в большом количестве работ. Теорию вариантности и разные вопросы варьирования языковых единиц разрабатывали в своих исследованиях А.И. Смирницкий, 0. С. Ахманова, Р. П. Ро-гожникова, Ф.П.Филин, В.М.Солнцев, К.С. Горбачевич, Л. К. Граудина,
В.А.Ицкович, Л.П. Катлинская, В. Н.Немченко, Н. И.Семенюк и др. (Подробнее об этом см.: Немченко ,1990,с.68-78).
Наиболее полно описаны формальные варианты слов - фонетические и грамматические, среди которых рассматривались и формы деепричастий совершенного вида. Деепричастия совершенного вида на протяжении всей истории их существования в русском языке были связаны с явлениями варьирования. Изменялись сами формы, их состав, соотношение вариантов, и на разных этапах развития языка синхронная картина употребления форм деепричастий совершенного вида выглядела по-разному. Несмотря на то, что деепричастия достаточно хорошо изучены, многие вопросы, связанные с употреблением разных форм деепричастий совершенного вида в современной русской речи - состав вариантных форм, их соотношение, степень употреби-

рассматриваются как "вариантные, стилистически противопоставленные", "формы на -вши - просторечные или разговорные". Вариантные формы на -а употребляются "наравне с формами на -е и -вши(сь)": возвратсь, замет, наклоня. От глаголов на -ну- и на -ере - возможны вариантные формы от основы прошедшего времени и от основы инфинитива; озябши и озябнув, умерши и умерев (там же, с.423).
"Русская грамматика" (Грамматика, 1980) уточняет некоторые вопросы, связанные с образованием деепричастий совершенного вида. Здесь указаны два суффикса деепричастий совершенного вида: -в/-вши/ -ши и -а. Первый соединяется с основой прошедшего времени, выбор морфа зависит от конца основы: морфы -в, -вши присоединяются к основам на гласный, "первый - в глаголах без постфикса -ся, второй - в глаголах с -ся: разыграла(сь)-разыгра-в, разыг-
ра-вши-сь, столкнула(сь)-столкну-в, столкну-вши-сь". Морф -ши присоединяется к основам на согласный: замерз-ла - замерзши; ис-
пекла(сь) - испек-ши(сь); потряс-ши, запер-ши(сь). Образование вариантных форм возможно от глаголов без -ся: проиграв и проиг-
равши, формы на -вши характеризуются как просторечные или разговорные (Грамматика, 1980. с.673). Вариантные формы имеют также глаголы, у которых основа формы инфинитива оканчивается на -ну, если в основе формы прошедшего времени этот элемент отсутствует. Так, от глагола озяб-ну-ть, имеющего формы прошедшего времени озяб, озябла, озябло, озябли, образуются деепричастия совершенного вида озяб-ну-в, озяб-ну-вши и озяб-ши.
Подобные формы имеют и глаголы умереть, запереть, растереть, простереть: умерши и умерев, заперши и заперев, растерши и растерев , простерши и простерев (см.:там же, с.673-674).
Образование деепричастий с суффиксом -а в "Русской граммати-