Системное описание юридической терминологии в современном русском языке : На материале Закона "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях"

• Автор: Милославская, Дарья Игоревна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 164 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 Общие принципы структурирования семантического поля
ГЛАВА 2 Семантическая классификация юридической терминологии (на основе семантических полей власть, благотворительность, предпринимательство, общественные объединения, лица, правовое отношение, документ, действие
2.1. Русские общеупотребительные слова и юридические термины, касающиеся понятия власть
2.2. Русские общеупотребительные слова и юридические термины, касающиеся понятия благотворительность
2.3. Русские общеупотребительные слова и юридические термины, касающиеся понятия предпринимательство
2.4. Русские общеупотребительные слова и юридические термины, касающиеся понятия общественное объединение
2.5. Имена лиц как единицы лексической системы языка и как юридические термины 2.5.1 Лица, “обиженные судьбой” 2.5.2 Лица - участники правовых отношений 2.5.3 Собирательные наименования лиц 69
2.6. Наименования правовых отношений как единицы лексической системы языка и как юридические термины
2.7. Названия документов как единицы лексической системы языка и как юридические термины
2.8. Наименования действий как единицы лексической системы языка и как юридические термины
ГЛАВА 3. Типовые трудности семантической интерпретации юридического текста и возможности их преодоления
3.1.Типовые трудности семантической интерпретации юридического текста, возникающие в связи с особенностями юридических терминов
3.2. Типовые трудности семантической интерпретации юридического текста, возникающие в

связи с особенностями функционирования общеупотребительных слов
3.3. Возможности преодоления трудностей семантической интерпретации юридического текста
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ (список слов Федерального закона № 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях”)

ВВЕДЕНИЕ
В юридической науке существует понятие "толкование норм права", определяемое как "деятельность органов государства, организаций, должностных лиц, отдельных граждан, направленная на уяснение и разъяснение смысла и содержания общеобязательной воли законодателя, выраженной в нормах права". Различают официальное, имеющее юридическую силу, и неофициальное толкование.
В зависимости от приемов толкования юристы различают толкование грамматическое, логическое, систематическое и историческое. Так, при историческом толковании содержание правовой нормы выявляется с опорой на ранее действовавшую норму или на материалы, используемые при ее разработке. При систематическом толковании содержание правовой норма толкуется с опорой на ее положение в соответствующем акте. Логическое толкование предполагает использование законов мышления. Грамматическое толкование (точнее было бы сказать «лингвистическое, или семантическое толкование») использует приемы лингвистического анализа текста. При этом в юриспруденции особо оговаривается тот факт, что в одних случаях слово и словосочетание в юридическом тексте имеют тот же смысл, что и в обычном словоупотреблении, а в других случаях значения соответствующих единиц в юридическом языке и в обычном словоупотреблении различаются. Примером первого типа являются слова двоеженство, многоженство, примером второго - словосочетание организованная группа, которое в юридическом языке обозначает не просто организованную группу лиц, но такую группу, которая действует на основе предварительного сговора.

каким-либо образом", либо "устанавливаемая и охраняемая государственной властью", либо без такой оговорки, либо "охраняемая государством" либо без такой оговорки. В связи с этой привативной оппозицией между значением слова по двум параметрам, "установленность" и "охраняемость", становятся абсолютно ясными появляющиеся в заромбовой части телефонное право и по праву сильного.
В свете сказанного становится многое понятным и в русских афоризмах типа "А Васька слушает да ест'', или в анекдоте: "Имею ли я право?" - "Да, имеете". "Могу ли я?" -"Нет, не можете".
Другим ключевым словом, входящим в концепт "власть" и тесно связанным с правом является слово закон, также по-разному представленное в юридических словарях и в толковых словарях современного русского языка.
В "Юридическом словаре" закон может претендовать на терминологичность, поскольку имеет лишь одно значение "юридический акт, принятый высшим представительным органом государственной власти, либо непосредственным
волеизъявлением населения (референдум) и регулирующий, как правило, наиболее важные общественные отношения".
Этому единственному в юриспруденции значению соответствует одно из нескольких значений толкового словаря "постановление государственной власти, нормативный акт, принятый государственной властью, общеобязательные
правила". Именно другие значения этого многозначного русского слова позволяет яснее понять, какими именно свойствами обладает закон как юридический термин в отличие от других "правил и зависимостей", называемых по-русски словом закон. В качестве других значений этого слова выделяется "не зависящая ни от чьей воли, объективно