Синтаксическое функционирование инфинитива в брянских говорах

• Автор: Тарико, Ольга Стефановна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 204 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Вопрос о синтаксическом функционировании инфинитива и лингвистическая значимость его постановки по отношению к брянским говорам
1.1. Вопрос о синтаксических функциях инфинитива в литературном языке
1.2. Синтаксическое функционирование инфинитива
по данным исследователей истории языка
1.3. Лингвистические данные о синтаксических функциях инфинитива в русских говорах
Выводы
ГЛАВА II. Синтаксическое функционирование независимого
инфинитива в брянских говорах
2.1. Независимый инфинитив - главный член
предложения класса Inf
2.1.1. Собственно инфинитивные предложения
2.1.1.1. Подтип Datlnf
2.1.1.2. Предложения подтипа NInf
2.1.2. Тип Inf!
2.1.2.1. Подтип InfHCJ
2.1.2.2. Подтип Infсе!
2.1.2.3. Подтип НЕ Inf!
2.1.3. Тип Inf бы
2.2. Независимый инфинитив в роли подлежащего
в брянских говорах
Выводы

ВВЕДЕНИЕ
Как неоднократно отмечалось лингвистами [Иванова, 1953; Шулене, 1965; Трубинский, 1984; Кузьмина, 1993], синтаксис русских говоров не получил пока основательного изучения, он исследован меньше, чем фонетическая и морфологическая подсистема. Между тем несомненно, что решение многих общих и частных вопросов диалектного синтаксиса важно для понимания фундаментальных структурно-семантических свойств отдельных говоров, говоров в целом, а также национального языка.
Работа посвящена описанию и характеристике синтаксических особенностей высказываний, принадлежащих брянским говорам, которые содержат в своем составе инфинитив (как независимый, так и зависимый).
Актуальность вопроса о ролевых возможностях диалектного инфинитива определяется разнообразием синтаксического функционирования указанной формы, возможностями проекции данной проблемы на узловые теоретические проблемы, такие как: изоморфный характер устройства отдельных ярусов языковой системы, типология простого предложения, вопрос о предикативности, модальность и способы ее представления, семантика и прагматика высказывания.
До сих пор при решении этой проблемы использовались только письменные разновидности литературного языка, диалектам же, которые продолжают оставаться одной из основных форм существования языка, на правах основного материала внимания практически не уделялось. Между тем они постепенно разрушаются, постоянно испытывая воздействие со стороны литературного языка, радио, кино, телевидения, других диалектов. Отсутствие должного внимания к диалектам лишает исследователей ценного лингвистического материала, утрата которого с течением времени окажется невосполнимой.

стого предложения и является в нем второстепенным членом [Зайцева, 1983].
Неясным остается и мнение Н.С.Валгиной. Инфинитив, присоединяемый при помощи союза чтобы, то считается обстоятельством цели, то наиболее продуктивной формой выражения сказуемого придаточной части цели [Валгина, 1978].
Квалифицируют подобные конструкции и как промежуточные образования, имеющие черты как простого, так и сложного предложения [Недбаева, 1971; Бондаренко, 1980;Брицын, 1990].
С.Я.Гехтляр отмечает случаи выражения инфинитивом пространственных значений в диалогических единствах типа: Куда она поехала? Покупать овощи. В подобных примерах очень часто наблюдается наложение пространственного значения на другие значения: цели, причины, времени.
Как было уже отмечено выше, в работах С.Я.Гехтляр особое внимание получили конструкции с независимым инфинитивом [Гехтляр, 1988, 1990, 1996]. В данной работе при характеристике синтаксического функционирования независимого инфинитива в брянских говорах мы опираемся на классификацию предложений класса Inf, разработанную С.Я.Гехтляр [Гехтляр, 1996]. Эта классификация существенно отличается от представленных в лингвистической литературе, т.к. основана "на комплексном описании понятийно-семантических, структурно-синтаксических особенностей и содержательных вариантов "модальной рамки", когда под "модальной рамкой" понимается совокупность собственно модальных, прагматических, коннотативных смыслов" [Гехтляр, 1996, С.15].
Исследование В.М.Брицына “Синтаксис и семантика инфинитива в современном русском языке” преследует цель сформировать целостное представление о семантико-синтаксической природе инфинитива, выяснить его функции в составе предложения и словосочетания [Брицын, 1990].