Лингвопоэтическая типология текстов малой прозы : на материале рассказов В.М. Шукшина

• Автор: Кукуева, Галина Васильевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 457 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Список принятых сокращений и обозначений
Введение
Глава 1. Теоретические основания лингвопоэтической типологии текстов малой прозы
1.1. Жанровая специфика текстов малой прозы
1.2. Филологический аспект типологизации как общетеоретическое условие лингвопоэтической типологии
1.3. Лингвистическая поэтика и типологическое описание художественного текста
1.3.1. Сущность лингвопоэтической типологии
1.4. Категория «образ автора» как инструмент лингвотипологического описания
1.4.1. Проблема определения статуса категории «образ автора»
в филологии
1.4.2. Уровни проявления категории «образ автора» в художественном тексте
1.5. Типологические подходы к описанию текстов рассказов В.М. Шукшина
1.6. Методологические основы и методика лингвотипологического описания текстов
малой прозы (на примере рассказов В.М. Шукшина)
Выводы
Глава 2. Тексты рассказов В.М. Шукшина как объект лингвотипологического описания
2.1. Жанровые признаки рассказа и их реализация в текстах малой прозы писателя
2.2. Собственно рассказ как базовый лингвопоэтический тип текста малой прозы В.М. Шукшина
2.3. Место рассказов с экзегетическим и диегетическим повествователем в лингвотипологическом описании текстов малой прозы писателя
2.4. Модифицирование моделей художественно-речевой структуры текстов рассказов В.М. Шукшина
2.4.1. Модификации художественно-речевой структуры текстов рассказов
В.М. Шукшина с экзегетическим повествователем
2.4.2. Модификации художественно-речевой структуры текстов рассказов
В.М. Шукшина с диегетическим повествователем
Выводы
Глава 3. Лингвопоэтические типы текстов рассказов В.М. Шукшина как результат взаимодействия первичных и вторичных речевых жанров
3.1. Лингвопоэтический тип текста рассказа-анекдота
3.1.1. Собственно рассказы-анекдоты
3.1.2. Усложненные рассказы-анекдоты
3.1.3. Нейтрализующиеся рассказы-анекдоты
3.2. Лингвопоэтический тип текста рассказа-сценки
3.2.1. Собственно рассказы-сценки
3.2.2. Нейтрализующиеся рассказы-сценки
3.3. Лингвопоэтический тип текста новеллы
3.3.1. Собственно новеллы
3.3.2. Нейтрализующиеся новеллы
3.3.3. Ассимилирующиеся новеллы
3.4. Лингвопоэтический тип текста рассказа-очерка
3.4.1. Собственно рассказы-очерки
3.4.2. Усложненные рассказы-очерки
3.4.3. Ассимилирующиеся рассказы-очерки
Выводы
Заключение
Список использованных источников литературы
Приложение
Приложение

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ
НСАП — несобственно-авторское повествование
НСПР - несобственно-прямая речь
РЖ - речевой жанр
РППерс - речевая партия персонажа
РППов — речевая партия повествователя
ХРС - художественно-речевая структура

том нескольких научных парадигм. Продуктивностью отличаются исследования по тексту, выполненные на стыке нескольких направлений (см.: [Арнольд: 1999; Бабенко: 2004; Баранов: 1993; Богин: 1986; 1989; Лотман: 1992-1999; Москальская: 1981; Реферовская: 1983; Фоменко: 2006 и др.]).
Исследовательский интерес концепций14 фокусируется на определении «текста», его границ, закономерностях строения, признаках, а также центральной категории, характеризующей его с позиции целостности. Предлагаются разные пути решения намеченных задач: от поиска некой текстовой доминанты [Выготский: 1968; Ухтомский: 2002], на основании которой могут быть описаны все «варианты» текста, до идей моделирования [Горский: 1985], нацеленных на раскрытие глубинных закономерностей организации структуры текста. Каждое направление предлагает свой путь решения проблемы, репрезентирует определенный набор признаков, критериев, готовых стать основанием типологической классификации текстов. Так, положение о доминанте, некогда высказанное A.A. Ухтомским и позднее Л.С. Выготским'5, позволило В.П. Белянину [1988] осуществить попытку создания разноаспектной психолингвистической типологии текстов, где в качестве доминанты выдвинуты тематический набор объектов описания и сюжетные построения. Результатом тинологизирования послужили несколько типов текстов с условным наименованием: светлый, активный, простой, жестокий и др. Данная типология отличается, с одной стороны, скрупулезностью рассмотрения каждого типа с точки зрения семантики, структурной и языковой. системности, с другой - автономностью описания типов, размытостью определения ключевого признака, на основании которого тексты относились бы к разряду художественных.
14 Выделяется целый спектр концепций: концепции, в которых ведущим считается статический текст [Гальперин: 1981; Москальская: 1981]; концепции, абсолютизирующие признак процессуальности [Васильев: 1988; Мурзин, Штерн: 1991]; концепции, акцентирующие каузпрующее начало, т. е. речевую деятельность индивида [Бессмертная: 1978; Васильева: 1983; Гак: 1977; Руберт: 1990]; страгификашюнныс концепции, рассматривающие текст как уровень языковой системы [Горский: 1985].
15 «Всякий рассказ, всякая картина, стихотворение есть, конечно, сложное целое, составленное из различных совершенно элементов, организованных в различной степени, в различной иерархии подчинений и связи; и в этом сложном целом всегда оказывается некоторый доминирующий момент, который определяет собой построение всего остального рассказа, смысл и название каждой сто части» [Выгогскпй: 1968, с. 204].