Категории ретроспекции и проспекции в русских научных текстах

• Автор: Чиговская, Янина Александровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 335 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ТЕКСТОВЫХ КАТЕГОРИЙ РЕТРОСПЕКЦИИ И ПРОСПЕКЦИИ (применительно к русским научным текстам)
1.1. Общая характеристика текстовых категорий в функционально-коммуникативных и стилистических исследованиях
1.2. К истории вопроса о категориях ретроспекции и
проспекции
1.3. Экстралингвистические основания категорий
ретроспекции и проспекции в научном тексте
1.3.1. Коммуникативно-психологические факторы
1.3.2. Психолого-гносеологические факторы
1.3.3. Логические факторы (логика развития научной мысли, представленная в целом тексте)
1.4. Специфика выражения текстовых категорий ретроспекции и проспекции в научном тексте
1.4.1. Ретроспекция и проспекция как текстовые категории научного текста
Выводы по первой главе
ГЛАВА II. КАТЕГОРИЯ РЕТРОСПЕКЦИИ В НАУЧНОМ ТЕКСТЕ
2.1. Поверхностный уровень категории ретроспекции
2.2. Языковое выражение ретроспекции в научном тексте
(в связи с характеристикой ретроспекции как ФССК)
2.3. Полевая организация ретроспекции как ФССК
2.4. Функции категории ретроспекции на поверхностном
уровне
2.5. Глубинный уровень категории ретроспекции
2.5.1. Точная и приблизительная «затекстовая» ретроспекция
2.5.2. Отсылочная «затекстовая» ретроспекция и ретроспективно-исторический «обзор-суммирование»
2.5.3. «Затекстовая» ретроспекция в аспекте «авторства»
2.6. Функции «затекстовой» ретроспекции
Выводы по второй главе
ГЛАВА III. КАТЕГОРИЯ ПРОСПЕКЦИИ В НАУЧНОМ ТЕКСТЕ
3.1. Поверхностный уровень категории проспекции
3.2. Языковое выражение категории проспекции в научном тексте (в связи с характеристикой проспекции как ФССК)
3.3. Полевая организация проспекции как ФССК
3.4. Функции категории проспекции на поверхностном уровне
3.5. Глубинный уровень категории проспекции
Выводы по третьей главе
ГЛАВА IV. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РЕТРОСПЕКЦИИ И
ПРОСПЕКЦИИ В НАУЧНОМ ТЕКСТЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИССЛЕДОВАННЫХ ТЕКСТОВ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
В последнее время в отечественной лингвистике наблюдается бурный рост числа публикаций, посвященных проблемам текста и его категорий. Это связано с переориентацией современного языкознания от изучения системно-структурного аспекта языка к функционально-коммуникативному. Изменение в парадигме языкознания, выразившееся в усилении функционального подхода к языковым явлениям, в укрупнении единицы лингвистического анализа (Кубрякова 1994), связано с активным развитием функциональнокоммуникативного, психолингвистического и прагматического направлений языковедческой науки, а также с формированием целого ряда новых дисциплин с их интересом к речи, тексту. Ср.: «Элементаризм начинает осмысляться как недостаточный для объяснения закономерностей речевого целого» (Матвеева 1997: 186). Внимание к тексту как чрезвычайно сложному явлению стимулируется усилением функционального аспекта с учетом взаимодействия разных уровней языка, а также возрастающим интересом к коммуникации в целом, что связано с выходом лингвистического анализа в пограничные области: психологию, социологию, информатику, теорию коммуникации и др. “Будущее за лингвистикой, которая способна интегрировать в одном объекте разные аспекты”, - пишет Г.В.Колшанский (Колшанский 1985: 12).
Вместе с тем проявляется интерес к проблемам именно текстовых категорий в аспекте функционально-стилевой типологии речи, ставится задача выявления и обоснования текстовых категорий как инструментов анализа языковой системы в процессе ее употребления в различных сферах человеческой деятельности и общения; выявления их состава применительно как к тексту вообще, так и к отдельным типам текстов. Важность и актуальность такого исследования подчеркивается многими исследователями (см. работы А.Г.Баранова,
О.А.Воробьевой, И.Р. Гальперина, В.К.Гречко, М.Н.Кожиной, Т.В.Матвеевой,
А.Н.Мороховского, Е.В.Сидорова, З.Я.Тураевой, И.Я.Чернухиной и др.). В частности, И.Р.Гальперин отмечает: “В литературе пока не появилось работы, которая давала бы

спекции и проспекции и у И.Р.Гальперина рассматриваются в самом общем плане и в основном на материале художественного текста, что, в свою очередь, стало началом углубленного исследования этих и других категорий на материале текстов разных типов. Дальнейшее свое развитие изучение данных категорий получило в диссертационных исследованиях Л И.Федоровой (1982), Н.В.Брусковой (1983), Э.Калашникова (1997), выполненных также на материале художественной литературы (соответственно английской и немецкой).
Наиболее полно и подробно категория ретроспекции исследована в диссертационной работе Л.И.Федоровой на материале английской художественной литературы. В данной работе предпринята попытка рассмотреть ретроспекцию как особую категорию текста, т.е. как категориальный признак текста, а также связь категории ретроспекции с рядом других категорий, в частности, интеграцией, проспекцией, континуумом, модальностью. Анализ категории ретроспекции выполнен Л.И.Федоровой в аспекте грамматики текста, поэтому закономерности организации последнего рассматриваются с весьма ограниченным выходом в широкий дискурс. Минимальной единицей лингвистического анализа в работе является абзац. Вместе с тем при изучении категории ретроспекции автор акцентирует внимание на лексических средствах реализации данной категории и основной ее функции - объединении различных сюжетных линий повествования в единое целое.
В диссертационном исследовании Н.В.Брусковой, выполненном на материале немецких рассказов, то есть также художественного текста, исследуются особенности художественного времени с точки зрения категории ретроспекции и категории проспекции, которые непосредственно связаны с темпоральной структурой художественного текста и являются разновидностью дисконтинуума по отношению к «базисному времени» текста. Основными признаками категории ретроспекции и проспекции, по мнению автора, можно считать несовпадение текстового места события с его местом в естественной последовательности, т е. несовпадение фабульного и сюжетного времени. Таким образом, в основе определения ретро-