СМИ России в условиях глобальных процессов трансформации : Формирование новой системы средств информации и ее роль в политической жизни страны, 1990-1998 годов

• Автор: Засурский, Иван Иванович
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 268 с.

оглавление
ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА ПЕРВАЯ.
От советской модели прессы к деидеологизации исследований в области СМИ (исследования средств массовой информации в контексте современной теории массовых коммуникаций и социальной трансформации)
§1. Советская модель и нормативные теории СМИ после "холодной войны"
§2. Исследования средств массовой информации в СССР и в России
Страноведческие исследования в области СМИ
§3. Современные критические концепции в зарубежных исследованиях по теории массовых коммуникаций
Концепции Дебора и Хабермаса: "общество спектакля" (Society of Spectacle) и "публичная сфера" (Public Sphere)
§4. Теория информационного общества и концепции социальной трансформации
Современные концепции социальной трансформации
ГЛАВА ВТОРАЯ.
"Трансформационная утопия", векторы трансформации и факторы формирования российской системы СМИ
§1. Преодоление "трансформационной утопии"
"Корпорация СССР"
Векторы трансформации
§2. Исследования по истории советских и российских СМИ
§3. Предыстория: Перестройка и телевидение

Перестройка и телевидение
§4. Формирование постсоветской системы СМИ
"Золотой век" СМИ: первая приватизация Периодизация Я.Н.Засурского и Е В Яковлева
§5. Основные факторы формирования российской системы

ГЛАВА ТРЕТЬЯ.
Идея независимой прессы в России 90-х: пример "НГ"
§1. Дух времени
§2. Истоки концепции "Независимой газеты"
Зарубежные аналоги "НГ" - газеты "Монд" и "Индепендент"
§3. Пример "НГ"
Ухудшение экономической ситуации: пресса и монополии
Цена независимости
Второе дыхание: газета мнений
Политическая стабилизация и финансовая катастрофа Обманчивый баланс и неосторожный оптимизм Захват газеты "НГ" Березовского
§4. Уроки "НГ" и "забытый" рынок влияния
§5. Случай Третьякова и мотивы социальной коммуникации
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ.
Формирование системы российских СМИ
§1. Периодизация процесса формирования системы российских

§2. СМИ государства: узурпация контроля партией власти
Печатные органы исполнительной власти ОРТ: история создания и использования
ВГТРК: официальный правительственный телеканал как основа для государственного телехолдинга
Роль Чубайса в истории российских СМИ (попытки консолидации управления государственными масс-медиа)

Культурная и информационная политика власти: новые задачи и
нереализованные возможности
§3. Доминирующая роль политизированного капитала в
процессе концентрации СМИ
Группа СМИ Березовского, инструмент влияния 1 ]4
Холдинг Гусинского: от газеты влияния к коммерческой группе СМИ 115 Новые игроки: ЛукОйл и ОНЭКСИМбанк
Г руппа Лужкова: модель регионального холдинга
СБС-Агро, Газпром и Альфа-ТВ
Конец эпохи альянса медиа-холдингов и власти
§4. Независимые (коммерческие) СМИ
§5. Иностранный капитал в российских СМИ
§6. Становление российского рынка рекламы
Становление рынка рекламы
Российская специфика: триумф рекламных газет
Российские рекламные агентства: картель
§7. Новая коммуникационная среда: Интернет
Идеология Интернета
Реклама и торговля через сеть: новые возможности
Новые технологии, информационные системы будущего и
традиционные СМИ
Интернет в России
§8. Проблема концентрации СМИ и формирования общественной 159 политики в области средств массовой информации
Г Л А В А П Я Т А Я
Медиатизация политики: роль средств массовой информации в политической жизни России (1990-1998)
§1. Роль СМИ в постсоветской России
§2. Ангажированность прессы: "демократические" и
оппозиционные СМИ в начале 90-х
"Демократическая пресса" как опора власти
Политическая ангажированность прессы: две стороны одной медали
§3. Чеченская война: СМИ против власти
Чеченская кампания в СМИ

Книга Дебора носит характер тотальной критики существующего общественного строя (буржуазного капитализма). Мы не намерены небрежно опровергать такую позицию, вступая тем самым в ряды популярной в России секты рыночных фундаменталистов. Однако трудно не заметить наиболее уязвимые места в книге Дебора - понятие пролетариата и культ революции сознания. Если вспомнить аргументы Кастеллса (и оглянуться вокруг), то можно доказать, что пролетариата как единого класса больше не существует. Современное общество объединено не по классовому признаку, хотя это, разумеется, не означает отрицания понятия классов, скорее очерчивает новые границы его применения. Надежды Дебора на то, что "советы рабочих" в действительности способны пробить стену изоляции спектакля и вернуть пролетариату отчужденный труд, отчужденную жизнь, отчужденную реальность в конце девяностых мало кому сегодня покажутся обоснованными.
Любопытно соотнести концепцию Дебора с критикой коммуникационной утопии Филиппа Бретона45. Для Бретона триумф коммуникационной утопии в качестве основной общественной идеологии является свидетельством укрепления индивидуализма и изоляции в обществе и обещанием его полной атомизации в перспективе.
Концепция коммуникационной утопии является спорной, если не сказать провокационной. Дело осложняется тем, что Бретон утверждает, что коммуникационная утопия доминирует в общественной жизни сегодня, а потому считает нужным отнестись к ней максимально критически, т.е. уделяя больше внимания скрытым в ней опасностям, нежели возможным позитивным эффектам. Однако если учесть, что аналогичная критика высказывалась уже в конце шестидесятых Г и Дебором, то становится понятным, почему при чтении антиутопических пассажей Бретона создается ощущение, что он все перепутал.
Ведь если еще до формирования коммуникационной утопии отчуждение и дезинтеграция общества рассматривались как последствия политики капитала, то, быть может, коммуникационная утопия является не столько причиной этих негативных эффектов, сколько реакцией на них -стремлением общества к самоорганизации и коммуникации, в то время как обычные формы общения и традиционные СМИ уже более не способны удовлетворить потребность людей в общении, то есть в объединении. Во всяком случае, именно стремление к общению и социальной интеграции сделало Интернет ведущей и наиболее перспективной коммуникационной системой ,- вопреки надеждам и крупным инвестициям коммуникационных
45 Breton P. L'utopie de la communication. Paris. La Dccoverte. 1997.