Телевидение переходного периода : Тенденции и проблемы реформирования в условиях информац. рынка

• Автор: Цвик, Валерий Леонидович
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 407 с.

ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ РАБОТНИКОВ ТЕЛЕВИДЕНИЯ И РАДИОВЕЩАНИЯ
ЦВИК Валерий Леонидович
ТЕЛЕВИДЕНИЕ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА
(ТЕНДЕНЦИИ И ПРОБЛЕМЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННОГО РЫНКА)
10.01.10 - журналистика
Диссертация
Москва

Содержание:
Введение
Глава I. ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ
СИСТЕМЫ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ
§ 1. Взаимодействие центрального и местного
телевизионного вещания: диалектика развития
§2. Обострение межнациональных отношений и их отражение в жанрово-тематической структуре
вещания
Краткие выводы
Глава II. РАСПАД ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ
В ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД
§1. Первый “передел” телевизионной собственности: организационная и программно-содержательная
деструктуризация
§2. Второй “передел” телевизионной собственности: внедрение рыночных отношений
в производственно-творческий процесс
Краткие выводы
Глава III. РОССИЙСКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ В НОВЫХ УСЛОВИЯХ
§ 1. Рост регионального телевещания: поиски оптимальной модели местной студии
§2. Соотношение национального и межнационального как частный слу1 зй взаимодействия регионального
и общенационального ТВ
Краткие выводы
Глава IV. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ НОВОЙ
СИСТЕМЫ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ
§1. К вопросу о принципах реформирования
отечественного телевещания
§2. Современное состояние и перспективы
развития телевидения в России
Краткие выводы
Заключение
Литература.

Введение
Кажется, еще совсем недавно кто из политиков и политологов, историков и философов, кто из астрологов, прорицателей и ведунов мог предвидеть и предсказать, что Советский Союз - “первое в мире отечество трудящихся”, великая сверхдержава, оплот тоталитаризма и “империя зла” - окажется, что называется, колоссом на глиняных ногах и рухнет почти в одночасье? Даже самый дерзкий мыслитель “социалистической эпохи”, сколь глубокий, столь и непримиримый ее критик А.Сахаров, предчувствуя великие перемены и бескомпромиссно борясь за них, писал перед своей кончиной Конституцию Конфедерации независимых евразийских республик. Дальше идеи “свободного - конфедеративного - союза”, преобразующего “тюрьму народов” в более современное демократическое государство, не шла даже самая смелая обществоведческая мысль.
И однако, хотя тезис, высказанный “задним числом”, представляется не более, чем упрощенной констатацией свершившегося факта, “гибель империи” была неизбежной. Ее можно было предвидеть и нужно было предсказать.
Да, конечно, со временем нашлось немало доморощенных “пророков”, которые заявляют, что давно “указывали” и “подчеркивали”. Возможно, в диспутах “кухонных философов” и проскальзывали высказывания, содержащие больше неприязни, чем взвешенных аргументов. И не стоит говорить о том, что отечественная наука развивалась в жестких тисках “единственно верного“ марксистско-ленинского

дело большой важности и научной ценности. Без анализа этих закономерностей выдвигаемые нами гипотезы и прогнозы, а также практические рекомендации по совершенствованию телевещания носили бы число умозрительный характер.
Не ставя перед собой специальной цели дать подробную летопись этого драматического периода в новейшей истории отечественного ТВ, автор тем не менее считает важным не только полноценный анализ, но и сохранение (описание) многообразия фактического материала, ставшего фундаментом нынешних перемен (к сожалению, не всегда и не во всем учитывающих внутренние закономерности и логику развития телесистемы).
Таким образом, вся диссертация - от введения до заключения, независимо от фактологической основы и хронологических рамок того или иного раздела, - это современный взгляд на современное отечественное ТВ, осмысление его сущности, особенностей и возможностей развития с позиции тех перемен, которые происходили в стране и в мире с апреля 1985-го, а затем с августа 1991-го года.
Предлагаемое исследование отнюдь не претендует на исчерпывающие ответы на все поставленные здесь вопросы (они попросту невозможны, поскольку процесс развития и совершенствования системы отечественного телевидения продолжается). Привлекая внимание других исследователей к сложной актуальной проблематике, в ряде случаев мы стараемся выявить исторические “корни” проблемы, изучить ее современное состояние, определить некоторые тен-