Информационное вещание на ТВ: эволюция и современное состояние : На материалах телевидения Ленинграда/Петербурга

• Автор: Агапитова, Светлана Юрьевна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 197 с.

СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ДОПЕРЕСТРОЕЧНОГО
ИНФОРМАЦИОННОГО ВЕЩАНИЯ НА ЛЕНИНГРАДСКОЙ
СТУДИИ ТЕЛЕВИДЕНИЯ
1 Л.ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ОПЫТНЫЙ ПЕРИОД РАЗВИТИЯ ТЕЛЕВИДЕНИЯ. 1938-1957 ГОДЫ
1.2.СТАНОВЛЕНИЕ ЖАНРОВОЙ СИСТЕМЫ
ИНФОРМАЦИОННОГО ВЕЩАНИЯ
1.3.ВЛИЯНИЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ УСТАНОВОК НА ИНФОРМАЦИОННОЕ ВЕЩАНИЕ В ДОПЕРЕСТРОЕЧНЫЙ ПЕРИОД
ГЛАВА 2. ПЕРЕСТРОЙКА НА ЛЕНИНГРАДСКОМ
ТЕЛЕВИДЕНИИ (1981 - 1992 годы). ГЛАВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ
РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ВЕЩАНИЯ
2.1.ПЕРСОНИФИКАЦИЯ КАК ЯРКОЕ ЯВЛЕНИЕ В ИНФОРМАЦИОННОМ ВЕЩАНИИ ВРЕМЕН ПЕРЕСТРОЙКИ ВОЗВРАЩЕНИЕ «ПРЯМОГО»
ЭФИРА
2.2. ГЛАСНОСТЬ НА ЛЕНИНГРАДСКОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ
КАК БАЗОВОЕ ПОНЯТИЕ ПЕРЕСТРОЙКИ
ГЛАВА 3. ПОИСКИ И РЕШЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ВЕЩАНИЯ В НОВЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ (1991-1999)
3.1. СОЗДАНИЕ И РАЗВИТИЕ “ИНФОРМ-ТВ”.
ФОРМИРОВАНИЕ КОНЦЕПЦИИ КАНАЛА
3.2. ЛИЧНОСТНЫЙ ФАКТОР НА ТЕЛЕЭКРАНЕ. ТЕНДЕНЦИЯ РАЗВИТИЯ ДИАЛОГИЧНОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.
В исследованиях по теории журналистикиктосдедних лет интенсивно ведутся работы по осмыслению значения ичУрЫря СМИ в новых социально - политических реалиях. МбЯотгзация общества в полифоничную систему, сопровождающий этот1 Ьроцесс переходный период (изменения экономики, социально-политические трансформации) привели к тому, что информационное обеспечение стало необходимейшим условием современного развития, прогресса, решения глобальных проблем в социальной жизни. Информация стала самой экспансивной частью вещания нашего телевидения, новости проявились во всем их жанровом многообразии.
Для зрителей телевидение должно создавать картину мира, помогающую ориентироваться в окружающем мире и принимать жизненно важные решения, а руководителям страны осуществлять свои решения и проекты. Особенно это важно в кризисные, в переломные, моменты истории, когда журналисты могут влиять на события. В этом отношении информационные программы являются идеальной моделью передач “для всех”, так как остальные дифференцируют аудиторию по интересам, по активности, по уровню восприятия и способности к анализу. Факт, изложенный в информационном жанре, прост для восприятия, а в телевизионном варианте - реален и выразителен. Аудиовизуальная природа телевидения, его вездесущность и оперативность оказались в настоящее время самой востребованной ветвью СМИ как со стороны аудитории, так и со стороны властей
Формирующаяся в настоящее время наука о журналистике призвана изучать и обобщать происходящие в журналистике процессы. На первый план в исследованиях должно выдвигаться изучение основных задач СМИ в открытом гражданском обществе- обеспечение социально-политической системы своевременной, достоверной и полной информацией, и надежное посредничество в налаживании обратной связи властных структур с населением. Однако в последние годы четко обозначилась тенденция несовпадения направления деятельности СМИ с этими задачами.
Проблемную ситуацию можно определить как разрастающееся противоречие между объективными общечеловеческими ценностными ориентациями российского общества, с одной стороны, и нормами, целями и реальной практикой одной из его подсистем - СМИ и конкретно телевидения - с другой. Это противоречие выражается в снижении соответствия реальных форм деятельности СМИ ожиданиям общества, а также в несовпадении по многим параметрам общественно

значимых стратегических и тактических задач большинства населения с корпоративными интересами журналистики в целом и телевидения в частности.
Именно наличие этого противоречия, необходимость его осмысления, обоснования направлений и методов его преодоления и определяют актуальность предпринятого исследования.
Телевидение оказалось сегодня на острие социального интереса и в пике технологических достижений. Телевидение изменяется и суть этих перемен сложна и многообразна. Оно сегодня становится иным, испытывает потрясения и деформации, связанные с целым комплексом причин социально-политического, технологического, эстетического, культурологического, психологического порядка. Социальное значение телевидения возрастает, но разрастается и системный кризис общероссийской системы телевидения. Теоретики журналистики отмечают сейчас свойственные телевидению деструктурированность, политическое и экономическое разъединение, сепаративные интересы (В.В.Егоров, И.И.Засурский, В.Л.Цвик, Р.А.Борецкий и др.).
Причины кризиса исследователи видят в целом комплексе социальных и собственных онтологических характеристиках современных коммуникаций. Многие из них связаны с тем, что монолитная система производства и распространения информации, встроенная в аппарат партийного и государственного управления, раздробилась на множество самостоятельных структур, с коммерциализацией телевидения, возникновением частных компаний, что привнесло с собой много проблем.
Опыт Ленинградского (Петербургского) телевидения (5-го канала) является уникальным, так как вбирает в себя в разные годы практику ведущего регионального телевизионного канала, популярного государственного национального, а также городского частного канала. Поэтому мы считаем правомерным исследовать на материале его деятельности, как общие тенденции развития российского телевидения, так и более частные. - в данном конкретном случае — современные проблемы регионального телевидения. Это тем более уместно, что регионализация СМИ входит па сегодняшний день в число основных тенденций развития СМИ. Центробежные тенденции и в политике и в СМИ: децентрализация, демонополизация и регионализация,
сопровождаются расширением и изменением местных СМИ. (см. об этом В.П. Макаров, В.Я.Дугин, В.В.Егоров, А.А.Грабельников, Р.П.Овсепян и ДР-)-

Постановлении 1962 года ЦК КПСС «О мерах но дальнейшему улучшению работы радиовещания и телевидения» указано на огромные возможности телевидения в разъяснении Программы КПСС в борьбе за её осуществление
С совершенствованием технических возможностей телевидения, с увеличением его аудитории, с развитием изобразительно-выразительного языка телевидения соответственно повышается и его роль в качестве инструмента «идейно-политической борьбы и социального управления, средства формирования общественного мнения и его регулирования»
Этот тезис кочевал из документа в документ партийных постановлений различного ранга вплоть до самой перестройки. В Постановлении ЦК КПСС «О мерах по улучшению подготовки и переподготовки журналистских кадров (1975 г.) партия требовала, чтобы журналисты неустанно овладевали ленинским искусством политического убеждения масс, учились связывать пропаганду коммунистических идеалов с решением практических задач.3 В Постановлении июньского (1983) Пленума ЦК КПСС «Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии» телевидение определялось как «действенный инструмент идеологической работы партии», «важнейший инструмент социалистической демократии»
Даже уже в 1986 году на ХХУП съезде КПСС М.С.Горбачев говорил, что «Центральный Комитет видит в средствах массовой информации инструмент создания, выразителя общепартийной точки зрения».5 Это утверждалось и на январском (1987) Пленуме ЦК КПСС6 и свидетельствовало о том, что до перестройки средства массовой информации были «глубоко встроены в управленческий аппарат и занимались решением задач в рамках существовавшей общественной системы».7 Многими исследователями отмечается, что именно такая зависимость и всегдашняя готовность СМИ активно и добросовестно включаться в реализацию партийных идей и обеспечила широкое поступательное
'О мерах по дальнейшему улучшению работы радиовещания и телевидения. Постановление ЦК КПСС 6 июня 1962 г.// О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении. С.542.
2Алексеев А.П. Аргументация. Познание. Общение. М., 1991 .С.22.
’О мерах по улучшению подготовки и переподготовки журналистских кадров. Постановление ЦК КПСС 20 января 1975 Г.//КПСС о средствах массовой информации и пропаганды. М.,1987. С.73. См.также: Журналистика в политической структуре общества / Под ред. Я.Н.Засурского М., 1975.
4Актуалъные вопросы идеологической, массово-политической работы партии. Постановление Пленума ЦК КПСС. 14-15 июня 1983 Г.//КПСС о средствах массовой информации и пропаганды. С. 108.
5Из политического доклада Центрального Комитета КПСС ХХУ11 съезду коммунистической партии Советского Союза. 25 февраля 1986 г.// КПСС о средствах массовой информации и пропаганды. С. 125.
6Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 27-28 января 1987 г.М.,1987, С.35.
73асурский И.И. Масс-Медиа второй республики. М., 1999. С.53.