Социалистический реализм : Эволюция понятия и художественная практика на материале русской и корейской литературы 20-30-х гг. ХХ в.

• Автор: Ким Ен Су
• Шифр специальности: 10.01.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 156 с.

ВВЕДЕНИЕ
Обращение к теории и практике социалистического реализма с самого начала может показаться не актуальным. Ведь явление, обозначаемое термином социалистический реализм, практически ушло из жизни, и русские ученые в настоящее время не склонны заниматься данной проблемой.
Между тем, социалистический реализм как культурно-исторический факт остался существовать так же, как остались в истории мировой литературы классицизм, сентиментализм, романтизм и другие «измы», которые продолжают исследоваться разными учеными и с разных точек зрения.
Кроме того, социалистический реализм был широким явлением, нашедшим себе почву в разных регионах и разных странах мира, в том числе в Корее и Японии, а возможности объективного изучения данного явления были ограничены. Поэтому исследовательский интерес к данному явлению не исчезает и выяснение его сути занимает умы разных ученых, в частности корейских.
Естественно, что изучение социалистического реализма невозможно без обращения к опыту советской литературы и к его теории, которая складывалась и разрабатывалась прежде всего в России. При этом новая атмосфера и новые возможности, обозначившиеся в науке в последнее десятилетие, могут позволить более объективно подойти к изучению и пониманию социалистического реализма.
Однако выявление и осмысление новых подходов не может произойти без знания уже существующего, то есть того, что уже сделано в науке.

Поэтому задача данного исследования заключается в следующем.
Во-первых, попытаться еще раз обратиться к осознанию теоретических основ социалистического реализма и понять, что таилось под этим названием, как оно толковалось в разные периоды и как его целесообразно понимать в наше время.
Во-вторых, посмотреть на материале нескольких произведений русской литературы 20-х годов XX века, в чем именно проявлялись признаки социалистического реализма.
В-третьих, показать, как это выглядело в литературе и литературной науке в Корее. И в связи с этим поставить вопрос о формах контактов в отношениях между русской и корейской литературами, имея в виду типологические аналогии или схождения или какие-то виды влияния и заимствования.
Изучению социалистического реализма в советском литературоведении посвящено огромное число работ. При этом это явление изучалось в разных аспектах.
Первое направление в изучении социалистического реализма -это выяснение истоков, причин, предпосылок, возможностей возникновения социалистического реализма в литературе начала XX века. В связи с этим - рассмотрение процесса его становления в русской литературе 20-х годов, а затем - укрепления и проявления в литературе 30-50-х годов и, наконец, - эволюции в 60-70-е годы.
Второе направление в изучении социалистического реализма -стремление к уточнению и коррекции основных теоретических положений, обнаружившееся в 60-е годы, продолжившееся в 70-80-е годы, что проявилось в расширении понятия социалистического реализма и постановке вопроса о социалистическом реализме как открытой системе, а также о соотношении понятий советская

литература, социалистическая литература и литература социалистического реализма.
Третий путь, обозначившийся уже в 90-е годы, - это новое отношение к теории и практике социалистического реализма, что сказалось в признании его методом тоталитарной эпохи, преобразившимся в нормативизм. Изменение отношения к теории повлекло за собой пересмотр отношения ко многим произведениям советской литературы и переоценку ряда художественных ценностей.
Литературоведческой основой работы являются труды русских ученых - теоретиков и историков литературы, занимавшихся проблемами типологии, реализма, социалистического реализма, - С.М.Петрова, А.И.Метченко, Г.Н.Поспелова, В.М.Жирмунского, Н.И.Конрада, П.А.Николаева, И.Ф.Волкова,
А.И.Иезуитова, Н.А.Грозновой, В.В.Бузник, Е.Б.Скороспеловой, И.Г.Неупокоевой и др.
Актуальность работы заключается в попытке еще раз, с позиции конца 90-х годов, осознать явление социалистического реализма, что очень важно для студентов, аспирантов и преподавателей, занимающихся как русской, так и другими национальными литературами, в которых имел место социалистический реализм.
Структура работы определяется ее задачами. В первой главе обсуждаются теоретические проблемы, то есть кратко рассматривается история изучения поставленной проблемы на разных ее этапах. Восстановить и воспроизвести все, что написано по поводу социалистического реализма даже только в теоретическом плане, практически невозможно, да и вряд ли нужно. В работе напоминаются основные труды и имена известных ученых,

превращающие любовь в ненависть, что и приводит к реальному разрыву социалистического реализма с гуманизмом и реализмом.
О сходстве социалистического реализма с авангардизмом пишет Б.Гройс в статье «Рождение социалистического реализма из духа русского авангарда», утверждая, что причиной этого было такое миропонимание, согласно которому в ту эпоху широко распространенным было убеждение в необходимости перестройки жизни, в создании новой реальности в разных видах искусства, что было характерно для авангардистов того времени. Поэтому социалистический реализм, по его мнению, скорее связан не с критическим реализмом, а с русским авангардом 10-20-х годов.53 Это и порождает нормативность данного метода, то есть его ориентированность не на трезвое, реальное воспроизведение жизни, а на конструирование ее в духе своего понимания.
В другой статье, опубликованной в журнале «Новое литературное обозрение», Б.Гройс рассматривает социалистический реализм в сопоставлении с модернизмом и постмодернизмом, подчеркивая автономность социалистического реализма, закрытость его для проникновения всего чуждого - несоветского, и констатирует его смену постмодернизмом, который подразумевает возможность существования разных типов искусства, т.е. многих методов (плюрализм), и ориентированность основных видов постмодернизма на полемику с предыдущим этапом «положительных ценностей» и на освобождение от норм «официального социалистического реализма»
53 Гройс Б. Рождение социалистического реализма из духа русского авангарда. ВЛ.1992, №1.
54 Гройс Б. // Полуторный стиль: социалистический стиль между модернизмом и постмодернизмом. Новое литературное обозрение. 1995. № 15. С.44.