Традиции отечественной художественно-биографической прозы в литературе Мордовии

• Автор: Данилова, Нина Степановна
• Шифр специальности: 10.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 159 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Жанровая структура биографической прозы в историческом аспекте
Глава 2. Особенности поэтики биографической прозы в литературе Мордовии
; -Л*'
Глава 3. Художественные функции документа и вымысла
в мордовской биографической прозе
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Историко-биографическая проза во всех ее жанровых разновидностях была популярна во все времена, с момента зарождения и до наших дней. Причем популярность эта в последнее время значительно возросла, что объясняется повышенным вниманием к человеческой личности, ее роли в истории, ее судьбе. «Человек, - отмечает А. Гулыга, - по общему мнению, лучший объект для изучения истории, ибо он ее создатель. Он составная живая клеточка того огромного организма, который именуется народом и представляет собой движущую силу социального процесса. Луч, которым историк освещает прошлое, пройдя сквозь призму жизни личности, обретает краски.
Разные эпохи рождают разные типы личностей, жизнь человека -зеркало времени» (116, с. 190).
Широкое распространение биографической литературы, повсеместный читательский интерес ко всем ее видам и разновидностям, естественно, повлекли за собой пристальное внимание литературной критики, а затем и литературоведения, к многообразию связанных с нею проблем.
Одним из первых в России заговорил о новом жанре В. Г. Белинский. В статье о биографии Ломоносова он призывал к умножению жизнеописаний людей, «составляющих предмет живейшего любопытства, глубокого благоговения для всех народов вообще и для своего в особенности». Белинского восхищала даже слабая попытка Полевого «дополнить, расцветить изображением известные факты, оттушевать фантазией сухой очерк». Белинский допускал вымысел в биографии. Разумеется, писатель не должен придумывать факты, но он может расцветить живыми подробностями какой-нибудь известный факт, не отклоняясь от исторической правды. «...Это и не роман и не биография в точном смысле этих

слов, но это дело ума и фантазии, это поэтическая биография, принадлежащая и к науке и к искусству - род совершенно новый, оригинальный» (88, с.498).
О проблеме использования житийных произведений в качестве литературных источников писал Н. С. Лесков. Отмечая «красоту» и благочестие древних биографических текстов, писатель выразил надежду, что они послужат источником вдохновения для многих писателей. «Человек таких дарований и такого настроения, как граф
Н. Толстой, - подчеркивает Н. Лесков, - ударив в старый камень священных сказаний, может источить из него струю живую и самую целебную» (144, с. 39).
Достоверную и достаточно полную картину развития русской агиографии дал в своей монографии В. О. Ключевский (26). Эта работа стала значительным явлением в русской культуре второй половины XX века и не утратила актуальности до наших дней.
Первой значительной работой, посвященной биографическому жанру в литературоведении советского периода, является книга Г. О. Винокура «Биография и культура» (1927) (99). В этой книге исследователь определил биографию как сложное философско-психологическое явление, ориентирующееся на воссоздание жизни и объяснение ее. Биография личности рассматривается как отражение социальной истории в частном, индивидуальном, автор дает обоснование справедливости научного интереса к биографии.
Биографией, не выделяя ее в жанровом отношении из общего потока русской литературы, много занимался академик Д. С. Лихачев. В книге «Человек в литературе Древней Руси» (148) он отмечает монументальный историзм первых летописцев и биографов, эпичность повествований о деяниях вождей и героев.
К проблемам истоков и традиций биографической прозы обращались С. В. Минеева (156) и Н. Н. Горбачева (106). Попытку

гражданский смысл исторических событий - борьбу демократического вечевого начала с самодержавным самовластием.
Повести М. Н. Муравьева и Н. М. Карамзина дают начало целому ряду произведений исторической беллетристики. В этом ряду повести А. Марлинского, Ф. Глинки, А. Корниловича, К. Масальского,
Н. Бестужева, Н. Полевого. Блестящим завершением этого ряда можно назвать повесть А. С. Пушкина «Капитанская дочка».
Все эти повести являются историческими и не могут быть причислены к жанру художественной биографии, т.к. главный объект художественного осмысления в них - историческое событие. Тем не менее, можно утверждать, что и они сыграли весьма важную роль в становлении биографической повести, т.к. дали образцы психологического осмысления человеческих характеров и создали условия для образования новой жанровой разновидности: историко-биографического романа и повести.
Конец 20-х - начало 30-х годов ознаменовались для русской истории значительными переменами, которые повлекло за собой декабристское восстание 1825 года и последующая за ним реакция, требующая определенного идеологического обоснования. Главным героем исторических сочинений с конца 30-х годов становится Петр I, явившийся объектом для сравнения с новым императором - Николаем I. Эта тенденция поддерживалась официальными властями, но корни данного процесса гораздо более глубокие. «Разочарованные итогами предшествующего царствования, непоследовательностью и расслабленностью Александра I (под конец жизни разуверившегося и в себе и в своих подданных), образованные и необразованные классы желали видеть на троне царя-зиждителя, «нового Петра» (Вяземский). Александр Бестужев, бывший враг самодержавия, пишет из крепости Николаю I: «Я уверен, что небо даровало в Вас другого Петра Великого». И если некогда молодой Пушкин фраппировал публику портретом Лувеля (убийцы герцога Беррийского) с надписью «Урок царям», то сейчас младшему