М. А. Шолохов и русская проза 30-70-х годов о судьбе крестьянства

• Автор: Дворяшин, Ю. А.
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1994
• Место защиты: Ишим
• Количество страниц: 348 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Своеобразие шолоховской концепции народной жизни в контексте крестьянской прозы рубежа 20-30-х годов
§ I. Литература о деревне конца 20-х - начала 30-х годов
§ 2. Крестьянский мир в романах Шолохова
ГЛАВА П. Шолохов и русская проза 30-х годов о судьбе крестьянства
§ I. Крестьянская проза предвоенного десятилетия: обретения и утраты III
§ 2. У истоков шолоховской традиции
§ 3. Шолохов в общественном сознании предвоенного десятилетия
§ 4. Эволюция крестьянской прозы в 30-е годы
ГЛАВА III. М.Шолохов и художественные искания "деревенской прозы" 50-70-х годов
§ I. Проблемы творческих корней и истоков "деревенской прозы" в литературной критике "
§ 2. М.Шолохов и ключевые идеи его творчест-
ва в общественном сознании 50-60-х годов
§ 3. Шолохов в творческих судьбах авторов
"деревенской прозы" (Ф.Абрамов, С.Залыгин, В.Белов, В.Распутин, В.Шукшин) 25Я
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ.
Современный критический взгляд на состояние отечественной историко-литературной науки позволяет выявить ряд крупных фундаментальных проблем, без решения которых невозможно составить объективное представление о целостном движении литературы как важнейшей формы общественного сознания в послеоктябрьскую эпоху. Существо одной из этих проблем состоит в необходимости исследования русской литературы 20 века советского периода именно как процесса, вбирающего в себя всю совокупность форм ее бытования.
С сожалением приходится констатировать, что в минувшие десятилетия понятие об истории советской литературы формировалось преимущественно как суммарное отражение сведений о творческой деятельности отдельных писателей. Что же касается той стороны исторического существования литературы, которая является отражением творческих контактов, взаимосвязей, то есть материала, составляющего саму плоть литературного процесса, то нельзя не заметить, что она характеризовалась по большей части сведениями и выводами социологического свойства. Это не только привело к утрате объективности оценок некоторых существенных закономерностей литературного движения, но и деформировало взгляд на реальное соотношение результатов художественного творчества, способствовало утверждению особой иерархии ценностей, основанной на приоритете не общегуманистических, а узкокяассовых принципов.
Соответствующая действительности, подлинно научная картина литературной жизни России в послеоктябрьскую эпоху может быть составлена только в результате всестороннего изучения литературы как исторически меняющейся целостности с учетом всей совокупности как художественных произведений, так и разнообразных форм их бытования в общественном сознании.

Под знаком названных проблем общелитературного характера особую актуальность приобретает задача исследования творчества М.А. Шолохова как одного из крупных писателей 20 века в широком контексте литературного движения эпохи. Обращение к судьбе и творчеству Шолохова ставит современного литературоведа перед необходимостью определить отношение к своим предшественникам, поскольку за несколько десятилетий весьма активных исследований сложилась определенная отрасль историко-литературной науки, получившая наименование шолоховедения. Это понятие, конечно же, имеет право на существование, так как обозначает весьма обширный массив взаимосвязанных историко- и теоретико-литературных работ, анализирующих самые разные грани творчества Шолохова, этапы его жизненного пути, в своей совокупности обладающих качеством структурности и способностью саморазвития. Следует отметить, что в условиях идеологического господства командно-административной системы, наложивших печать догматизма на все отечественное литературоведение, шолоховедение оказалось одной из тех его ветвей, представители которой позволяли себе постановку вопросов, связанных с необходимостью объективной оценки трагических обстоятельств Октябрьской революции и гражданской войны, коллективизации, Великой Отечественной войны и т.п. На материале шолоховских произведений на протяжении десятилетий обсуждалась проблема гуманизма, что имело отнюдь не формально-логическое значение.
Затянувшаяся на многие годы, ставшая знаменитой полемика о смысле и истоках трагедии главного шолоховского героя Григория Мелехова по существу оказалась в эпицентре наиболее идеологически острых споров и размышлений о глобальных и животрепещущих вопросах духовной жизни общества. Развенчание пресловутых концепций "отщепенства" и "исторического заблуждения", которые в конечном

целостного явления позволяет выявить, как характер становления традиции оказывает заметное воздействие на ее содержательные свойства, отражается в особенностях ее реализации, как в творчестве того или иного писателя, так и в литературном процессе.